Tag: 民调

根据民意调查公司Nanos Research昨日发表民调数据显示，原住民群体持续使用堵塞国内铁路和高速公路手段，藉以表达对Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管建造工程的支持，逾7成受访国民认为这种表达方式不能接受，55%民众指杜鲁多政府等待太久，才要求原住民群体要移除路障。 Nanos Research受《环球邮报》(Globe and Mail)及CTV电视新闻台委托，于今年上月29日至本月3日进行随机抽样调查，访问了1,008名18岁或以上的加国民众，查询他们对联邦政府处理近期因Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管工程，引发原住民群体和支持者在全国示威堵塞铁路的看法。 Nanos Research指出，加拿大各地出现原住民堵塞铁路事件后，联邦政府等了3周才公开表态，认为原住民群体要移除路障。 民调结果显示，多达55%受访国民认为，政府等得太久才表态，26%表示时间恰当，8%受访者指政府仍等得不够久，11%称不肯定。 50%认为联邦应根据协议行事 民调发现，约73%受访国民表示，原住民群体持续使用堵塞国内铁路和高速公路手段抗议不可以接受，只有24%认为可接受，约2%不肯定。 尽管原住民世袭酋长反对，50%受访国民相信，政府应该根据现有的输气管协议行事；但38.5%认为，政府应该与原住民世袭酋长重启谈判，以解决后者的担忧，另有11.5%受访者称不肯定。 铁路遭堵塞曾引致国内不同地区的暖气燃料丙烷，以及食品等基本产品出现短缺。 民调录得，53%认为事件对经济影响，提高了各方透过有意义对话和谈判达成解决方案的重要性，42%却指，警方必须在铁路遭堵塞地点立即采取有力干预行动，另有5%说不肯定。 民调亦发现，38%受访国民表示，自2015年杜鲁多政府上台以来，促进与原住民和解的工作做得差劲或很差劲，33%指表现一般，仅有26%说政府做得好或很好，另3%说不肯定。 对于加拿大能否与其原住民取得有意义的和解的可能性，56%受访国民均表悲观或有些悲观，39%称感到乐观或有些乐观，5%说不肯定。综合报道

一项最新民调显示，虽然绝大多数加拿大人表示担心当前新冠肺炎疫情的发展，但58%受访者也对本国医疗系统应对疫情爆发表示有信心，近8成没有因疫情而抢购物资。 根据《星报》委托民调公司Forum Research做的独家调查显示，有62%受访者对疫情表示一定的担忧，其中以25岁以下及65岁以上长者居多。还有58%的受访者认为，加拿大的医疗系统在应对新冠病毒疫情方面有良好表现，并为公众提供了有用讯息；而认为应对措施表示不满的达28%。 年轻人更易受错误资讯影响 Forum Research总裁布辛诺夫(Lorne Bozinoff) 表示，民调结果显示多数加拿大人没有受到错误资讯影响，但在年轻人群，则不仅担心病毒及公共卫生机构表现的比例高，同时也最容易获得有关病毒的错误资讯。 在这次调查中，有65%受访者正确表示，口罩并不能有效预防病毒感染，但在25岁以下的人群中，这一比例仅有31%；同时，有7成受访者表示，感染新冠状病毒的机率与族裔无关，但在年轻人中，有27%表示曾听说亚洲人更容易感染病毒。 另外，调查还发现，有83%了解到勤洗手是预防病毒感染的有效方式，另有三分一正确回答卫生部门建议的洗手时间为20秒；有8成表示并没有过于担心病毒，并去囤积食物及生活用品等。

（■■民调显示新冠肺炎疫症已影响国民生活习惯，逾半受访者不认为戴口罩是反应过敏表现。图为多伦多街头一市民戴着口罩行街。加通社） 新冠肺炎病毒逐渐改变本国国民日常生活，本国一间民调公司在本月初，访问逾1,500名加国人，近半受访者坦言疫症令他们改变习惯，38%市民称他们会频繁洗手，做好个人卫生，约55%受访者不认为戴口罩是反应过敏表现；谈到对亚裔人士抗拒感，约15%国民说若在巴士上有疑似华人坐在旁边，会选择坐到别处。 本国民调公司Dart and maru/Blue，于本月2日随机访问本国共1,513名居民，三分一受访者坦承担心会感染新冠肺炎，逾半受访者称已采取应变措施，从自身做起对抗疫症。 受访者在被问到知否有新冠病毒存在时，高达97%受访民众说知道有此疫症，有46%市民表示他们的生活习惯，正因为疫情在本国有逐渐严重之势而有所变化。 逾一成近日曾抢购物资 被访者中有38%表示，洗手频率愈来愈多，他们称这是响应政府呼吁要勤洗手，与多使用酒精消毒搓手液有关；有受访者坦言他们有为若一旦因曾接触过确诊者或出现类似病征时遭到家居隔离而作出准备，约11%受访人士曾在近日参与“抢购潮”，到各超市购买额外物资与生活用品，为可能遭家居隔离做好准备。 受访者当中有12%承认，因为恐怕有机会被传染，停止过往的消闲活动，包括往食肆进餐、到戏院与前往观看运动赛事，甚至会减少逛商场。 另一个在防疫及抗疫的争议点，就是没有感冒病征的市民外出时应否戴口罩，民调指出，虽然各级政府卫生部门不建议没病征的市民戴口罩，不过约55%国民并不认为市民日常戴口罩出街是反应过敏表现。 魁省人对华裔在旁较敏感 以全国计算，亚省居民最赞同无病人士毋须戴口罩出街，约53%受访的亚省居民认为无病戴口罩是过敏行为，安省居民有上述想法的约占47%。 该民调亦就新冠肺炎所引发的种族关系向受访者提问：“当你登上一辆巴士或其他公共交通工具时，一名外貌疑为华裔，但没有咳嗽及喷嚏等病征的乘客，坐在你身旁的空位置上，你会否立即移往别处座位？” 结果发现，有约15%受访者表示，如果发生上述情况，会离开原来的座位移到其他座位；其中魁省受访者有上述选择的最多约21%，而比率最低的是亚省及大西洋省份。

最新民调显示，卑诗省长贺谨的支持率，最近3个月大跌10个百分点，至46%；亚省省长康尼的支持率，亦降7个百分点。 Angus Reid 根据民意调查机构安格斯列特(Angus Reid Institute)昨天发表加国省长支持率的民调报告显示，因天然气输气管工程而引发原住民团体，在全国进行示威活动，令卑诗省长和亚省省长的民众支持度下跌。而安省省长、新斯高沙省省长、纽芬兰及拉布拉多省省长的民众支持度，目前同处于低位。 安格斯列特于上月24日至28日期间，向5,042名成年加国民众进行网上问卷调查，查询他们对10个省省长支持程度。该批受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)的登记会员(panelists)。 因Wet'suwet'en原住民世袭酋长反对卑诗北部天然气输气管工程，引发原住民团体和支持者在全国进行示威活动，导致铁路一度遭堵塞，瘫痪了火车运输及服务。 贺谨支持率大跌10个百分点 该项民调发现，卑诗省长贺谨(John Horgan)的民众支持率，由去年12月56%水平大跌10个百分点，至目前46%。亚省省长康尼(Jason Kenney)的民众支持率，同期亦下降7个百分点至现时47%。 民众支持度已处于榜首多时的沙省省长斯科特莫(Scott Moe)和魁省省长勒格(Francois Legault)，两人目前支持率各高达58%，依然领先其他8位省长，虽然后者支持率，从去年12月水平下降了5个百分点。 沙省省长斯科特莫尚未排除提前举行省选的可能性，否则该省必须最迟在今年10月26日举行省选。魁省省长勒格过去数周，一直处理省内铁路因原住民抗议而遭堵塞问题。多个原住民领导的团体均批评勒格对事件的表现。 纽奔驰域省长希格斯(Blaine Higgs)的支持率就维持在48%水平，仅次于斯科特莫和勒格。希格斯的副手、纽省副省长高文(Robert Gauvin)上月辞任，并退出保守党，成为省议会的独立议员。此前，希格斯的少数议席保守党政府宣布，作为医疗改革的一部分，停止6所医院急症室的通宵服务。但希格斯随后回心转意，表示要作进一步咨询后，省府才会推行医疗改革。 同是保守党的缅省省长帕里斯特(Brian Pallister)的支持率，则从去年12月下跌4%至现时43%水平。帕里斯特近几个月来，与总理杜鲁多和其他联邦政府官员讨论后，最近暗示缅省将征收符合联邦标准的省碳税，但至今尚未达成协定。帕利斯特又扬言，其政府将继续对联邦碳计划提出法庭挑战。 支持度包尾 纽省省长将辞职 安省省长福特(Doug Ford)的支持率现处于31%，在全国省长排行尾三。福特最近访问美国华盛顿时，赞扬美国总统特朗普，并批评民主党领导层。福特政府近期一直处理来自教师工会的轮流罢工，教师工会抗议增加每班学生人数、强制网上课程，以及省府对教育政策所作的其他改变。自2018年6月安省省选后，福特的支持率总共下降了11%。 最不受欢迎的两位省长同是执掌大西洋省份。新斯高沙省长麦克尼尔(Stephen McNeil)的支持率只得28%，在全国省长中排行尾二。麦克尼尔政府最近宣布，在本年度预算新增公共支出措施，以应对新省经济放缓。民众支持度仅有26%而垫底的纽芬兰及拉布拉多省长鲍尔(Dwight Ball)，已经宣布将会辞职。安格斯列特指出，由于爱德华王子岛人口少，民调无法抽取离散的受访者样本，因此没有公布该省省长金恩(Dennis King)的支持率数据。

民调结果显示，有40%国民相信分心驾驶是导致与车祸相关的死亡因素，相对认为醉酒驾驶是33%。当问及如告知司机在驾车时停止发短信或接听电话，有58%说最少一次会这样做。超过一半18至34岁的受访者说，最少有三次劝司机在驾车时停止使用手机。 该项由网站Rates.ca委托独立调查公司Forum Research，于本月3日至8日期间进行的民调，共有1,173人受访，他们的年龄由18至72岁以上，并持有驾驶执照。调查通过电话回应，以及手机回答问题。 该网站道路安全大使高维斯(Paul Kovacs)表示，加拿大人承认分心驾驶是道路上死亡事件的首因，确实意义重大。 是次民调重要的新发现是，了解到乘客观察司机出现分心驾驶的行为，便会发声及采取行动。 分心驾驶多传短信接手机 是次民调要求受访者就可导致车祸的分心驾驶行为进行评分，结果如下：传短信58%；手机致电19%；吃东西14%；饮咖啡或水8%；使用全球定位系统导航8%。 高维斯指出，任何令司机在驾驶时分心的行为都会造成不安全的情况，无论是传短信，拨电或饮咖啡，都要先泊车才可以进行。 该民调又指，67%的司机相信，对于年轻和新牌驾驶者，第一和第二次违规应加以重罚。另有95%的国民认为，应该在学校教授有分心驾驶的危险；支持在小学阶段为47%，高中阶段为48%。 以下提供的建议，帮助司机和乘客减少分心驾驶带来的危险： ● 手机设定为“飞行模式”，或置于视线以外，避免在驾车时受到干扰。等候交通灯讯号也不是检查短信的时间，所以在驾车时应收起电话。 ● 预先制定计划，当车辆停泊在安全的地方，才可以查阅和回复电子邮件，短信或电话，并且坚持这样做。 ● 作为乘客，请确保司机没有尝试使用手机等电子产品。当要求驾驶者立即停止分心的驾驶行为，并专心驾车，这是完全可以接受和正确的事情。建议对方不要着急，在停泊车辆后才使用这些产品。 ● 在开车前，请预先设定车上的收音机或驾驶仪表盘的系统。 ● 开车前先吃小食或喝咖啡，或是仅在停车时这样做。本报记者

如果现在大选，自由党可不太妙了，因为根据民调公司 Nanos Research 最新调查，因为对经济出现忧虑，加上原住民抗议输气管道的问题，加拿大国民似乎越来越质疑自由党政府的处理能力。民调显示，保守党的支持率上升至36％，自由党支持率33％。 该调查是在2月21日前一周内的时间段进行的，当时原住民封锁铁公路的抗议行动闹得正沸腾，同时舆论也关注泰克资源公司 (Teck Resources) 在亚省北部要建立一个大型油砂项目案却遭反对的问题。 民调显示，加拿大国民渴望政府能尽快处理照顾原住民和推动能源建设。 该公司负责人纳诺斯 (Nik Nanos) 表示：“我们不仅需要一个短期解决方案，还要确保这种情况不再发生，所以政府要告诉我们长期解决方案是什么？” 23日泰克资源公司宣布撤回油砂投资案，24日皇家骑警采取强制行动逮捕封铁路的抗议者。 但原住民的抗议行动依然在25日继续，严重影响民生和经济，引发加拿大国民的忧虑。 纳诺斯说，将资源开发、原住民土地权利和环境等问题结合起来要妥善处理，对杜鲁多来说是困难的。“从政治上来看，几乎没有赢家。要使每个人都高兴，是非常困难的……因为对于那些重视环境的加拿大人来说，他们不想要输油气管。对于那些想要工作和资源的加拿大人来说，他们认为现在政府采取的环境政策已经足够。” Nanos民调公司在2月初进行的另一项民意测验显示，加拿大对输油管道的看法分歧加剧。 这项民意测验的重点是询问横山输油管项目对纳税人带来的成本，47％的受访者表示加拿大需要输油管项目来创造就业机会，而43％的受访者表示，基于气候变迁，加拿大应停止此类项目。10%受访者未能决定。 图：加通社 v01

加拿大人对政府、企业、媒体和非政府组织 （NGO）的信任下降，也对领导人能够对应挑战缺乏信心。爱德曼国际公关公司（Edelman ）的调查发现，有超过四分之三的打工仔担心失业。 爱德曼信任指标（Edelman Trust Barometer ）显示，没有任何机构或组织在能力与道德上获民众信任。有62%人认为科技转变太快。虽然就业率高，但民众对未来的经济前景感到忧虑，只有35%的人相信他们和家人在未来会过得更好，较去年下跌2%。76%担心今年会失业的打工仔，有56%相信工作会被自由业或打零工（Gig）的人取代；有50%是缺乏训练或技能；49%认为经济会衰退；有45%忧心职位被自动化取代；43%觉得愿意收取较低人工的新移民会抢走工作；有42%担心外国的低薪竞争对手抢“饭碗”；更有36%相信工作会流失至人工低的国家。 对教育界行业信任度仍最高 调查指出，虽然民众对教育界的信任下跌4分，但依旧以70分维持信任度最高的行业。时装业的信任度只有51分，仅差2分便跌入不被信任之列。今年信任度下跌最多的是滑落11分的消费包装物品，其次是下跌10分的电讯业，科技行业和金融服务业均跌8分；但科技行业仍以68分并列第三名，金融服务则是倒数第三位。 爱德曼加拿大及拉丁美洲总裁兼行政总裁甘美（Lisa Kimmel）说，现今民众对机构的信任要求与以往不同。民众要求领导人不是只重视股东的利益，也要兼顾员工和其他利益相关者。信任包括操守、可靠和目标，因此机构除了要有能力之外，也要重视道德。换言之，目标和行动正确，也要适当的方法。 民众对传统媒体的信任度，由去年最高点的71分下跌至65分，但仍高于2017年的最低点的58分。社交媒体的信任度则是自2012年以来每况愈下，由39点滑落至今年最低的26分。 科学家以83分最获民众信任，其次是社区人物和公民；新闻工作者以58分居中立地位；机构行政总裁、政府领导人、宗教领袖和非常富裕的人均被评为不被信任。不过，有半数人认为媒体包涵不实消息，更有71%人忧虑虚假新闻被用作武器。本报记者

根据民意调查公司Nanos Research昨天发表的民调数据显示，逾四成国民认为，如他们失去现有工作职位或选择转换新工作，下一份工的薪酬将会更低。 Nanos Research受彭博新闻(Bloomberg News)委托，于今年1月27日至29日进行随机抽样调查，访问了1,003名18岁或以上的加国民众，查询他们若失掉现在工作或者选择另找一份新工，他们相信下一份工作的薪酬会是更高、相同或更低？ 民调结果显示，40.4%受访国民认为他们下一份工作的薪金是会比现职更低，26.7%受访民众相信，下一份工作的薪酬将会与现时岗位工资相同，19.2%受访人士则看好新工工资将较现职更高，另有13.8%受访者则称他们不肯定答案。 与去年2月的一次同类民调录得的数据相比，不看好他们新工作工资会较现职更理想的受访者比例增加了1%。 按照省份分析，预料他们下一份工薪金将会更低的受访者当中，以来自草原省份民众是最多，比例高达50.6%，其次便是安省民众(42.6%)、大西洋省份受访者(42.5%)、魁省受访者(32.7%)及卑诗省民众(31.9%)。 在性别及年龄因素方面，持有上述“悲观”看法的男性受访者比例(40.5%)，微高于女性受访者比例(40.2%)。 这“悲观”看法也最获中年一代认同，在35至54岁年龄层的受访者之中，多达46.3%均持有此意见，其次便是55岁或以上的受访者(41.2%)，以及18至34岁年龄层的受访者(31.8%)。本报记者

根据一项调查指出，就省政府与教师的持续“对抗”下，安省保守党已失去省民的支持，而且，有可能失去连任的机会，因为有超过半数省民认为下届不会投保守党。 安省中学教师联会（The Ontario Secondary School Teachers Federation，简称OSSTF）委托进行的一项调查指出，大部分受访者认为福特政府整体表现“很差”，教育政策更令省民“不太愿意”再支持保守党继续管治。 该项调查在1月中进行，主要针对保守党上任后作出的33项政策，受访人数接近1万人，其中，近4,000人是有子女的家长。 调查问到福特政府的整体表现时，有53％受访者表示“很差”，只有11％人认为福特政府表现“很好”。 在教育政策上，有53％人强烈反对政府要求扩大每班学生人数，49％人强烈反对高中学生进行强制电子学习计划，55％人强烈支持全日制幼儿园。 有56％受访者更表示，不会在下届选举中支持保守党候选人，最主要原因，是不满保守党政府目前的教育改革。 （图片：CTV） T02

根据民意调查公司Nanos Research，昨天发表最新民调报告显示，超过43%加拿大人认为，杜鲁多领导的联邦自由党政府表现差劲。民调又录得，目前逾四成国民相信，加国迈进的方向是正确，但有三成多民众则指国家走错方向。 Nanos Research与公共政策研究学院(Institute for Research on Public Policy)，于去年12月22日至29日，联合展开随机抽样调查，访问了1,010名18岁或以上的加国民众，询问他们对杜鲁多(Justin Trudeau)领导的联邦政府表现、国家大方向、联邦与省政府关系，以及加拿大的环球声誉之看法。 在联邦政府表现问题上，民调结果显示，有43.7%受访国民认为，由总理杜鲁多领导的自由党政府表现很差或颇差，27.3%受访者称自由党政府表现平均，26.3%则说，自由党政府表现很好或颇好，另有2.7%称他们不肯定答案。 Nanos Research指出，自2015年以来，加拿大人对杜鲁多政府表现的批评愈来愈多。认为政府表现良好的民众比例，已从2018年水平降至前所未有的低点。 34%加人称国家走错方向 以省份地区分析，认为联邦自由党政府表现很差或有点差的受访民众，最多依然是来自草原省份(60.5%)，其次是卑诗省(47%)、安省(42.5%)、大西洋省份(35.8%)及魁省(32.6%)。 在性别及年龄因素方面，持有上述看法的受访人士当中，男性比例(49.6%)远高于女性(37.8%)。 这看法也最获年长一代认同，在55岁或以上的受访者之中，多达47%均有此意见，其次便是18至34岁年龄层的受访者(42%)，以及35至54岁年龄层的受访者(41.1%)。 至于国家大方向的问题，41%受访国民指出，加拿大现时迈进的方向是正确，34.4%受访者却认为国家走错方向，24.5%就谓他们不肯定答案。 Nanos Research表示，与2018年录得的数据相比，认为加国迈进正确方向的受访民众，比例持续减少。 民调又录得，多达60.4%受访国民认为，过去一年联邦与省份政府关系没有改善，22.1%指双方关系是中性，11.2%则称双方关系已有改善，另有6.3%谓不肯定。 与2015年民调数据比较，视联邦与省份政府关系有改善的受访者比例，至今已缩减23%。相反，认为联邦与省份政府关系没改善的受访者比例，至今则增加了23%。 对于加拿大的环球声誉，22.5%受访国民说，过去一年加国之国际名声是有所改进，31.8%受访民众指这声誉是中和，42.9%却认为没有改进，另有2.9%谓不肯定。本报记者

根据民意调查公司Nanos Research发表最新民调报告显示，加拿大人普遍赞同环保应该是2020年联邦政府重中之重治国任务，其次是经济。大多数国民亦认为，省份退出联邦政府应对气候转变的计划，是不可接受的。 Nanos Research受《环球邮报》（Globe and Mail）委托，于上月22日至29日进行随机抽样调查，透过电话和网上问卷访问了1,010名18岁或以上的加国民众，查询他们对联邦政府今年治国要务的看法。民调结果于昨天公布。 民调数据显示，34.6%受访国民认为，联邦政府重中之重任务是环保，24.9%受访民众指称是经济，18%受访人士表示是医疗护理，14.7%受访者说是削减赤字，7.9%受访者则谓是加西草原省份疏离。 以省份分析，视环保为联邦政府最重要治国任务的受访国民比例，以卑诗省民众最高，当中有43.3%持有这意见，其次便是魁省受访者（41.2%）、大西洋省份受访者（40.1%）、安省受访者（34.6%）及草原省份受访者（17.9%）。 年轻一代看重环保议题 在性别因素方面，持上述看法的女性受访者比例（40%），远多于男性受访者比例（29%）。 至于年龄因素，持上述看法的受访人士，最多是18岁至34岁年龄层（37.9%），其次是55岁或以上的年龄层（34.1%），以及35岁至54岁年龄层（32.6%）。这反映本国年轻一代有更多人看重环境议题。 民调又发现，多达69%受访国民认为省份退出联邦政府应对气候转变计划是不可接受或有些不接受，只有27.8%受访民众指此举是可接受或有点接受，另有3.2%说他们不肯定立场。 根据联邦政府指出，征收联邦碳税（carbon tax）所得的九成款项，将会以回扣（rebate）方式发放回民众，但民调显示，回扣对支持碳税发挥的影响很有限。 具备这措施的前提下，民调录得有29.7%受访国民表示他们更加可能支持联邦碳税，14.5%受访民众就说不太可能支持联邦碳税，多达51.4%受访者称，回扣对他们支持联邦碳税毫无影响，另有4.4%谓他们不肯定答案。本报记者

民意调查机构安格斯列特（Angus Reid Institute）最新民调报告显示，对中国有负面看法的加拿大人，一年来有所增长，已从去年的51%升至目前的66%。有9成受访者表示，在法治和维护人权方面，中国不值得信赖；7成受访者称，在处理加中关系时，人权应比贸易机会更重要。此外，还有近7成国民反对华为5G服务进入本国。 安格斯列特在周三发布的调查报告中说，有消息指中国将起诉已被关押1年的两名加国公民康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor），这是加中两国持续不断外交争端的最新发展。这一外交危机始于华为副董事长兼首席财务官孟晚舟去年12月1日被捕，其后中国逮捕了两名加国公民，令两国间贸易和投资关系变得更为复杂。该报告称，尽管杜鲁多政府考虑缓和紧张局势，但加国人对中国的失望情绪越来越高。 安格斯列特公司行政总监库尔（Shachi Kurl）周三接受《星岛日报》记者采访时指出，加国人在加中关系发展前景上出现分歧，46%受访者认为两国关系陷入长期麻烦，54%认为事情都会得到解决，加中关系也会恢复正常。相比其他党派，保守党人在这个问题上更为悲观。 质疑逮捕孟晚舟决定 对于目前的形势，51%受访者认为，加拿大当初应该拒绝美国，不应拘捕孟晚舟。而在2019年2月进行的民调中，认为不应该拘捕孟晚舟的仅45%。另有近半数受访者认为，联邦政府应该放弃法律程序，通过直接干预结束引渡程序，从而修复与中国的关系。 库尔说，一年前加拿大人认为他们应该履行加美引渡协定所规定的义务，但在执行的过程中却发现加拿大并未得到美国特别的支持，反而因此受到了中国的制裁，因此不少国民对逮捕孟晚舟的决定提出了质疑。 调查结果还显示，69%的受访者表示，出于安全考虑，加拿大不应允许华为参与本国未来的5G移动网络服务。库尔说，现在执政的是少数派政府，公众舆论显得特别重要，在这么多人反对华为5G的情况下，政府需要花费很多努力来说服国民。 应与美发展更紧密贸易 有9成受访者表示，在法治和维护人权方面，中国不值得信赖；而7成加拿大人认为，在两国关系中，人权问题比贸易机会更重要。对此，库尔指出，认为加拿大应与中国发展更紧密贸易关系的人数，已由2015年的40%下降到目前的22%，70%国民认为要与中国打交道的前提是法治和人权。 民调亦向受访国民查询，他们对11个与加拿大有重要关系国家的观感。对中国有好感的仅29%，排名倒数第二，仅高于末尾的沙特阿拉伯（13%）。85%对日本和英国有良好看法，59%则对美国有良好看法。 此外，38%受访国民赞同加国应尝试与欧盟发展更紧密的贸易关系，22%认为该目标国家应是中国，19%认同英国为目标。28%受访民众相信，发展更紧密贸易关系的目标国家应是美国。 该民调今年11月16至20日进行，访问了1,499名加拿大成年人。库尔指出，加人对中国的看法一向都不是很热情，但经过这一年系列事件的恶化，这种不良看法变得更为彻底。 有本地学者认为，该民调结果显示，加人在过去一年对加中关系更为关注。

(街头常见乱丢垃圾、烟头等肮脏现象。) 加拿大是一个法治国家，但不守规矩的人还是常见，但你最不能忍受哪种违规违法行为吗？民调显示，乱扔垃圾、未捡拾狗粪便、开车打手机等违法行为是最令大温居民无法忍受的。 民调公司Research Co. 列出12项常见的违规违法行为来测试大温居民的忍受度。结果大约四分之三的大温哥华地区居民说，对于有人乱扔垃圾（73％）或没有捡拾狗粪的狗主人（也有73％），会特别恼火；将烟头扔在地上也令人不可接受（67％）。 对那些开车不守规矩的人，民众也感到愤怒。至少七成的受访者表示，不能接受那些开车时打手机的人(72%)，也对违规将汽车停在残疾人专用区的车主也感到生气(70%)。至于对超速驾驶（65％）或那些开车不系安全带的人(61 ％)亦心生不满。   此外，在公众场所违规吸烟也令人讨厌(59%)。 其他四种行为则令不到一半的居民厌恶，包括：在人行道上骑自行车（46％），骑自行车不戴安全帽（45％），在非市府允许的时间外浇草坪（40％），乱穿越马路（38％）。 民调也显示，55岁以上的受访者比年轻人更不能忍受这些违规行为。 整体来说，21%的受访者觉得自己所居住的城市有太多无法无天的人了，其中女性的感受(23%)比男性高(19%)。 若以城市区分，本那比（26％）和素里（25％）的居民比居住在温哥华（15％）和低陆平原其他城市的居民（21％）更愤慨有太多违法乱纪的事情。 图：星报

根据一份民调数据显示，44%受访国民相信本国下一代之生活水准将会更差，看好者比例仅有20%。民调又录得，持有悲观看法的受访者比例以来自卑诗省最多。 该份数据由Nanos Research于上月26日至30日进行随机抽样调查所得，访问了1,013名18岁或以上的加国民众，查询他们对下一代国民生活水准的看法。 民调数据显示，43.8%受访国民认为下一代加拿大人的生活水准将会走下坡，28.1%受访民众表示这水准会是相同，20.4%受访者就相信这水准将变得更佳，另有7.7%受访人士称他们不肯定。 该份报告表示，总体而言，是次民调结果反映加拿大人对下一代的生活水准，仍然持负面看法(净值为负23.4%)。与以往进行的民调相比，虽然目前悲观者比例远多于乐观者比例，但前者百分比已逐渐缩减。 两年前悲观指数高达6成 过去民调纪录显示，早于2012年时，持有上述悲观看法的受访国民只不过是37%。 但到2016年，该比例已升至51%，2017年该比例再增至61%，2018年比例稍回落至58%。踏入今年后，在2月和4月两次民调结果同显示，持有上述悲观看法的受访国民比例已减至54%。 该次民调又发现，以省份分析，拥有上述悲观看法的受访国民比例，以来自卑诗省民众最高，他们当中有51.2%具此看法，其次便是草原省份受访者(46.9%)、安省受访者(46.7%)、大西洋省份受访者(39.7%)及魁省受访者(35.1%)。 在性别因素方面，持上述悲观看法的女性受访者比例(44.3%)，略高于男性受访者比例(43.3%)。 至于年龄因素，认为下一代国民生活水准会更差的受访者，最多是来自18岁至34岁年龄层(50.1%)，其次是35岁至54岁年龄层(41.6%)，以及55岁或以上的受访者(41.4%)。这反映今时今日年轻一代与年长一代比较，前者有更多人不看好他们下一代的生活际遇。本报记者

最新调查发现，加拿大选民普遍重视环保及支持减少温室气体排放，但却不愿出钱交碳排放税。 据《星报》报道，随着联邦大选的临近，加拿大人将环境问题作为首要考虑因素，但大多数选民对于他们个人为应对气候变化付出更多代价的建议则持谨慎态度。 公共政策论坛的数码民主项目（Public Policy Forum's Digital Democracy Project）发布的新数据表明，加拿大选民在其最重要的政治问题上把环境排在经济之后的第二位，并且选民普遍支持加拿大应减少温室气体排放。 然而，当选民被要求采取实际行动时，支持率则急剧下降。多伦多大学政治学教授兼数码民主项目调查负责人罗温（Peter Loewen）认为，选民的这一态度是“人类的一种普遍现象”。他表示，政府收取碳排放税，公民是可以理解的。 仅36％选民支持增排放税 该报告称，预计环境和气候变化将成为即将举行的联邦大选的核心问题。自由党政府今年按碳排放量每吨征收20元收税，到2022年每吨增加到50元。 然而保守党反对征收碳排放税，尽管他们承诺打击重工业碳排放，但并没有提出具体减排目标。 环境是加拿大选民的一个主要政治议题，有17％的受访者表示环境是他们最关注的问题。74％的受访者表示他们支持减少碳排放政策，并认为最受欢迎的政策是政府给民众派发可再生能源补贴。57％的受访者支持增加减少污染的法规。 不过，调查报告显示，只有36％的选民表示他们会支持增加碳排放税。 该调查还测试了加拿大人对碳价格上涨的敏感程度，以及在加油站是否愿意多花钱付油费。 受访者被分成三组：一组汽油价格每升增加5仙，另一组增加10仙，最后一组增加15仙。 报告发现：以第一组增加5仙统计，42％的受访者反对征收碳排放税，而增加15仙的那一组，反对征收碳排放税的比例上升至51％。综合报道

下周一是劳工日假期，本国一间就业公司委托民调公司，向逾千名白领人士及专业人士进行调查，发现逾80%受访者对现时工作相当满意，也对工作职位保障具信心，即使逾40%坦言有财困压力，但整体对现有工作满意度高。 然而近半受访者对政府政策方向，与维持经济增长信心不足，甚至指政府向错误方向迈进。 该个由Express就业专业公司委托The Harris民调公司所作的调查，于今年6月中至7月初，透过网站访问本国500名白领职位人士，以及507名灰领专业或自雇人士，了解他们对现时工作职位信心指数，以及收集他们对政府政策及经济发展的看法。 结果发现他们对现时的就业状况相当满意，约82%白领人士及84%灰领人士，对现时工作满意，甚至说对现时的工作感到自豪。约有61%白领人士及68%灰领人士称喜欢现时的工作，当中51%白领及44%灰领指工作能赚到满意薪酬且不太危险。 近半受访者对经济增长信心不足 谈到对现有工作的保障有否信心时，只有16%白领及18%灰领人员，害怕随时失去工作；受访者中有89%白领及94%灰领专业人士，不怕其所做工种会被电脑化或机械化所取代。 此外，受访者中有76%白领及72%灰领人士，认同其现有工作为他们提供良好经济及生活基础。 不过即使他们对工作前景乐观，但也有相当数量受访者担心本国经济的下行危机，而影响他们未来数年的赚钱能力。 至于他们对政府政策及经济发展的看法，却表达了另一种看法。 大部分受访者直指现时本国生活成本太高，经济也可能因外围环境影响而下滑，认为若联邦政府不及早作出准备，会危害到其现时的工作。 另外，逾70%白领及灰领专业人士，对政府在医疗体系的政策及处理气候改变等重要议题有微言，其次是关注到政府内部贪污腐败，能源与移民政策等，也有超过一半受访者不满。近半受访白领及灰领专业人士，不满意总理杜鲁多施政表现，约有56%受访白领及灰领人士，认为本国政府在政策实施及经济政策下，正朝着错误方向进发。(图片来源pixabay)

在阿波罗11号登月50周年前夕，一项新的民意调查发现，大多数加拿大人能够正确地命名第一个登上月球的人，但十个人里只有四个人认为这是有史以来最伟大的技术成就。 调查显示，85％的受访者正确地将阿姆斯特朗(Neil Armstrong)的名字列为第一个登月的人。2018年的电影登月第一人(First Man)就是描述了他作为美国宇航局登陆月球任务的一部分。 虽然登月是美国前总统约翰·肯尼迪梦想和美国宇航局数十年工作的高潮，但只有39％的加拿大人认为它是人类最伟大的技术成就。 然而，太空飞行却使加拿大人着迷，47％的人表示如果经济上允许，他们会参加商业太空飞行，进入地球轨道。另有22％的人表示有可能的话，他们准备乘坐单程票前往火星并开始新的文明。 同样的调查还发现，只有2％的受访者认为1969年的月球漫步是上演或伪造的。(都市网Rick编译，图片来源pixabay)

资料图片 星岛日报记者 根据民调公司Mainstreet Research昨天发表的民调结果显示，安省省民对省长福特领导的省政府新近两项决定存在重大分歧，它们包括维持法定最低时薪在14元水平，以及取消对3所专上院校的扩建资助。 福特(Doug Ford)的保守党省政府，近日决定推翻前自由党省府于明年初提升法定最低时薪的安排，并把最低时薪维持在14元水平。此外，福特政府亦宣布，撤销由前自由党省府对大多伦多地区3所专上院校扩建项目的资助承诺。 Mainstreet Research于本月6日至7日，随机抽样访问了1,229名18岁或以上的省民，查询他们对保守党政府上述两项决定的看法。 48.9%省民赞同福特 45.3%反对 福特政府就明年初法定最低时薪维持在14元水平的决定，民调结果显示，48.9%受访者表示有点或强烈赞同，45.3%则称有点或强烈反对，另有5.8%就表示不肯定。 至于取消对3所专上院校的扩建资助， 38.7%受访民众说他们有点或强烈赞成，39.3%却表示有点或强烈不同意， 22%则说不肯定。 Mainstreet Research公司总裁马吉(Quito Maggi)分析民调结果时表示，省民对保守党政府上述两项决定分歧很大。他说，虽然福特政府可对这两项决定获得重大支持而感到欣慰，但必须注意，也有相当大部分的民众反对这些决定。 马吉又指出，民调发现有更多在大多伦多地区的受访者，均表态不同意省府取消资助3所专上院校扩建的决定，这结果不足为奇。另一方面，多伦多的选民就普遍反对省府不增加最低时薪及取消院校的扩建资助之举动，而其他地区的省民则大多数支持这两项决定。 今天选举42.2%省民支持保守党 此次民调亦发现，执政保守党支持度抛离反对党新民主党接近16%。马吉指出，自今年6月省选之后，保守党和新民主党之间的选民支持差距一直保持稳定，几乎没变。 倘若今时今日举行省选，在已决定支持立场及有支持倾向的受访者当中，42.2%将投票给保守党，26.5%会投票予新民主党，21.3%会投票支持自由党，6.4%投票给绿党，3.5%将投票予另一政党。现时保守党在大多伦多地区、安省东部、中南部及西南部的选民支持度，更是遥遥领先新民主党。保守党在多伦多市和安省北部的选民支持度，则超越新民主党少于5%。

■■最新民调显示，多伦多选民在涉及警务和法律与治安问题时，代沟之间出现意见分歧。 星报资料图片 星岛日报综合报道 一项有关多伦多市选的最新民调结果显示，在涉及警务和法律与治安问题时，年长和年轻的选民呈现意见分歧；而在社会服务和交通项目方面，则没有年龄偏好，各年龄阶层意见一致。 这项由加拿大广播公司（CBC）的多伦多投票指南栏目进行的调查显示，婴儿潮一代（55岁及以上）和千禧一代（18岁至34岁）之间最明显的鸿沟，出现在多伦多警察是否应该穿着制服参加同性恋自豪大游行的问题上。 公共场所安装监控系统现分歧 调查是在10月3日至18日期间接触了16,548名受访者。大约69％的婴儿潮一代“同意”允许警察参加，而48％的婴儿潮一代的受访者表示“强烈同意”。与此相反，只有51％的千禧世代同意，但大多数同意的人都表示强烈同意。 调查分析认为，这一明显分歧并不特别意外。在Black Lives Matter抗议人士，在2016年暂停自豪游行事件之后，穿制服的警员能否参加游行，已经是两年多来的一个极端两极分化的问题。去年夏天，穿制服的警察完全被禁止参加游行。 但游行的组织者，上周似乎已经改变了立场。 另外，婴儿潮一代和千禧一代选民之间存在的类似强烈分歧，还体现在多伦多是否应在公共场所安装更多监控系统的议题。在今年春夏市枪枝暴力事件激增情况下，市议会暂时批准引入音频监控设备，自动提醒警方注意枪声。 在婴儿潮一代中，61％的人表示同意考虑安装更多的监控，而只有40％的千禧一代同意。 在“市府官员有权将被判重罪的人赶出政府房”这一提议上，婴儿潮一代同样表达了更多的支持。其中约38％的人表示强烈同意，另有28％的人表示同意。而只有51％的千禧一代同意。 同样支持士嘉堡地铁延伸问题 除了围绕警务问题的一些分歧外，在许多其他问题上却不存在年龄差异，尤其在涉及各种社会服务和交通项目的问题时，代沟差异更小。例如，年龄差异对受访者对拆除加甸拿高速公路东段的感受影响不大。同样，对是否支持士嘉堡地铁延伸问题也没有年龄差异。 在市府应削减公共服务以减少支出的议题上，婴儿潮一代的受访者中，76％的人总体上不同意，而80％的千禧一代也不同意。在增加城市安全注射屋数量和给无家可归者提供更多避难所床位的问题上，类似的趋势也很明显。

  ■有民调结果显示，彭建邦（右３）领导的保守党最新的支持率较上月微跌1个百分点。Twitter 综合报道 民调机构Campaign Research公布最新民意调查结果指，安省保守党最新的支持率较上月微跌1个百分点，显示党魁彭建邦（Patrick Brown）在上月底就明年省选提出的竞选政纲《民众的保证》（People's Guarantee），似乎未能讨得安省选民的欢心。 民调显示，安省保守党支持率从11月的35%下低至最新的34%，但安省省长韦恩领导的安省自由党支持率却由上月的32%升至最新的35%，略为超前保守党。贺华丝（Andrea Horwath）领导的安省新民主党支持率，则由11月的23%跌至最新的22%。斯古瑞勒（Mike Schreiner）领导的安省绿党继续处于劣势，最新支持率从11月的9%下跌至7%。 Campagn Research行政总裁尤费斯特（Eli Yufest）表示，安省保守党在政纲承诺调低中产阶层入息税和电费未能推高民望，情况令人有点意外，因为可望从中获益的选民范围广泛。 安省保守党虽然未有因新竞选承诺而推高支持度，反而新发布的竞选海报却能深入民心。Campaign Research删除海报上的彭建邦名字、政党标志和政纲主要承诺后进行调查，结果显示29%受访者表示对海报留有印象，更有52%认出当中人物是彭建邦。 今次民调在12月4日至6日进行，对1,495名安省选民进行网上调查，正负误差比率为2.5%。 资料来源：星报

综合报道   有民调机构最新调查发现，多数加拿大人都不赞成美国总统特朗普的治国方式，60%反对加拿大参照美国制订所谓“加拿大优先”（Canada First）的外交政策。 民调机构Ekos与加通社在9月15日至10月1日期间，以电话访问4,839名加人，调查民众是否认同支持民粹主义和孤立主义的观点，结果有60%受访者称不想要“加拿大优先”政策，但亦有22%受访者认为加国应更孤立，比例较以往的调查明显上升。 8成人不认同特朗普 调查亦发现，80%受访者不认同美国总统特朗普的治国方式，52%则希望加国“变得不那么像美国”；有37%受访者觉得加国的移民政策接收过多有色少数族裔；29%表示对过去一个月曾历种族歧视事件，33%认为种族歧视变得更普遍。 Ekos主席格雷夫斯（Frank Graves）认为，调查数据显示加拿大仍然开放，但部分数据则显示出国民亦有保守一面。 调查亦发现尽管加国经济指标向好，但受访者对经济前景却颇悲观。格雷夫斯指，当权者不能对催生民粹情绪的经济和社会挫折感视而不见。他说：“国内有一个显著比例人士，不相信开放和包容的加拿大，是解决他们人生和国家问题的正确答案。” 资料来源：加通社

邓燕文编译 根据美联社与NORC公共事务研究中心联合进行的民调显示，在总统特朗普经历了一个“多事之夏”后，包括他扬言要对朝鲜开战，以及在白人至上主义的问题上态度暧昧，现在仅有24%的美国民众认为，国家的方向正确。 美联社报道，对国家方向乐观情绪的下降幅度，在共和党人中尤其明显。在6月份，有多达60%的共和党人表示，认为国家正朝正确方向迈进，但现在该比例下跌至44%。整体而言，有多达67%的美国人不认同特朗普的施政，其中约1/3是共和党人。 与此同时，对特朗普更广泛的评价也相当严峻。有接近70%的美国人认为，特朗普头脑不够理智；多数人认为他不诚实，不是一位强有力的领导人。有超过60%的不认同特朗普处理种族关系、外交政策以及移民等问题的方式。 特朗普在竞选期间曾向选民承诺，废除奥巴马健改法十分容易。国会共和党人未能成功废除健改法令他十分恼火。美国人对他在健保问题上的进展也不满，68%的美国人不认同他处理这个问题的方式。 在调查涉及的所有问题中，只有经济问题民众认为特朗普的表现较好，但即使那样，也有多达56%的人不认同他处理经济的手法，支持的只有42%。民调显示，有92%的民主党人及69%的独立人士认为，特朗普不会很了解、或根本不了解像他们那样的人。甚至在共和党人中，认为特朗普了解他们的也只有42%，有32%认为他不大了解他们。以上对特朗普的评价发生在特朗普经历了一个多事的夏季之后，其中包括白宫人士安排经历大变动，特朗普的幕僚长、首席策略师及新闻秘书先后辞职。虽然退休海军陆战队上将凯利出任幕僚长，给白宫西翼带来较多的日常运作秩序，但特朗普仍引发无数争议，包括他将维珍尼亚州夏洛茨维尔发生的白人至上主义分子与反示威者的冲突归咎于双方。 美联社与NORC这一民调是在9月28至10月2日进行，期间访问了1150名成年人。调查的误差率为正负4.1%。