选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月29日 星期五 06:33:52
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 诉讼

后悔!安省女子变性切除乳房子宫后起诉8名医生!索赔巨款

【加拿大都市网】安省34岁的米歇尔·扎奇尼亚 (Michelle Zacchigna) 接受了乳房和子宫切除手术,成为了一名变性者。她正在起诉8名医疗保健从业人员,包括医生、心理学家、心理治疗师和咨询师。因为她认为这些人在她的精神健康危机期间并没有考虑其他治疗方法,而让她走上了一段后悔的不可逆转之路。 诉状称,被告们“允许米歇尔自我诊断为跨性别者,并在没有提供鉴别诊断或提出替代治疗的情况下,为她开出治疗方案。米歇尔想成为跨性别者的愿望从未被质疑过,她的其他严重心理健康问题也被排除在外,这就关闭了其他治疗方案的大门。” 据悉,被告们在安省南部的各种诊所和机构工作,没有人在截止日期前回应对诉讼的置评请求。四名被告已经向安省高等法院提交了意图辩护的通知,但没有提交辩护声明。 米歇尔在去年11月提交给法庭的陈述中说,她在小学时很难与同学建立关系,经常被欺负。 11岁的时候,她开始了自残行为,包括用刀割自己的手臂。这种情况一直持续到成年。 20岁时,她还曾试图自杀,家庭医生推荐她进行心理治疗,在那里她接受了社交焦虑和临床抑郁症的治疗。 据米歇尔说,她一直不开心、抑郁,心理健康状况的恶化还导致她从大学退学。 在接受治疗大约一年后,她加入了一个关于“性别不一致”的讨论小组。 “米歇尔开始相信,她的女性生理性别与她的男性真实性别身份不符。她进一步认为,她的生理性别和性别认同之间的不匹配导致了她的抑郁、自残行为和身体上的不安,这是一种通常被称为性别焦虑的心理健康状况。”她在声明中写道。 这是她第一次觉得自己生错了身体,而她之前并没有认定自己是男性。 “然而,由于她在网上看到的东西,她开始相信自己是一名跨性别男性,一旦她接受了这个新身份,她的抑郁情绪就会有所好转。” 她开始参加多伦多的一个支持小组,帮助那些考虑变性的人。她说,那里的一名顾问告诉她有机会进行医疗过渡,通过手术来实现性别的转变。 2010年,米歇尔受邀申请医疗干预。 据称,该顾问写了一封推荐信,概述了与她真实过去不完全相符的病史。咨询师没有推荐任何替代方案,也没有寻求米歇尔自己对性别焦虑的诊断。 她的常规治疗师也写了一份过渡治疗的建议,说她是“激素治疗的理想候选人”,尽管治疗师之前没有变性的客户。 她说,这位治疗师的指导心理学家在没有与米歇尔交谈的情况下支持了她的建议。 2010年,米歇尔在多伦多一家健康中心接受了三次睾酮激素治疗。那里的医生成了她的家庭医生。 她在声明中说,他们既没有咨询她的心理健康记录,也没有对她进行“任何其他心理健康诊断或发育障碍”的筛查。据称,睾酮疗法持续了三到四年。 2012年,在医生的建议下,米歇尔又花钱让佛罗里达州的一名外科医生切除了乳房。 到2016年,她对睾丸激素“不再抱有幻想”,因为长期使用睾酮激素导致痤疮。“她不再关心自己身体是否能持续男性化,”诉状中说。 然后,米歇尔向她原来的治疗师寻求额外的心理评估,以帮助她重返大学。她被介绍给监督治疗师实践的心理学家。 根据她的说法,2017年,在一份25页的报告中,一位心理学家诊断她患有多种疾病,包括注意力缺陷多动障碍、边缘性人格、临床抑郁症、自闭症谱系障碍和创伤后应激障碍的特征。 “米歇尔第一次接受正式诊断是在2008年她自杀未遂后被正式转介给(治疗师)的9年后,也是在2009年她第一次‘出柜’成为跨性别者的8年后。” 这位心理学家“没有分析或考虑米歇尔在评估报告中是否符合性别焦虑的诊断。” 这份报告也没有分享给她的家庭医生,2017年,她的家庭医生建议米歇尔去看另一位医生,进行子宫切除术。 2018年,她接受了部分子宫切除术,由于睾酮疗法存在问题,她要求保留卵巢。 “大约在2020年11月20日,米歇尔开始质疑她是否曾经是跨性别者,或者她是否符合性别焦虑症的标准。从那时起,她开始了一个蜕变的过程,重新以女性的身份生活。” 米歇尔称,被告们在没有充分考虑其他因素的情况下就开始提供变性治疗。 “被告未能调查或未能充分调查和或确认米歇尔所说的转变为男性的愿望,是基于性别焦虑的诊断,还是由米歇尔精神健康的其他因素造成的,包括她的临床抑郁史、焦虑史、发育障碍和社交困难。” 诉状称,如果有其他选择,她本可以“学会与自己的身体相处,而不需要手术或激素治疗”。 “米歇尔一直在努力接受激素治疗和子宫切除手术带来的永久性变化:声音低沉、秃顶、面部毛发、阴蒂肿大、胸部扁平,以及永远无法怀孕。所有这些都导致她的抑郁症恶化。” 米歇尔在诉讼中寻求$350,000的普通伤害赔偿,包括疼痛、痛苦和生活享受的损失,外加数额不详的过去和未来收入损失、过去和未来医疗以及其他的费用和成本。她还要求医生退还安省健康保险计划收取的所有账单费用。 这些都还未在法庭上得到验证。 该声明称,在对此事进行审判之前,将提供更精确的账目,而诉讼可能需要一年或更长时间。 米歇尔说,她面临着一场艰苦的战斗。 “在我的印象中,所有医疗事故诉讼都很有挑战性。在加拿大往往医生是胜诉方。”尽管如此,她依旧坚持这场战斗。 ref:https://nationalpost.com/news/canada/michelle-zacchigna-ontario-detransitioner-sues-doctors 编译:YUAN 图片: MICHELLE...

全球最大色情网站对上多伦多知名律师事务所 5 亿元诉讼谁会赢?

【加拿大都市网】一家总部位于多伦多、专门处理人身伤害案件的律师事务所,最近向成人网站PornHub提起 5 亿元的诉讼,并因而受到抨击。该律师事务所过往以其电台广告、公交车广告而广为人知。 Diamond and Diamond律师事务所昨天宣布对位于蒙特利尔的 PornHub 母公司 MindGeek 提起集体诉讼,该公司所代表的安大略省居民声称“该网站未能适当地筛选上传到 pornhub.com网域的色情内容”。 原告 Christine Wing 提出指控,她的三段私密视频于 2020 年 5 月在她不知情或未经同意的情况下上传到该平台,“当你以最糟糕的方式失去隐私时,你还有什么可求?” Wing 在发言稿中说,未经她同意而上传的这些个人内容“是对她最恶劣的侵犯行为”。 律师事务所表示,“Wing是成千上万可能成为性剥削受害者的加拿大人之一。” 该公司声称,她和其他未经同意分享成人色情内容的受害者应获得巨额赔偿,而这宗拟议诉讼造成的索赔“估计高达 5 亿元,不包括额外的惩罚性或加重赔偿”。 该诉讼称,尽管事主一再向网站请求删除未经同意下发布的许多色情内容、图片和片段,但PornHub依然无动于衷。 律师事务所的商业及民事诉讼主管 Darryl Singer 表示﹕“PornHub...

谷歌恐诉讼缠身 摇钱树广告业务或被拆分

■一名男子走过加州山景城Google校园内的一栋建筑物。美联社   星岛日报讯   有知情人士表明,调查谷歌的州检察长正在考虑推动这家科技巨头的广告技术业务的分拆。 50名司法部长几个月来一直在调查谷歌的商业行为,美国司法部也在牵头进行类似的调查。知情人士告诉CNBC,美国政府和司法部都希望在未来几个月内对这家互联网巨头提起诉讼。目前双方尚未正式决定是否合并预期中的诉讼,不过它们一直在密切合作。双方都在调查谷歌的搜索、广告技术和安卓业务。 虽然监管执行机构最近倾向于采取拆分和资产剥离进行“结构性补救”,但司法部长可能会积极寻求拆分谷歌的广告技术业务。一旦司法部长提出他们预期中的诉讼,他们可能使用多样化的工具来表明他们推动拆分谷歌广告技术业务的意图,包括指控、提出证据、审前简报和新闻发布会。 对此,一些律师表示,在谷歌的案件中,要求分拆其广告技术业务可能会很困难,因为它并不是一个可以轻易分离出来的独立部门。“法院非常担心,拆分一家公司,会伤害消费者,”20年前参与微软反垄断案的政府律师之一史蒂芬.霍克(Stephen Houck)表示。虽然政府过去曾成功地争取过拆分企业巨头,包括1911年的标准石油公司(Standard Oil)和1980年代的美国电话电报公司(AT&T),但在最近的案例中,它所采取的措施都比较薄弱。IBM在1980年代和微软在2000年都在没有拆分各自公司的情况下结束了反垄断诉讼。 不过,最近的政治风向似乎对大型科技公司不利。美国总统特朗普此前签署了一项行政命令,誓言要通过《通讯规范法案》第230条来打击像谷歌这样的网络公司的责任保护。总统竞选候选人拜登也曾表示,如果当选总统,他将在司法部内部设立一个新部门,负责审查已经发生的和即将发生的大型并购交易。 谷歌发言人朱莉.麦卡利斯特(Julie McAlister)表示,“公司将继续与司法部和德克萨斯州总检察长办公室进行接触。 事实很显然,我们的数字广告行业竞争非常激烈,而我们的产品能够帮助广告商和消费者降低成本。”

印度清真寺土地权诉讼近70年 终于判了

印度最高法院周六就一宗印度教徒与穆斯林有关兴建寺庙的诉讼,作出历史性裁决,为原址兴建一座印度教庙铺路,被视为总理莫迪的印度教民族分子一项重大胜利。当局派出数千名警察及士兵,防止印度教徒及穆斯林冲突,至今有数百人被捕。 位于北部阿约提亚的巴布里清真寺,兴建于16世纪,拥有460年历史,于1992年12月被激进印度教徒摧毁。事件触发严重的教派冲突,造成约2000人丧生,主要是穆斯林。激进印度教徒认为清真寺所在地,是印度教主神之一、罗摩(Rama)的出生地,是穆斯林强行入侵兴建清真寺,印度教徒要求在清真寺原址兴建罗摩神庙。但穆斯林认为,只是印度教徒强行将罗摩的肖像放入清真寺,双方过去数十年来就土地拥有权提出多次诉讼。 最高法院周六裁定,阿约提亚被印度教暴徒强行摧毁清真寺的地点,必须要交给一个信托基金会,在有条件下兴建一座印度教庙。至于阿约提亚另一幅地,则会拨给穆斯林组织重新建造一座清真寺。这项裁决旨在解决过去近70年的法律及教派纷争。总理莫迪呼吁各派冷静,并尊重裁决,强调判决不会导致任何一方赢或输。 由于事涉印度教徒与当地穆斯林间的争议,莫迪政府担心发生暴乱,已增派4,000名军警戒备。 由于每天都有数千名印度教徒到阿约提亚,向被摧毁巴布里清真寺后临时搭建的神庙朝拜,加上周二是印度教徒、耆那教徒和锡克教徒的“月圆之夜”(Kartik Purnima)文化祭典,预计有数十万朝圣者到阿约提亚祈祷,更让当局严阵以待。印度内政部官员指,中央政府已要求各省政府与中央直辖区政府在所有敏感地区部署足够安全人员,确保在最高法院做出最终裁决时,不会发生不愉快的事件。 此外,印度铁路保护部队也发出7页的建议函给所属各单位,要求部队人员停止休假,保持警惕,保护铁路相关场所及其他铁路财产的安全。

广告安排涉嫌种族歧视 美国已改善加拿大没动静?

■脸书(Facebook) 美国联邦住宅与都市发展部(HUD)3月底控告脸书(Facebook)住房歧视,让房东和房地产经纪能根据种族、肤色、宗教、家庭情况、性别、伤障和母国等各种因素,限制哪些人可以看到它们的房屋和公寓租售广告。如今脸书在加拿大也可能因此遭遇集体诉讼。 据CBC报道,满地可律师事务所IMK LLP周四向魁北克省高级法院提交了授权集体诉讼的申请。控诉指脸书的“微目标”设计,导致歧视,让广告商“依照用户的性别、公民身份、年龄、种族、国籍或社会状况选择广告群,许多人因此被排除看到一些就业和住房的广告。”从表面上看,广告没有提及年龄或性别。然而,微目标设计下,它们只会出现在与该目标群体相对应的人的脸书供稿中。例如,一名55岁的人士看不到广告主设定在18至45岁的人群发布的广告。广告主也可以透过微目标设计,限制公寓出租给一个男人或没有子女的夫妇,或者排除了原住民族群等。 该申请是以65岁的法律助理贝罗(Lyse Beaulieu)的名义提出的,他过去两年一直在找工作,但拟议的集体诉讼涵盖了遍布加国各地的数十万人,包括那些可能没有意识到他们受到歧视的人。 启动集体诉讼的第一步,是必须得到法院的批准才能继续进行。 除了要求赔偿外,集体诉讼的申请书还要求法院命令脸书停止这种行为。 在美国已改善 加国没行动 申请书中提到:“更糟糕的是,脸书承认在美国有歧视行为,已作出改进来防止这种问题发生。但脸书在加拿大完全没有采取任何措施。”Facebook尚未作出回应。法院也需要经过几个月时间,才会决定是否核准集体诉讼申请案。 综合报道

麻烦不!SNC遭股东集体诉讼 原因是…

■■SNC再遭股东提出集体诉讼。加通社 综合报道 深陷风波的SNC-Lavalin公司,周一又遭遇新的法律麻烦。一家法律公司向SNC发起集体诉讼,指控SNC未即时向股东透露,联邦检控官已拒绝邀请该公司就补救协议进行谈判。 据《星报》报道,法律公司Strosberg Sasso Sutts LLP,周一向安省高等法院(Ontario Superior Court of Justice)提交的集体诉讼建议称,去年9月4日,联邦检控机构负责人告诉SNC,她将继续处理对该公司利比亚业务的欺诈和腐败指控。SNC直到10月10日才通知股东这消息,而至当时公司股价已下跌超过13%。  要求赔偿7,500万元 原告彼得斯(John Peters)为SNC的股东之一,他的代表律师斯托斯伯格(Jay Strosberg)称,这讯息应及早向股东透露。以去年9月4日至10月10日之间购买SNC股票的人为例,如果他对相关消息知情,也许不会购买SNC股票;如果消息及早披露,他可能会以较低的价格买入。 斯托斯伯格表示,该项集体诉讼要求SNC向在上述时间内购买该公司股票的股东,赔偿7,500万元的损失。 据安省证券委员会(Ontario Securities Commission)称,省级证券法要求上市公司“公开披露业务中出现的任何重大变化”。

业绩才稍有回升 为何Second Cup又被加盟店告?

■■咖啡连锁商Second Cup遭特许经销商提告。 加通社 综合报道 加拿大咖啡连锁商Second Cup稍微摆脱了业绩低迷状态,却面临其特许经销商对公司提出诉讼。一群经销商表示,因为公司不当行为导致使他们陷入不利情况,收入持续下降。 公司不愿多谈,发言人阿若帕迪(Ali Azzopardi)仅透过电子邮件回应:目前处于诉讼初期阶段,公司不讨论相关问题。 公司滥用广告储备金 特许经销商在诉讼书中提到,公司在过去3年有很大变化,尽管公司收入明显增长,但特许经销商收入却继续下降。据称,公司滥用了特许经营商资助的广告储备金。按照规定,特许经营商每年必须向公司支付销售额的2%至3%用于广告金。 经销商并提到,公司售出的产品与质量往往比市场上同类产品高许多,让他们负担沉重。 在竞争激烈的市场氛围下,这几年Second Cup的业绩不如人意。本月初出炉的最新季度财报好不容易转亏为盈,公司并强调,随着大麻合法化,将抢占贩售大麻商机。目前在缅省已有5家咖啡分店获得省府批准的大麻经营许可,在卑诗省与亚省亦正在申请相关许可证。 Second Cup自1975年开业以来,在加拿大已拥有约300家咖啡分店。

非洲移民被关4年精神崩溃 起诉加国联邦侵权索赔6500万

■■尼永兹玛向政府索偿6,500万元。CBC 星岛日报综合报道 一名来自非洲布隆迪(Burundi)的男子,在移民拘留中心被囚禁了4年,其中2年多被单独囚禁,他向加拿大政府提出法律诉讼,要求6,500万元赔偿。 该名36岁男子名叫尼永兹玛(Prosper Niyonzima),他在1995年取得加国永久居留权,但他由于多次犯下爆窃(break and enter)、盗窃及运毒等罪,在2012年被关入移民拘留中心,等候遣返原居地。 根据索赔声明指,尼永兹玛被关进单独囚室后,在2013年出现精神崩溃。声明又指,尼永兹玛在单独囚禁期间,得不到合适的食物、衣服、医疗照顾及活动时间,在一年中只获准洗澡三次,并被强迫进行电痉挛疗法。他在2016年获释时,获发临时居留证。 指控当局不把他当人看 除了要求赔偿外,尼永兹玛也要求联邦政府承认,他的人权和自由遭到侵犯。加拿大广播公司(CBC)就该宗索偿案件向政府提问,但未获得回应。 声明称,尼永兹玛在童年时,由于父母和3个兄弟姐妹,均在1994年的卢旺达种族屠杀中死亡,导致尼永兹玛出现精神问题,而被告(政府)也知道他有精神问题。 尼永兹玛的代表律师巴拉蒂(Subodh Bharati,图)称,尼永兹玛连续两年被单独囚禁,是当局根本不把他“当人看待”。 ■■巴拉蒂   尼永兹玛在13岁时由加国的亲戚收养,成为加国永久居民。不过,他在2001年就开始有犯罪纪录,并曾经被判入狱,他最近一次犯案是在2010年。

万万没想到!一个小小的花箱竟然可以引发10万元诉讼?

**763元的花箱纠纷演变成逾10万元的诉讼(本报资料图片) 很难想像一个花箱能够引发价值10万元的赔偿,该起事件发生在渥太华一栋名为Bethamy Woods的住宅公寓。渥太华居民森尼克(Manorama Sennek)是公寓单位业主,她与公寓法团因住宅停车位的大小、修剪悬在她单位上面的松树枝,以及户外的花箱产生纠纷,进而发展为法律诉讼。结果,仅仅763元的花箱搬迁费却演变为业主需支付高达10万元的赔偿。 森尼克单位外的花箱并不符合公寓法团的规定,董事会于2015年下令将其拆除,搬迁费为763元。 为收回成本,法团在业主房产名下登记了留置权(lien)。随后法庭发出了7份裁决书,法官在其中一份裁决中写道,诉讼几乎从一开始就疯狂地失控。 业主对每项决定上诉 森尼克开始向高等法院申请解除留置权,并且在小额法庭发起诉讼,对公寓法团、董事会成员及物业经理对她造成的损害提出索偿。森尼克向几乎每一项针对其做出的临时决定和最终决定提出上诉或试图上诉,但所有上诉都未成功。 在2016年,森尼克被要求接受能力评估,以测试她对进行诉讼的心理控制能力,但她并未遵守命令。在那段时间里,森尼克向法院提交了大量材料,其中一些材料长达数百页,她还控告法团的多位律师,并投诉到律师公会。 然而诉讼及小额法庭索赔都遭到法院驳回,法官裁定她对律师们的索赔是“轻率、无理取闹及滥用法院程序”。 业主被裁定“无理缠讼” 去年8月,公寓要求法院将森尼克列为“无理取闹的诉讼人”,原因是森尼克拒不执行和违反诸多法庭命令,且对公寓及其董事会成员和办事员、物业经理,以及案件中涉及的所有律师实施多重诉讼。法官谢尔德(liza Sheard)最终做出无理取闹诉讼的裁决,阻止森尼克对公寓法团、董事会成员、职员以及法团代理人发起诉讼,或继续进行任何法律程序。 谢尔德法官指出,由于森尼克在整个诉讼过程中行为不合理,导致高额法律费用。根据判决,森尼克被要求支付10万9925元,其中8.5万元透过在她的物业单位登记留置权得以保障,留置权优先于物业的第一房贷。这一切高额费用都源于一个花箱引发的763元留置权,第一房贷机构加拿大Laurentian银行,应该最初就先行支付花箱的留置权以保障自己的利益,但是银行没有这么做,导致最终法团可以优先在房贷之前收回昂贵的法律费用。 从该宗案列得出以下教训: 1. 针对公寓法团的法律诉讼,对于单位业主而言或许极其昂贵。 2. 与法团的争议纠纷最好通过调解,而不是透过法庭来解决。 3. 了解法团的规定并遵守。 作者Bob Aaron是多伦多房地产法律专家 协议一旦签署便有法律约束力 Q:我正在购买一处房产,并且遇到一位很好的代理经纪,他让我签署一份买家代理协议(Buyer Representation Agreement),请问这是正式的手续吗? A:我很高兴你找到了一位合适的代理经纪,我猜你至少面试了3位候选人才选定了这名代理吧。而且可以肯定,他也跃跃欲试,希望尽快展示他的价值。签署《买家代理协议》并非强制性,但也并不只是一种手续,而是一份具有法律约束力的文件。买家与卖家一样,在交易过程中同样有责任尽职调查,包括认真阅读并理解每一份所要求签署的文件。 代理经纪应该为你逐行解释《买家代理协议》,并鼓励你提出疑问。由于最终你会需要地产律师帮助你完成交易,所以最好提前聘请一位律师,然后将《买家代理协议》的复印件拿给律师过目。 《买家代理协议》中包括你想要购买房产的类型、地理位置、地产经纪公司将提供的服务,以及需要支付多少佣金,还会显示该协议的生效期限。若协议有效期限超过6个月,在签署整体协议之外,法律还要求你在具体截止日期处简签,以证明你理解该协议的法律约束期有多长。 《买家代理协议》通常会包括延期条款和佣金条款。延长期条款规定了在协议到期后,买家仍与经纪公司绑定一段时间。意味着如果买家在协议终结后的一段时间内,购买了一栋由代理经纪在协议期内推荐的房子,买家就有可能欠经纪公司佣金。佣金条款则规定了最低佣金。很重要的是,完全理解《买家代理协议》将持续多久、经纪公司佣金如何支付,并且将所有对方承诺的佣金回扣以书面形式记录下来。 一旦你找到想要购买的房屋,就需要与代理经纪和律师一起,审核你的报价及相关条件,包括交接前的最后一次看房、售价包含的设施清单(例如厨房电器或者安保系统),以及一切你认为所必须的条件,例如验房条件。如果你希望售价包括任何家具或装饰品,例如一盏可爱的复古吊灯,请记得将其加入《买卖合约》(Agreement of Purchase and Sale)的物品列表当中。 买房的整个过程中都要注意做到尽职调查,安省地产议会为确保房产交易市场的平等、安全以及信息透明做了许多努力,请记得:一旦你与买家、卖家或者经纪公司签署了协议,我们便无法帮你解除!

《取消碳排放权交易措施法案》通过 诉讼或令该法案无效

特约记者杨婉文 周三安省省议会三读通过《取消碳排放权交易措施法案》。但有律师认为,环保团体提出的诉讼,可能令该法案无效。 由于有环保团体提出诉讼,挑战省府没咨询公众,违反环保相关条例,省府随即展开公众咨询。虽然法案获通过,但有关诉讼将继续。律师曾启荣周三接受星岛A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示,相关法例指出,如果省府政策影响环保,需要咨询公众。 但环保团体指控省府7月引入法案时,没进行充分公众咨询,也没公开交代咨询结果,质疑这种循例式的公众咨询不足,要求法院宣告法案无效。 他承认,现行法例写得较有弹性,没明文规定省府需要如何进行公众咨询,因为要考虑事件的严重性,影响有多大,以及前政府花了多少功夫去撰写相关法案。如果《取消措施法案》与前政府制定法案时,所花的功夫不对称,法院就可以宣告该法案无效。环保团体指出,当年大约有几百人提出意见,咨询不少公众机构,参与碳排放权交易措施的立法过程。但这次公众咨询,似乎没有太多人参与,省府似乎没做足公众咨询。 律师:料环保团体赢面大 曾启荣认为,环保属重要议题,因为取消碳排放权交易措施,会令库房少收30亿元,省民也可能因为环境污染而生病,水位上升等。他估计,环保团体的诉讼赢面较大,法庭可能宣告周三通过的法案无效。尽管如此,省府也可以修订法案,再次取消有关措施。但就要按公众咨询结果去修改法案,日后可能会较温和。日后如何制订环保措施,也有待商议。 反对省府取消碳排放权交易措施的环保组织ClimateFast义工陈爰珍对于法案获通过,感到很失望,尤其碳排放权交易措施,是最有效的环保政策。她表示,10月中公众咨询时,也亲自提交过组织的意见,多个不同机构都表达过意见。她在多伦多街头也收集到1,000个签名反对该法案。虽然省府周三表示,稍后会公布环保措施,但她质疑省府日后能否提出有效的环保政策。

9年马拉松诉讼出结果 沃尔玛同意赔偿收银员6500万美元

■收银员的工作强度很高,长时间站立会造成身体不适。资料图片   一桩长达九年、关于沃尔玛收银员要求坐着工作的诉讼宣告和解,为此沃尔玛要付出6500万美元的代价。9年前,加州沃尔玛的收银员对公司提起诉讼,指责其不提供座位的行为违法了当地法规。这起官司近日有了新进展,沃尔玛同意支付6500万美元与原告达成和解。   2009年,沃尔玛员工代表Nisha Brown指控该公司违反了2001加州工资法,该法令规定员工在工作的合理情况下可以获得合适的座位,但沃尔玛的收银员需要持续站立工作。   柜台收银人员的工作看似简单,其实强度很高,长时间站立会造成身体不适,特别是对身有疾病或处于怀孕期的员工,静脉曲张是普遍存在的职业病。 据“接口”报道,曾有媒体亲身体验中国市场的收银员工作,发现她们每天至少站立6个小时,中间只有半小时休息,一天至少要说200次“您好”,为了提高工作效率,还会尽量少喝水。 但在沃尔玛看来,收银员的工作性质不允许其坐下完成,理由包括在收银台放置座椅会造成安全隐患,收银员需要四处走动、站立才能扫描大件物品等,坐着干活会降低员工效率。 雇佣双方各执一词的情况在今年有了突破。近日,他们提出了一项和解方案:沃尔玛支付6500万美元的和解金,并在加州开展试点——向有需求的收银员提供座椅,并同意不报复他们。和解范围涵盖从2008年6月11日起至协议被批准期间聘用的收银员,依据他们的工作时间发放和解金,这大概覆蓋了10万名加州的沃尔玛收银员。 目前该和解方案尚在等待法官批准,沃尔玛发言人Randy Hargrove在一份声明中说:“双方都很高兴达成一项提议的决议,并期待法院初步批准和解。”案件原告方则暂时未发表意见。 沃尔玛的事件不是孤例,实际上,仅在加州这几年就发生了数十起针对企业要求员工站立工作的诉讼。 2016年,美国最大药品零售商CVS就被指控要求员工站立太久,法院选择了支持员工。 “当一名员工在一个地方度过大部分工作时间时,没有任何理由拒绝其坐下来执行可以坐下完成的任务。”当时的法官表示。而摩根大通、零售商Target、百货连锁Kmart等公司也都遭受过类似指控。

改变性教育课程使LGBTQ学生受到歧视 安省2名跨性别中学生控诉省府

■■安省两名跨性别中学生,控诉省府改变性教育课程,使其忍受歧视。CBC 综合报道 安省两位跨性别中学生分别向安省人权法庭提告,控诉省府改变性教育课程使其人权受损,并使所有安省同性恋、双性恋和跨性别群体(LGBTQ)的学生受歧视。她们并因此各要求1.5万元赔偿。 据加拿大广播公司(CBC)报道,名为莱恩(Ryan)和诺瓦(Noah)的两位十年级学生,均是跨性别人士,她们表示希望性教育课程可以用回2015年的版本,因为其理念对于LGBTQ社群更为包容与友善。这两名学生均是生理性别为女生,但自我性别认知为男性的跨性别人士。 称自尊受损 各自索偿1.5万 多伦多非牟利法律援助事务所Justice for Children and Youth的律师鲁伊(Andrea Luey),帮助这两位学生向安省人权仲裁处(Human Rights Tribunal of Ontario)提出诉讼。鲁伊周一表示,莱恩和诺瓦之所以要提出关于人权受损的控诉,是因为他们此前都曾受过歧视的伤害,并可能因为性教育课程的改变,而继续陷入水深火热之中。 这两名学生的陈述表示,新的课程内容将会允许偏见、歧视、以及不包容的态度产生,更将可能创造一种充满敌意的校园环境。因此他们要求各自获得赔偿1.5万元,以弥补其课程更改所导致的自尊受损及身心痛苦。莱恩和诺瓦此前均来自一所尊重其性别的小学,在此期间他们完成了向男性性别身分的转换。到高中以后,他人都认为他们是男生,并不了解他们是跨性别者。 莱恩和诺瓦希望学校的性教育课程,维持在2015年订立的课程,如果将来须要作任何修订,都应该遵守安省人权法(Ontario Human Rights Code)的要求。 她们还指安省教育厅长汤普森(Lisa Thompson)所做的课程改变违反人权法。汤普森要求所有本省教育局,在小学1至8年级课程中,现使用一个改进版的临时大纲,主要是采用1998年性教育课程的要点。 诉状指出,教育厅长去除全部或部分关于LGBTQ社群的内容,还排除所有关于性别表达、性别认知、性取向、爱滋病预防等方面的信息,因此容易导致莱恩和诺瓦此类人士陷入危险。

为避税借准岳父之名买房 赔了夫人又折“房”!

网上图片 广州日报讯  有些人为规避政策,对“借名买房”跃跃欲试,殊不知“借名买房”风险大,不仅亲戚朋友成仇人,房子也有可能拿不回。记者昨日从增城法院获悉,该院审结了一宗涉及“借名买房”案件,当事人李某为了利率和契税优惠,借“准岳父”名买房,谁知赔了夫人又折兵。 原告:借名买房 被告:是赠予 原告李某诉称,其于2013年欲出资购买某小区的房子作为婚房使用,但当时李某和女友名下已经各有一套房,再购买就属于二套,需要支付总房款的七成作为首期,且银行贷款利率要上浮10%,且过户的契税要全额支付,不能减半。 于是,李某用未来岳父王某的名义购买了涉案房屋。因当时准备和女友结婚,也不好意思和未来岳父签“借名协议”。后李某因其他原因与女友分手,欲拿回房子。王某却说房子是赠给他的。协商不成,李某将王某告上法庭,请求确认其对涉案房屋享有所有权。 庭审中,被告王某确认房子的首期款、按揭贷款、税费、物业费全部是李某出资支付的,但坚持是李某赠与其的,认为房屋应属于其所有。 法院:可主张债权让对方还钱 法院经审理认为,不动产登记簿对于不动产物权权属具有推定的证明效力,如否定不动产登记簿的证明力的证据则必须达到具有高度可能性程度。 本案中,虽然双方当事人共同确认涉案房屋的出资人为李某,但是,该事实仅能证明李某对于涉案房屋确实存在出资关系,王某据此享有的也仅为债权权利,而并不足以证明李某与王某之间存在借名登记的意思表示。 因此,李某在本案中所提交的证据不足以推翻不动产登记簿的权利推定效力,故判决驳回李某诉讼请求。 提醒:借名买房有巨大风险 本案中李某一直在偿还涉案房屋的按揭贷款,并支付了涉案房屋所产生的物业费等相关费用,是房屋的出资人,但因与女友分手后未来岳父否认“借名买房”,只能承担背后的苦果,“赔了夫人又折兵”。 “借名买房”隐藏巨大风险,该风险不仅仅是实际购房人方面,实际购房人和名义产权人均存在风险,甚至影响到善意第三人。 法官提醒,即便实际购房人与名义产权人双方之间借名的合意真实存在,但借名购房的目的在于规避限购、限贷的政策、法规,此行为亦属违法行为,切勿以身试法。 来源:大洋网-广州日报

女儿疑在特殊教育学校被虐 女子索赔2.4亿加元

查理身上的淤青照片来源:CityNews截屏怡陶碧谷一女子近日向Kawartha Pine Ridge教育局提起高达2.4亿加元的诉讼,称她11岁的女儿被工作人员施加限制并虐打,回到家后她身上有淤青和挫伤,并造成精神痛苦。Karen Marr已经把她的女儿Charlie从学校中接走,因为她时不时地被一群老师限制。Charlie患有严重的智力残疾和认知障碍,家住多伦多的Marr把她送往了Kawartha Pine Ridge教育局的一个特殊教育班。在安省,人身限制在学校是准许的,通常是为了防止攻击或者自卫。尽管大部分老师要执行“不碰触”(不能碰)的规定,但对于特殊教育学校来说则有不同的规定。最严重的事件发生在2月24日,Charlie回到家里,不仅身体有瘀伤,而且眼睛和脸颊的血管都破裂了,自此Marr就不再把女儿送往学校。来源:680NEWSC08

大温豪宅卖家反悔价高者得 旧买家诉法院胜诉获合约

本报记者 一对华裔夫妇以逾500万元,欲购买西温一幢豪宅,其后卖家收到另外一华裔买家更高的出价,而没有卖予华裔夫妇。该对夫妇提出诉讼,日前法院判原诉人得直。 这宗诉讼涉及的物业位于西温齐本德尔街(Chippendale Court),与讼人阿马拉盖吉尔(Debora Amaral-Gurgel)自1997年就一直拥有该房屋,最初是与前夫联名拥有,但在2015年她与前夫离婚后,独自拥有该幢物业。该物业2015年3月25日以518.8万元挂牌出售,其后在同年8月7日曾开价539.8万元放盘出售,跟着又于2016年2月2日以逾588.8万元挂牌出售。不过这些挂牌一直未能成功出售物业,部分原因是与讼人经常身处欧洲,不在加拿大,以致未能及时处理有关买家的出价。 加国豪宅甚受华裔移民青睐。星报资料图片 原诉人彭涛(Tao Peng,译音)和张欣(Xin Zhang,译音)夫妇在2016年2月到西温该房屋“睇楼”,又在同年5月及7月再次到该房屋“睇楼”,并认为该房屋的地点、价钱及设施方面都符合他们购房的要求。2016年10月5日,与讼人再次把该房屋放盘出售,今次开价628万元,又找了地产经纪卡托西(Cartocci)为代表,处理卖屋事宜。 同年10月12日,原诉人出价520万元,交按金26万元及定下交吉日期为11月29日,与讼人在同一天还价595万元。翌日,原诉人把自己的出价增至530万元。与讼人的地产经纪卡托西告诉原诉人的许姓地产经纪,指自己身为卖家地产经纪,他相信如果出价少于580万元,卖家不会愿意出售。 西温风景优美,由图中的狮门桥接连温市交通,且建有不少豪宅。互联网 华裔新买家出价高 原诉人在10月14日再次“睇楼”,当时卡托西问张欣在加拿大的身分,张欣答称她是加拿大公民。卡托西后来又从地产经纪许先生口中得悉,原诉人两夫妇是卑诗省居民,不受卑诗省政府所实施大温海外买家额外支付15%物业转让税(PTT)的影响。在10月14日下午3时45分,原诉人采纳许先生建议,把出价增至580万元,又形容这是“最终出价”。卡托西建议与讼人接纳原诉人的出价。同日,另一潜在买家王先生(Wang,译音)前往该屋“睇楼”。与讼人与朋友倾谈后,告诉卡托西,她要与律师商量,又在买卖合约上加入“要得到律师同意”条款。 华裔移民选购独立屋时,会多次到心仪房屋参观。资料图片 到了10月15日,该份附加上述条款,以及价钱为580万元及按金26万元不变的买卖合约,发到许先生手上,原诉人其后接纳。另一王姓买家在两天后出价596.8万元、按金40万元。与讼人在卡托西的安排下,跟律师拉克(Timothy Lack)见面,并把原诉人及王先生的买卖合约给拉克看。拉克比较之下,认为王先生的出价较佳。 原诉人为此而提出诉讼,并且寻求特别赔偿。经过审理,卑诗最高法院法官史密斯(Smith)在今年9月1日裁定与讼人败诉,必须执行与原诉人的房屋买卖合约。