特约记者杨婉文
周三安省省议会三读通过《取消碳排放权交易措施法案》。但有律师认为，环保团体提出的诉讼，可能令该法案无效。
由于有环保团体提出诉讼，挑战省府没咨询公众，违反环保相关条例，省府随即展开公众咨询。虽然法案获通过，但有关诉讼将继续。律师曾启荣周三接受星岛A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，相关法例指出，如果省府政策影响环保，需要咨询公众。
但环保团体指控省府7月引入法案时，没进行充分公众咨询，也没公开交代咨询结果，质疑这种循例式的公众咨询不足，要求法院宣告法案无效。
他承认，现行法例写得较有弹性，没明文规定省府需要如何进行公众咨询，因为要考虑事件的严重性，影响有多大，以及前政府花了多少功夫去撰写相关法案。如果《取消措施法案》与前政府制定法案时，所花的功夫不对称，法院就可以宣告该法案无效。环保团体指出，当年大约有几百人提出意见，咨询不少公众机构，参与碳排放权交易措施的立法过程。但这次公众咨询，似乎没有太多人参与，省府似乎没做足公众咨询。
律师：料环保团体赢面大
曾启荣认为，环保属重要议题，因为取消碳排放权交易措施，会令库房少收30亿元，省民也可能因为环境污染而生病，水位上升等。他估计，环保团体的诉讼赢面较大，法庭可能宣告周三通过的法案无效。尽管如此，省府也可以修订法案，再次取消有关措施。但就要按公众咨询结果去修改法案，日后可能会较温和。日后如何制订环保措施，也有待商议。
反对省府取消碳排放权交易措施的环保组织ClimateFast义工陈爰珍对于法案获通过，感到很失望，尤其碳排放权交易措施，是最有效的环保政策。她表示，10月中公众咨询时，也亲自提交过组织的意见，多个不同机构都表达过意见。她在多伦多街头也收集到1,000个签名反对该法案。虽然省府周三表示，稍后会公布环保措施，但她质疑省府日后能否提出有效的环保政策。
