特約記者楊婉文
周三安省省議會三讀通過《取消碳排放權交易措施法案》。但有律師認為，環保團體提出的訴訟，可能令該法案無效。
由於有環保團體提出訴訟，挑戰省府沒諮詢公眾，違反環保相關條例，省府隨即展開公眾諮詢。雖然法案獲通過，但有關訴訟將繼續。律師曾啟榮周三接受星島A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，相關法例指出，如果省府政策影響環保，需要諮詢公眾。
但環保團體指控省府7月引入法案時，沒進行充分公眾諮詢，也沒公開交代諮詢結果，質疑這種循例式的公眾諮詢不足，要求法院宣告法案無效。
他承認，現行法例寫得較有彈性，沒明文規定省府需要如何進行公眾諮詢，因為要考慮事件的嚴重性，影響有多大，以及前政府花了多少功夫去撰寫相關法案。如果《取消措施法案》與前政府制定法案時，所花的功夫不對稱，法院就可以宣告該法案無效。環保團體指出，當年大約有幾百人提出意見，諮詢不少公眾機構，參與碳排放權交易措施的立法過程。但這次公眾諮詢，似乎沒有太多人參與，省府似乎沒做足公眾諮詢。
律師：料環保團體贏面大
曾啟榮認為，環保屬重要議題，因為取消碳排放權交易措施，會令庫房少收30億元，省民也可能因為環境污染而生病，水位上升等。他估計，環保團體的訴訟贏面較大，法庭可能宣告周三通過的法案無效。儘管如此，省府也可以修訂法案，再次取消有關措施。但就要按公眾諮詢結果去修改法案，日後可能會較溫和。日後如何制訂環保措施，也有待商議。
反對省府取消碳排放權交易措施的環保組織ClimateFast義工陳爰珍對於法案獲通過，感到很失望，尤其碳排放權交易措施，是最有效的環保政策。她表示，10月中公眾諮詢時，也親自提交過組織的意見，多個不同機構都表達過意見。她在多倫多街頭也收集到1,000個簽名反對該法案。雖然省府周三表示，稍後會公布環保措施，但她質疑省府日後能否提出有效的環保政策。
