「拿法勒门」崩堤 冲击的不是加国法治

加拿大都市网

■在王州迪背后,是一个有坚实法治基础的民主社会。 加通社

■在王州迪背后,是一个有坚实法治基础的民主社会。 加通社

撰文:廖长仁

前司法部长王州迪周三出席国会司法委员会作证时称,总理杜鲁多就SNC Lavalin案件的施压,令她一度想起「水门事件」(Watergate)。而随着她的作证,杜鲁多政府的「拿法勒门」(SNC-Lavalin-gate)正式崩堤,但冲击的不是加拿大的法治基础,而是执政者的管治威信。

在去年12月,加拿大应美国的引渡要求,拘捕华为副董事长兼首席财务官孟晚舟后,中国政府大力施压,要加国立即释放孟晚舟。面对中方的压力,加方的立场非常明确:事件已进入司法程序,绝不容政治干预。「司法独立」四个字掷地有声,在国际社会引起回响,杜鲁多政府赢得了多个国家的支持。

如今同一个政府爆出了涉嫌干预司法的「拿法勒门」,仿佛是对加国司法独立疯狂打脸,甚至有人直斥加国虚伪。

不过,遭打脸的,其实不是加国的司法独立根基,而是杜鲁多政府而已。

司法独立基础不是政客
「拿法勒门」所反映的,是加拿大有一个坚强地支持法治的系统,成为坚守原则的人一个强大的后盾。即使先后有11个分别来自总理办公室、枢密院办公室以及财长办公室的官员施压,司法部长依然可以坚挺不屈;即使总理当面诉诸选举利益,司法部长仍可直视之,质问对方是否在作出政治干预;即使因坚持司法独立而被贬职,当事人仍然可以在国会的委员会上钜细无遗地作证。

王州迪不只没有因力抗政治干预的行动而被收监或被消失,反而是得到国家系统的保障和国民的支持,得以公开作证。

加拿大执著司法独立的意思,不是说政客不会试图作出政治干预,而是个人可以对抗权力,而这份坚持不只端乎个人的良心,更得到整个政府和法律系统的保护,以及社会氛围的支持。

「拿法勒门」不但没有打本国司法独立的脸,更凸显加拿大是一个真正有坚实法治基础的国家;一片人民福祉不会被当权者在暗地里蚕食贻尽的土地;一个值得我们感到骄傲的国度。

share to wechat

延伸阅读

撰文:廖长仁

前司法部长王州迪周三出席国会司法委员会作证时称,总理杜鲁多就SNC Lavalin案件的施压,令她一度想起「水门事件」(Watergate)。而随着她的作证,杜鲁多政府的「拿法勒门」(SNC-Lavalin-gate)正式崩堤,但冲击的不是加拿大的法治基础,而是执政者的管治威信。

在去年12月,加拿大应美国的引渡要求,拘捕华为副董事长兼首席财务官孟晚舟后,中国政府大力施压,要加国立即释放孟晚舟。面对中方的压力,加方的立场非常明确:事件已进入司法程序,绝不容政治干预。「司法独立」四个字掷地有声,在国际社会引起回响,杜鲁多政府赢得了多个国家的支持。

如今同一个政府爆出了涉嫌干预司法的「拿法勒门」,仿佛是对加国司法独立疯狂打脸,甚至有人直斥加国虚伪。

不过,遭打脸的,其实不是加国的司法独立根基,而是杜鲁多政府而已。

司法独立基础不是政客
「拿法勒门」所反映的,是加拿大有一个坚强地支持法治的系统,成为坚守原则的人一个强大的后盾。即使先后有11个分别来自总理办公室、枢密院办公室以及财长办公室的官员施压,司法部长依然可以坚挺不屈;即使总理当面诉诸选举利益,司法部长仍可直视之,质问对方是否在作出政治干预;即使因坚持司法独立而被贬职,当事人仍然可以在国会的委员会上钜细无遗地作证。

王州迪不只没有因力抗政治干预的行动而被收监或被消失,反而是得到国家系统的保障和国民的支持,得以公开作证。

加拿大执著司法独立的意思,不是说政客不会试图作出政治干预,而是个人可以对抗权力,而这份坚持不只端乎个人的良心,更得到整个政府和法律系统的保护,以及社会氛围的支持。

「拿法勒门」不但没有打本国司法独立的脸,更凸显加拿大是一个真正有坚实法治基础的国家;一片人民福祉不会被当权者在暗地里蚕食贻尽的土地;一个值得我们感到骄傲的国度。

" ["post_title"]=> string(53) "「拿法勒门」崩堤 冲击的不是加国法治" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(154) "%e3%80%8c%e6%8b%bf%e6%b3%95%e5%8b%92%e9%97%a8%e3%80%8d%e5%b4%a9%e5%a0%a4-%e5%86%b2%e5%87%bb%e7%9a%84%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%8a%a0%e5%9b%bd%e6%b3%95%e6%b2%bb" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-03-01 11:30:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-03-01 19:30:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=335921" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

延伸阅读

撰文:廖长仁

前司法部长王州迪周三出席国会司法委员会作证时称,总理杜鲁多就SNC Lavalin案件的施压,令她一度想起「水门事件」(Watergate)。而随着她的作证,杜鲁多政府的「拿法勒门」(SNC-Lavalin-gate)正式崩堤,但冲击的不是加拿大的法治基础,而是执政者的管治威信。

在去年12月,加拿大应美国的引渡要求,拘捕华为副董事长兼首席财务官孟晚舟后,中国政府大力施压,要加国立即释放孟晚舟。面对中方的压力,加方的立场非常明确:事件已进入司法程序,绝不容政治干预。「司法独立」四个字掷地有声,在国际社会引起回响,杜鲁多政府赢得了多个国家的支持。

如今同一个政府爆出了涉嫌干预司法的「拿法勒门」,仿佛是对加国司法独立疯狂打脸,甚至有人直斥加国虚伪。

不过,遭打脸的,其实不是加国的司法独立根基,而是杜鲁多政府而已。

司法独立基础不是政客
「拿法勒门」所反映的,是加拿大有一个坚强地支持法治的系统,成为坚守原则的人一个强大的后盾。即使先后有11个分别来自总理办公室、枢密院办公室以及财长办公室的官员施压,司法部长依然可以坚挺不屈;即使总理当面诉诸选举利益,司法部长仍可直视之,质问对方是否在作出政治干预;即使因坚持司法独立而被贬职,当事人仍然可以在国会的委员会上钜细无遗地作证。

王州迪不只没有因力抗政治干预的行动而被收监或被消失,反而是得到国家系统的保障和国民的支持,得以公开作证。

加拿大执著司法独立的意思,不是说政客不会试图作出政治干预,而是个人可以对抗权力,而这份坚持不只端乎个人的良心,更得到整个政府和法律系统的保护,以及社会氛围的支持。

「拿法勒门」不但没有打本国司法独立的脸,更凸显加拿大是一个真正有坚实法治基础的国家;一片人民福祉不会被当权者在暗地里蚕食贻尽的土地;一个值得我们感到骄傲的国度。

" ["post_title"]=> string(53) "「拿法勒门」崩堤 冲击的不是加国法治" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(154) "%e3%80%8c%e6%8b%bf%e6%b3%95%e5%8b%92%e9%97%a8%e3%80%8d%e5%b4%a9%e5%a0%a4-%e5%86%b2%e5%87%bb%e7%9a%84%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%8a%a0%e5%9b%bd%e6%b3%95%e6%b2%bb" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-03-01 11:30:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-03-01 19:30:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=335921" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

因为这事 你可能喝不到2024年份正宗卑诗葡萄酒了

省府下令增住房密度 绝大多数地区已立法通过 西温拒绝

Loblaw新政策承诺:超市产品不新鲜无条件退换!

【有片】杜鲁多温岛吐芬奴度假被记者半道堵截