星岛日报讯
卑诗省一名中国籍男子，6年前被警方控以一项贩卖可卡因罪名。他在法庭认罪并被判囚9个月，在服刑期间他才意识到自己的加拿大永久居民身分会因此受到严重影响。当事人为了保住永久居民身分，接连向卑诗省上诉法院和加拿大最高法院提出上诉，要求以未被告知严重后果为由撤回其认罪，但两次上诉均被驳回。这宗案例围绕在何种情况和条件下，允许被告撤销先前的认罪协议，在加拿大法律界引发了广泛关注。
华人及东南亚裔法律援助中心（Chinese and Southeast Asian Legal Clinic），对该案表示关注，并向法庭申请作为该案的“调停者”（Interveners）阐述其专业意见。该案的“调停者”还包括安省及亚省司法厅、安省刑事律师协会、加拿大难民律师协会、加拿大难民联合会及南亚裔、非洲裔法援中心等众多机构，显示案件在加国司法和移民、人权领域都受到极大关注。
华人及东南亚法援中心总监、人权律师吴瑶瑶（图）表示，该中心对于这件案子的关注点，在于很多加拿大移民包括该中心的客人，不了解加拿大移民法中有关某些类别刑事罪行，可以导致被告失去移民身分、有机会被遣返，并且有可能失去上诉机会的规定。如果一名被告是移民，日后所面对移民后果等于说也成为刑事处罚一部分。因此被告决定认罪之前，应该知道的事情，也一定要包括认罪对移民身分影响。
法院应确认报告移民身分
类似本案情况，开庭期间无论是检控官还是被告自己的律师，都没有考虑当事人的身分问题。案中被告的律师也未确认其移民身分。吴瑶瑶指法援中心对案件的关注，是希望加拿大最高法院在判词中，强调和要求各级法院法官日后在接受被告认罪时，应该惯例地问清楚被告的移民身分，确定被告与律师讨论过认罪对其移民身分的影响，以及被告在作出认罪决定之前，充分了解这一行为对移民身分造成的后果。
至于其他各方也对案件高度重视，吴瑶瑶指主要是目前加国各地的法院审理推翻先前认罪的案件时，对于应该采取何种角度、要求何种证据、在何种情况下允许取消等问题，都有不同说法。
安省的说法与卑诗省就不同，因此迫切需要加拿大最高法院澄清这些问题。
