在美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩十二日于新加坡嘉佩乐酒店握手那一刻，美朝峰会已经达成其历史性的意义，而且塑造 “双赢” 甚至 “多赢” 的气氛，不过在仅仅一天的会谈，是否就能缓和朝鲜半岛一甲子的紧张局势？后续在此区域多国的互动，恐需待进一步的谈判落实。
说是“多赢”，首先是韩国总统文在寅上任之初就主动向朝鲜送出和谈的橄榄枝，而朝鲜抓住了文在寅伸出的和平之手。更重要的是，特朗普政府对朝鲜表达更认真的接触意愿，并给予朝鲜一直所期待的尊重感。而中方致力于扮演 “锚定” 作用，坚持以和平方式实现半岛无核化的立场，反对半岛生战生乱，积极推动美国和朝鲜走上和平谈判的路径。
就如中国外交部前副部长、中国社科院国家全球战略智库首席专家傅莹，十一日应约为美国《华盛顿邮报》撰写关于朝核问题的评论指出，“对中国人来说，半岛和平是我们的根本愿望，期待看到朝鲜人民走上经济发展的道路。这次机遇是历史性的，希望各方都能抓牢。”
长期研究半岛局势的部分美方专家认为，如果首脑会议发表正式结束朝鲜战争的和平宣言，特朗普可能会以此宣扬宣扬峰会成为外交政策的成功，在世界舞台上大放异彩。
还有美国部分专家认为，为了让中国打开多一点经济大门，必须放松制裁措施，这意味着美国必须作出一些让步，这样的情景将构成平壤和北京的胜利。
不过对朝鲜而言，这次谈判几乎关系到朝鲜兴亡，也就是国家安全和政权安全。当双方能短时间内 “永久性” 地实现弃核，那可能是朝鲜感受到安全能永久性地得到保障，反之则是条件还未成熟，需要更有耐心的相互理解。
至于日、韩两国也隔海表达对这次峰会的关切。文在寅和特朗普都认同，如果美朝两位领导人能坦率地当面对话寻找交集， 并就回应全球关切、果断解决问题凝聚共识，有望取得丰硕成果。日本首相安倍晋三之前向媒体透露，他多次与特朗普沟通，确认峰会，讨论早年日本人遭到朝鲜绑架的问题。
峰会结束后，特朗普也会派国务卿庞佩奥到首尔向文在寅说明，并密切讨论如何落实会谈结果。
从这些互动的过程看来，这次美朝峰会举行，一扫过去东北亚疑云密布的阴霾， 不过这究竟是短暂的回稳，还是长期良性发展，可能需要利害与共的六国投注更多的心力，合力迈向未来。
美国总统甘迺迪一九六一年在冷战最危险的关头，仍呼吁不要放弃尝试外交的努力，曾留下名言：“我们绝对不要出于恐惧而谈判，也绝对不要恐惧谈判。” 如今美朝双方放下过去的恩怨和猜疑，迈出寻求和平重要的第一步，接下去的每一步，相信会更加受到期望。
