本报记者
根据加拿大税务局（Canada Revenue Agency）报告指，本国在2014年到期而未缴交的个人入息税，已达87亿元。有华裔会计师认为，这是老生常谈的现象，也是结构性问题，建议政府检讨现行税收系统是否出现漏洞，并加强局内核数人员的训练。
据CBC报道，有关分析指所损失的税款，包括因地下经济而没有申报的收入，及纳税人基于某些原因而没有付税。据去年6月30日联邦财政部（Finance Canada）公布的报告，2014年应该支付却没有收到的综合销售税（GST/HST）达49亿元，连同今次报告提及欠缴的87亿元个人入息税，合计136亿元。这两份报告只是有关本地经济，尚未计算离岸逃税所损失的税收。
特许专业会计师梁万邦指，现行加国税制及税务局人员工作方式属结构性问题，因而会出现少收、遗漏或未能收取应有税款等情况。他指税务局以税制基本方法计算这笔未收取的87亿元个人入息税，假如使用另一方法，每查核多少个案，收回没有支付的税款作百分比计算，估计少收的数目可能更大。
吁检讨计算系统
他说无论是个人或公司，如报称开支大但收入少，容易令人怀疑，税务局应加强审核这些个案，但有些核数人员未必是税务专家，他们根据指引，以合理方式审理。如果核实结果纳税人须支付较多税款，对方也会据理抗争，最后可能减免部分税款；另一情况是，假如审核应付的税款少了，纳税者未必主动向政府缴回，但两类情况同样使政府少收税款。
梁万邦认为，审核税收需拥有专业知识，了解现实环境，才可作出准确判决。他建议当局加强核数人员的训练，改善执行工作的能力，辨别哪些个案存有漏税或瞒税的可能性，并检讨现行税收计算系统是否出现问题，以便采取有效方法堵塞漏洞，收回应收的税款。
他认为有不少人对本国税务的认识不足，对政府收取土地转让税、综合销售税等混淆不清，误以为可以有其他方法豁免支付，例如有些人不清楚在甚么情况下出售房屋赚取回报，应该向政府缴税；也有商家并不理解向客户收综合销售税，其实是代政府收，应该全数交回当局，而非公司的利润。
