■卑诗最高法院法官称，网络成为民众损害他人名誉的工具。CBC
■卑诗最高法院法官称，网络成为民众损害他人名誉的工具。CBC
温哥华一名女子与相恋共7个月的男子分手后，在社交媒体Instagram以及其他三个网站发布92篇诽谤前男友的帖子，称他不忠、为失败商人、有性病但不告诉伴侣，以及酗酒等，最终卑诗最高法院裁定该女子需赔偿前男友20万元名誉损失费，以及4万元咨询和律师费。根据法庭文件显示，温哥华女子哈尔克劳（Noelle Halcrow）在2016年8月至2017年8月之间在网上发布了大量帖文，称其前男友鲁克（Brandon Rook）曾有性病但却不告诉伴侣，还说他不忠、生意失败及嗜酒等。
二人相恋6个月，分手一个月后哈尔克劳开始在网上发布这些帖子。在这段关系前，二人还曾在2015年夏天有过1个月的恋情。
卑诗最高法院法官迈尔斯（Elliott Myers）表示，网络可成为损害他人名誉的极有效工具，而这宗案例就是这样的情况。
帖文均出自被告IP地址账户
哈尔克劳曾辩称，这些帖文并非她自己发布，而是由她朋友和其他人发出，但她却拿不出证据。法官根据四个论点否定了哈尔克劳的说法，一是这些帖文都来自于哈尔克劳IP地址的账户；二是鲁克可以证明哈尔克劳曾多次发信息给他，谈到取消网络帖文，或威胁他要重新发出帖文；三是帖文与哈尔克劳发出的信息极为相似；四是没有其他人有发送92条诽谤帖文的动机。
迈尔斯还研究了近期与诽谤相关的两个本地案例，以参考赔偿金额。其中一宗是有人在社交媒体上发布了几条攻击一名婚礼策划师的帖子，最终赔偿其11.5万元；另一宗是卑诗娱乐与公园协会（Recreation and Parks Association）被人在网上诬告伤害被告而获赔10.6万元。
法官迈尔斯最终裁定哈尔克劳要赔偿前男友20万元名誉损失费，外加4万元支付鲁克咨询及法律相关费用。此外，法官还禁止哈尔克劳再发布任何冒犯性的帖子。
综合报道
