![TSA11C-1101-1.jpg](https://dushi.singtao.ca/vancouver/wp-content/uploads/dushi_vancouver/../master_sandbox/2019/11/TSA11C-1101-1-696x944.jpg)
■本拿比启康药房内,一白人女子(右)反复辱骂店员。Allen Tseng视频截图
大温近来发生多宗涉及种族言论事件,周一就有本拿比启康药房(Shoppers Drug Mart)亚裔店员遭白人女顾客,以涉及种族言语辱骂。有法律专家认为,此案应不构成仇恨犯罪,被辱骂3位店员都非华裔,却被对方认为是华人,或受加中关系紧张因素影响。
犯罪学博士、加拿大刑法改革和刑事政策国际中心高级研究员杨诚,周四接受《星岛日报》记者采访时表示,从视频资料看,本拿比事件不构成仇恨犯罪,但是否造成扰乱公众安宁还需确认,考虑因素包括事发时具体情况及过程严重性等。
■杨诚表示,言论自由不代表仇恨言论自由。受访者提供
「言论自由不代表仇恨言论自由」
他指出,歧视言论及在公共场合咆哮造成民众不安等行为都可能构成犯罪。杨诚说:「言论自由,并不代表仇恨言论的自由,民众在公共场合发表此类言论不可取。」
他特别将这宗事件与今年8月列治文停车场发生的种族言论事件做对比。该事件中,一白人女子用歧视华人语句和粗言秽语,辱骂一名华裔女士,她还在之后的媒体采访中重申自己的歧视立场,表示对自己的言论不后悔,情节相对更加严重。
他说,类似案件也曾在阿波斯福和亚省爱民顿发生,两案的涉案者均被提控和定罪。列治文事件最终未提控罪,警方和检控官也应给出清晰理由。
杨诚担心法律实施的不连贯性,不利民众理解此类案件的问题及严重性,更不利打击种族言论和歧视。
宜从社会层面找原因
西门菲沙大学(SFU)犯罪学教授戈登(Rob Gordon)亦认为,仇恨犯罪在本拿比的个案中不适用,从目前资料看更像是言语冲突,可能受当时情绪的影响,但因不清楚具体事发经过,无法直接判断。在商店发生这类问题时,多数会先由商店保安处理,包括要求当事人离开等。
■戈登教授认为,仇恨犯罪在此个案中不适用。 SFU
他表示,无法从个别案件中判断是否种族歧视和仇恨罪案有增加趋势,但发生这种事都是令人不愉快的经历。多数民众都不会支持这样的行为,并站在受害者一方,而媒体的报道,也会给民众很好的一课,因此他不担心这些案件会助长种族歧视歪风。
对于当前一些涉及种族的事件,要更多从社会层面找原因,包括政治环境对社区的影响等。现在加中关系紧张,双边问题尖锐化会导致部分民众对华裔的敌对情绪增加,都可能引发族裔间冲突。政府及多元文化机构应多做工作缓和矛盾,加强社区多元化与包容性。
启康药房事件由名为Allen Tseng的市民,在社交媒体脸书(Facebook)发布一段自己拍摄的视频而被揭发。视频中一名白人女子在店内反复咒骂多位亚裔店员,不但高喊「闭嘴、滚开、白痴」等粗言,更叫嚣「去跟你的其他员工说中文」等。该视频一日内就获20多万人点击观看,并引发媒体关注和报道。该店经理事发后曾告诉本报记者,被辱骂的3位店员都不是华裔。
经记者周四上网查看,Allen Tseng发布的原视频已被删除,其账号也改了名字,而被网友指为涉事女当事人的脸书账号也已清空。本报记者曾联系两人,至截稿时未获回应。
本报记者