聚焦大温

亚裔店员遭种族语言辱骂事件，大温学者及社区服务人士认为无论起因如何，种族歧视言论都不可接受，每个人都应被尊重。一些公司或在职场语言方面有所规定，使用大家都能理解的语言为好。 女顾客极端歧视言论非常过分 温哥华兰加拉学院（Langara College）社会学及人类学系主任普拉丝（Indira Prahst）周二受访时说，虽然视频看不出前因后果，但该女顾客的极端歧视言论非常过分，应对此行为作出惩罚。 她表示，该段视频再次敲响警钟，人们应搞清楚为何基于种族的愤怒、对移民的仇恨会这么深？为何有人会公开讲出这种语言？多少人每天都有同样被歧视的感觉？ 她说更令人气愤的是，歧视言论在儿童面前讲出，而种族歧视的根源不少来自家庭，这对孩子会造成不好的影响。不过，她不赞成人们将这种没有前因后果的视频上载互联网，因为容易导致错误理解。 普拉丝表示，若雇员间讨论与该名顾客相关的事情应使用英语，这会让顾客感觉舒服，没有被置身事外，也知道正在发生的事情。她说自己经常光顾印裔或华裔开办的超市，店员间使用旁遮普语或中文，但为她服务时则说英文，不觉有何问题。 中侨行政总裁周潘坤玲说，视频看不出事情的起因，但该女顾客使用粗言秽语，而且在儿童面前，这非常不应该，会带来很多负面影响。人们总说顾客永远是对的，但人与人之间相处不应该用这样的方法。 移民也应尊重本国官方语言 加拿大是移民国家，多元文化及包容、礼让是本国特色和优胜处，移民无论是来自哪里，都应尊重本国官方语言，在公共场所尽量说英语或法语，会让沟通更为方便。而若在公司内部，则视乎是否有相应的公司语言政策。比如中侨就以加国官方语言为基本语言，但员工私下交谈时使用自己熟悉的语言也是允许的。不过，若有不识中文的第三方加入，则应尊重别人，尽量使用大家都理解的语言交流。 本报记者王学文

亚裔店员遭种族语言辱骂视频，至周二晚上10时已有近1.6万人转载，大约1万人评论。不少网友称骂人者应去治疗愤怒问题，更担心她的孩子长大也会有种族歧视。有附近华裔居民则表示，种族歧视不能接受，不会说英文也不应被歧视。 网友Ginger Jordan说：「下次将是她儿子在学校散播这些言论，这也是为何种族歧视持续不断，人们从家庭学会这些。」Rohit Narayan则说：「她应该照一下镜子，看到底是谁粗鲁。」更有网友已将该白人女子「人肉」搜索出来，把她的名字公开。 网友Tammy Antonio说，不能理解为何店员要在该女子面前说他们自己的语言，顾客或以为在说她的坏话，而他们也有可能这么做，双方都有错。 不会英文也不应遭歧视 拍摄视频并上载网络的Allen Tseng说，有人以非常粗秽的语言，质问他为何认为该女子是种族歧视。该信息称：「因为外国人在她面前说她不懂的语言，她就错了吗？她只是粗鲁，根本不是种族歧视。如果你想要种族主义就滚回你的国家去，离我们的媒体远一点。」 华裔市民杨女士表示她完全不懂英文，但从未遇到种族歧视，加拿大是多元文化社会，若有人因使用其他语言被歧视和辱骂，令人无法接受。另一市民宋女士则在加国居住两年，她感觉有些白人很有礼貌、非常友善，但也有人言行粗鲁。她说因不会英文，即使对方说歧视性语言她也听不懂。

年轻一代开始告别电视机转为浏览网上视频。最新调查显示，美国每日观看网上视频的儿童和青少年人数，比以往增加超过1倍，每日观看的时间接近1小时。 综合美联社与英国《每日邮报》报道，非牟利机构「常识媒体」（Common Sense Media）访问了1600多名年龄介乎8至18岁的儿童及青少年后，29日发表调查报告。结果显示，56%的8岁至12岁儿童以及69%的13岁至18岁青少年，会每日观看网上视频，考虑到2015年同类调查时，两者比率分别只有24%%和34%，因此短短4年来增幅逾倍。 根据调查，未成年人观看视频的整体时数没有太大改变。8岁至12岁的儿童，每日把4小时44分钟花在数码娱乐媒体上，青少年所花时间更长达7小时22分钟，当中浏览网上视频的时间增至平均每日1小时，比以往长一倍。在调查人员的定义中，这个时数不包括用做功课、看书或听音乐。 调查也发现，年轻人正由传统的电视机转为使用智能手机、平板电脑和手提电脑，以这些设备浏览网上视频。在受访青少年之中，只有1/3人表示，每日看大量电视，比例已较4年前的45%，明显减少。另有1/5受访者称，自己年仅8岁时就拥有首部手机；53%的人表示，11岁前拥有手机；而在12岁前拥有手机的超过2/3。 YouTube是最受年轻人欢迎的网上视频平台。3/4的受访者表示，他们会漠视YouTube的年龄限制，如常浏览各种内容，只有23%的人称，会浏览专为13岁以下儿童而设的过滤版YouTube Kids，但不少人称偏爱普通版YouTube。 「常识媒体」研究高级总监罗伯（Michael Robb）表示，儿童及青少年浏览网上视频就像呼吸空气般平常，而家长发现自己要过滤网上内容的话，会为此面对很大压力。 YouTube回应调查称，会重新检视儿童及青少年浏览的方案，将在未来数月公布详情，公司重申YouTube不是为13岁以下人士而设，并为此设立过滤限制和YouTube Kids。但中密西根州立大学临床心理学助理教授多莫夫（Sarah Domoff）坦言，YouTube的过滤功能并不足够，加上不少数码设备可以随身携带，家长难以时刻追踪子女的浏览内容，因此问题防不胜防。 本报讯

强生公司 (Johnson & Johnson) 继早前回收一款婴儿爽身粉，怀疑产品含有可致癌物质石棉后，公司事隔不足两星期公布测试报告，指事件中的爽身粉接受了新一轮15次测试，均未显示成分中含有石棉。综合《华尔街日报》及英国《每日邮报》报道，强生29日发表声明，称委托第三方实验室进行的测试显示，各个样本均没有石棉，公司并强调一直重视产品安全。 强生公司最初在18日称，美国食品及药物管理局(FDA)测试后发现，一瓶从网络零售商购买的婴儿爽身粉受到石棉污染，虽然含量少于0.00002%，但出于安全起见，因此自愿回收这批生产批次为「#22318RB」的产品，当时共涉及3.3万瓶爽身粉，也引起外界担忧产品是否安全。 石棉以往广泛用于建筑材料，近年已是确认的致癌物。由于石棉进入人体后难以代谢或排出体外，进入肺部后容易引起发炎甚至诱发肺癌，也可能诱发卵巢癌、喉癌等。 强生当时宣布产品下架后随即展开调查，委托2间独立实验室抽取样本进行了15次测试，包括FDA称有问题的同一瓶爽身粉，均显示没有石棉。强生还表示，从回收批次的样品中进行另外48次测试，结果也是一样。强生特别提到，其中一间实验室因冷气系统被石棉污染出现误差，导致初步结果对石棉呈阳性，但是改到标准房间检验后，则没有发现石棉。 本报讯