选城市 : 多伦多 | 温哥华
2021年10月25日 星期一 06:40:32
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_14
dushi_top_nav_15
dushi_top_nav_16

Tag: 孟晚舟

孟晚舟今天回华为上班 恰逢父亲任正非77岁生日

【加拿大都市网】10月25日,孟晚舟回到华为上班。 10月25日,一段由华为员工拍摄的视频片段显示,隔离期结束的孟晚舟已经回到华为上班,身穿黑色套装的孟晚舟双手挥动,在场的华为员工不断欢呼。孟晚舟和同事们热情高歌,笑容幸福。 她发表感言称:“过去三年,虽然相隔万里,但我们同舟共济,真心从未走远;过去三年,虽然昼夜颠倒,但我们勠力同心,情义更加深厚;过去三年,虽然举步维艰,但我们披荆斩棘,团队越战越勇。”  10月25日恰巧是华为创始人任正非的77岁生日。 (言西早 图视频截图)

孟晚舟出售温哥华两处豪宅?记者现场深入调查

(■■位于西28街4005号的房屋,似乎已有带孩子的家庭居住。王学文摄) 【加拿大都市网】有中文网站近日报道传闻,指孟晚舟刚刚返回中国便挂售其位于温哥华西区的两栋独立屋。但经记者调查发现,两栋房屋并未在本地电脑多重放盘系统(MLS)上销售。有地产经纪表示,虽然不少房屋可以以“暗盘”形式销售,但她认为孟晚舟不会选择在“风头”上出售房屋。 大温一中文网站近日发表题目为“孟晚舟在温哥华的豪宅挂牌$1820万加元出售”的文章称,“来自温哥华的房产交易信息显示,就在9月26日,孟晚舟在温哥华的两处物业挂牌待售。此时,孟女士刚刚离开加拿大两天。” 文章续说:“根据土地文件,孟晚舟其中一处豪宅位于西28街4005号,2009年10月购入,当时成交价为273.8万元加币,现在估价为455.5万加元。”文章还曝光了孟晚舟位于桑那斯区(Shaughnessy)马修斯街(Matthews Ave.)1603号豪宅的许多图片,其中包括一些内部装饰。 然而,记者在MLS系统中并未查到这两处物业在挂售的信息,证实这两套物业至少并非公开挂盘销售。 大温资深地产代理麦文华周二在接受本报记者采访时表示,不将物业挂上MLS而作为“暗盘”销售的情况也不少见。她说:“有些人不想公开自己卖房的消息,这是他们自己的选择。这种情况下,房子一般需要通过地产经纪的人际网络进行销售。” 可直接卖给愿接手朋友 不过,麦文华指出,孟晚舟甚至可以不通过地产经纪,直接将房子卖给愿意接手的朋友。“她的圈子不乏有钱人,所以孟晚舟是否真的在卖房,可能只有找她本人才能证实”。但她说:“如果我是孟晚舟,绝对不会在这风头火势的时候卖房子。”麦文华认为,现在所有人都在关注她的时候,没必要做卖房的举动。“再等个10年没问题,相信以她的身家,也会不担心空置税这一类的问题。” 周二,记者还特地来到孟晚舟的两处住宅处,发现门口都没有“出售”(For Sale)的牌子。位于西28街4005号的房屋,与孟晚舟最初被捕后居住时已有所不同,前院增加了一个跳床和儿童攀爬架,门口还放著几双鞋子,似乎有带儿童的家庭在此居住,至于是出租还是借给朋友居住则不得而知。 而在马修斯街1603号,记者则见到其门前路边停著两辆混凝土公司的货车,有几名工人偶尔进出,似乎是在内部做一些装修工程。一名工人在得知记者的身份后,表示不能透露任何信息。 桑那斯区豪宅1,500万购入 根据MLS上的信息,西28街4005号是2019年9月以273.8万元购入,马修斯街1603号则是2016年5月以1,500万元购入。该大温中文网站中所指,孟晚舟以1,898万元购入马修斯街住宅实际上是当时的挂牌价,而非最终售价。 至于名人住过的房产是否会因名人而增值,麦文华就表示“明星效应”并非不存在,比如美国洛杉矶的一些“明星屋”就非常受关注,但房产更多的是看其市场价值,而不是“谁住过”。她分析说:“除非这一区有名人扎堆的趋势,从而带动该区变成名人区,那就有可能令该区域房产增值。”

孟晚舟安全返回中国 妹妹姚安娜发文称孟是全家骄傲

【加拿大都市网】孟晚舟终于返回中国,同父异母的妹妹姚安娜发文祝贺姐姐回国,称姐姐永远是她的榜样,是全家的骄傲。 全文如下: 姐姐的飞机已飞过北极上空,很快就能回到伟大的祖国,没有祖国的强大,就不会有姐姐的自由和家人的团聚,感谢党和伟大的祖国,姐姐你永远是我的榜样,是全家的骄傲!(都市网Rick报道,图片来源姚安娜微博)  

【视频】孟晚舟一袭红裙亮相深圳机场

【加拿大都市网】9月25日21点50分左右,孟晚舟乘坐的包机抵达深圳宝安机场。孟晚舟在机场哽咽发言:祖国我回来了。并表示如果信念有颜色,那一定是中国红。 https://www.youtube.com/watch?v=vtBrJyFm3Hw&t=146s   (Judy,图片来源:视频截图)

孟晚舟回家了!身着一袭红衣 与接机人群合唱歌唱祖国

孟晚舟事件终于落下帷幕,在阔别1028多天以后,孟晚舟今天回家了! 灯塔在守候 晚舟早归航 北京时间9月25日晚10点,孟晚舟乘坐的中国政府包机抵达深圳宝安机场。 很多人在现场迎接孟晚舟回家 ‍ 飞机平稳降落 舱门打开,海关和边检人员来到舱门口进行相关查验工作 孟晚舟在舱门口挥手致意 身着一袭长裙 孟晚舟走下舷梯   孟晚舟在现场进行了简短的致辞,她说“烦劳诸位深夜在机场等候,我终于回家了。经过1000多天的煎熬,我终于回到了祖国的怀抱。家乡的温度让我心潮澎湃 难以言表。祖国,我回来了。”   现场接机人群唱起了歌唱祖国,孟晚舟也加入大家一起唱,并大声说“爱你们”。 简短致辞后孟晚舟在机场进行核酸采样,然后去防疫隔离点,所有流程都严格按照入境管理规定执行 中国驻加拿大大使丛培武全程陪同 孟晚舟身在惊涛骇浪最中心,这一路展现出了强大的理性,坚韧和坚强。 轻舟虽晚 终回家国 昨天(9月24日),近三年的案件终于结束。 孟晚舟律师发布声明:“我很高兴孟晚舟女士与美国司法部达成了暂缓起诉协议,且该协议已获得纽约东区法院法官Ann M. Donnelly的批准。根据该协议条款,她不会被美国进一步起诉,加拿大的引渡程序将会终止。孟女士没有认罪,我们十分期待14个月后对她的指控将被完全撤销。现在,她即将重获自由,回家与家人团聚。”   孟晚舟重获自由,在全球都引发重大关注。 中国人民日报等媒体第一时间发文:孟晚舟即将回到祖国   孟晚舟在温哥华法院门口用英语对媒体发表声明:感谢BC省最高法院副首席大法官霍姆斯,加拿大检察官,加拿大政府、人民和媒体。她还感谢了中国大使馆和自己的律师团队及同事。     孟晚舟说,作为一个母亲、妻子和公司高管过去三年她的生活被颠覆,非常艰难。但是“黑暗中总有一线光明”。称这是生命中的一段宝贵经历,”困难越大,成长越多”。   最后孟晚舟用中文说:“感谢我的祖国和祖国的人民,感谢你们的支持和帮助”。     回家的路,虽曲折起伏,却是世间最暖的归途   随着卑诗省省最高法庭宣布终止孟晚舟的引渡程序,可以离开加拿大后,孟晚舟于北美东部时间9月24日晚7:30左右到达温哥华机场,乘坐中国国际航空公司(Air China)的中国政府包机飞往中国深圳。 ‍ 孟晚舟乘坐的国航包机 孟晚舟搭乘包机回国前,中国驻加拿大大使馆相关人员到机场为孟晚舟送行。   在机场,孟晚舟与友人挥泪道别,说“谢谢你照顾我,照顾我们这个团队。” 孟晚舟上飞机以后感慨万千,在朋友圈发长文,表示“感谢我的祖国,还有我祖国的人民对我的支持和帮助,这是我走到今天最大的支柱,谢谢大家!”   轻舟终回家国。   编辑:言西早 小星

大结局!加中美多国角力三年终画句点

(孟晚舟24日当庭获释后在庭外用英语对加拿大媒体发表了讲话。星岛记者摄) 【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟与美国政府达成暂缓起诉协议,本国法院即时中止其引渡聆讯,她即时获释。她晚间随即乘坐临时安排的中国国航包机飞回中国。在孟返华之际,被中国拘押的两个加拿大人康明凯和斯帕弗也在返加途中。经过近3年的加中美多国角力,事件终画上句点。 在卑诗省最高法院做出中止引渡聆讯裁决前,孟晚舟已与美国检方达成暂缓起诉协议,避免诈欺重罪指控。49岁的孟晚舟于昨日下午4时29分,乘坐临时安排的中国国际航空公司波音777包机飞离温哥华国际机场,飞回中国深圳。 美国纽约东区联邦地区法院的法官24日下午批准了暂缓起诉协议,并签署了让孟晚舟以个人名义担保而不必缴纳保释金的具结保释令。这意味着美国政府针对孟晚舟的欺诈案实际上已经结束。孟晚舟在加拿大透过视频出席了庭讯,并对她的指控表示不认罪。 美国助理检察官大卫.凯斯勒(David Kessler)在听证上对法官说,美国联邦检察官与孟晚舟达成了一份暂缓起诉协议。如果孟晚舟满足某些条件,美国政府将在2022年12月1日,即暂缓期结束时撤销对她的指控。如果她未能履行这项协议的规定,那么她将受到起诉。孟晚舟在听证上通过翻译表示,就她所知,有关这个案件的事实陈述是真实的。她还同意她不会说或暗示暂缓起诉协议是“非自愿的、不知情的或受胁迫的”,如果这样做就违反了暂缓起诉协议的规定。 根据这份协议,检方建议让孟晚舟具结保释,并将这个协议知会加拿大司法当局。 承认就伊朗业务误导金融机构 尽管孟晚舟在听证上对她的银行欺诈指控表示不认罪,但她对检方有关此案的事实陈述不提出异议,表明她承认在华为与伊朗的业务往来误导了国际金融机构。美国司法部在听证结束后发表的一份声明中也特别强调这一点。 美国纽约东区联邦法院代理美国检察官妮可.博克曼(Nicole Boeckmann)说,通过签署暂缓起诉协议,孟晚舟对她在实施一项欺诈国际金融机构的计划中所扮演的主要角色负责。 数小时后,孟晚舟在温哥华出庭,代表政府的律师申请中止引渡孟晚舟到美国的聆讯,得到卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)接纳,正式中止引渡聆讯,并取消孟晚舟的保释条件。孟晚舟即时获释和可以自由离境。 周五的聆讯历时不够15分钟,霍姆斯在整个聆讯中表示:“你一直都很合作和有礼貌,法庭对此表示赞赏和感谢。” 孟晚舟在法官下令后情绪激动,并且拥抱律师致谢。在法庭外,孟晚舟在她的法律团队的陪同下读出准备好的感言,感谢霍姆斯在诉讼过程中的公平,也感谢法院的专业精神和加拿大政府维护法治,同时感谢加拿大人民和媒体朋友的包容。本国联邦司法部周五证实孟晚舟可以自由离开本国。 孟晚舟是华为创始人任正非的女儿,2018年12月1日在温哥华机场被加拿大依据美国司法部要求逮捕,交付保释金后在位于温哥华的豪宅接受监视居住。有关引渡案的加拿大司法听证8月结束,原定在10月21日作出裁决。   被中国拘押两加人亦返国 孟晚舟被捕事件引发一场外交风暴,中国拘押了涉嫌刺探情报的加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗。孟晚舟获释后,总理杜鲁多即表示,两名遭中方拘押的加拿大人也将于25日上午返国。 在麦吉尔大学教授中国法律的柏格德谢培(Jerome Beaugrand-Champagne)表示,这笔交易无疑得到了北京当局的批准。如果中国不同意,这项延后起诉协议就不会被接受,因为该协议对中国与加拿大和美国的关系有一定的影响。

杜鲁多发声明:康明凯和斯帕弗已乘机离开中国 明天抵加

【加拿大都市网】今天晚上8点50分,杜鲁多发布声明,被中国拘押的两名加拿大人,康明凯和斯帕弗已离开中国,踏上回家路程。 加拿大总理杜鲁多周五晚间宣布,加拿大公民迈克尔·斯帕沃尔和迈克尔·康明凯在中国被捕近三年后将返回加拿大。 “两个人经历了难以置信的艰难磨难,”杜鲁多在渥太华说。 “在过去的1000天里,他们展示了力量、毅力、韧性和优雅。” 大约晚上7点30分,斯帕沃尔和康明凯的航班从中国起飞。 杜鲁多说。 陪同他们的是加拿大驻华大使多米尼克·巴顿(Dominic Barton)。 孟晚舟今天早些时候与美国政府达成了延期起诉协议,下午7点30分左右,她乘坐国航飞机离开温哥华。  (言西早报道)

现场!孟晚舟乘坐国航离开加拿大

【加拿大都市网】在BC省最高法庭宣布终止孟晚舟的引渡程序,可以离开加拿大后,孟晚舟乘坐中国国际航空公司(Air China)的航班飞往中国深圳。预计加东时间明天早上抵达。 网友机场拍到了孟晚舟登机的照片:、     Meng Wanzhou is leaving Canada. pic.twitter.com/IETkgb8g1S — WEIWEI DAI (@WEIWEIDAI4) September 24, 2021 AIR China is for Meng Wanzhou in Vancouver airport. pic.twitter.com/7fBkP2eERF — WEIWEI DAI...

孟晚舟正式被释放 可以自由离开加拿大 法庭外发声明

【加拿大都市网】卑诗省大法官希瑟·福尔摩斯已经签署了孟晚舟引渡案的释放令,结束了近三年的案件,一直处于长达数年之久重大地缘政治案件中心的孟晚舟可以自由离开加拿大。 孟晚舟在温哥华法院门口用英语对媒体发表声明:感谢BC省最高法院副首席大法官霍姆斯,加拿大检察官,加拿大政府、人民和媒体。她还感谢了中国大使馆和自己的律师团队及同事。 孟晚舟说,作为一个母亲、妻子和公司高管过去三年她的生活被颠覆,非常艰难。但是“黑暗中总有一线光明”。称这是生命中的一段宝贵经历,"困难越大,成长越多"。 ​ 最后孟晚舟用中文说:“感谢我的祖国和祖国的人民,感谢你们的支持和帮助”。 孟晚舟案专题报道 (言西早综合报道)

孟晚舟被拘近1000天 中国驻加大使表示深切同情

【加拿大都市网】中国驻加拿大大使周三与华为高管孟晚舟进行交谈。目前,孟晚舟就避免被引渡至美国,已进行了近1000天的斗争。 根据中国驻渥太华的大使馆的一份声明,大使丛培武就针对孟晚舟的“任意拘留”表示深切同情,并补充道,中国强烈谴责加拿大在此案中的错误行为。 声明称:“中国政府坚定致力于维护中国公民和企业的合法权益,任何欺辱、压迫中国人民的行为都将受到严厉打击。” 丛培武和软禁在温哥华独立屋的孟晚舟进行了电话沟通。孟晚舟被美国指控银行欺诈,并在2018年12月在温哥华被加拿大皇家骑警拘捕。美国在提交给加拿大当局的一份文件中,孟晚舟对汇丰银行撒谎,让其面临违反美国对伊朗制裁的风险 孟晚舟引渡聆讯上周在温哥华结束法官,目前正在考虑判决结果,这个过程可能需要几个月时间。 在渥太华报纸《国会山庄时报》(The Hill Times)本周发表的一篇专栏文章中,丛培武表示,针对华为高管的案件的“存粹是一个政治案件”。 他写道:“美国政府捏造事件,目的是压制中国高科技企业,阻碍中国的发展。加拿大则被美国利用了。” 孟晚舟被捕后,加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)被指控间谍罪,在北京被拘捕。本月早些时候,中国一家法院判处斯帕弗11年监禁;康明凯一案尚未有定论。 丛培武在专栏文章中说,孟晚舟的事件性质与加拿大公民的案件完全不同。“中国是友好国家,是法治国家,加拿大公民涉嫌犯罪,证据充分可靠。” 北京方面对这两人的起诉和关押也受到了包括美国和欧盟在内的西方国家广泛谴责。 V33

孟晚舟引渡案今天结案

【加拿大都市网】孟晚舟引渡案的审理今天结案。法官何时宣布判决结果,目前尚未公布。 8月16日,中国外交部发言人华春莹于记者会上强调:“我们敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求,加方立即纠正错误,释放孟晚舟女士,并让她尽快平安回到祖国。” 美方声称孟晚舟的虚假陈述欺骗了汇丰银行,产生了损失的风险; 辩方律师指出美国所谓的“欺诈”诉讼有“致命缺陷”,汇丰银行没有任何损失,本案呈现的是“三无”特征:无虚假陈述、无损失后果、无因果关系。 第一,无虚假陈述。孟晚舟在用演示文件向汇丰银行高管介绍华为和星通公司在伊朗的业务时,明确地说明华为在伊朗有业务,以及华为控制星通公司,汇丰从未对华为控制星通的这种关系有过忧虑和疑问。另外,美方的《案件记录》也没有任何证据能够支持美方认为华为和星通在伊朗的业务是违规的这一论断。 第二,无损失后果。汇丰银行并未因孟晚舟的相关陈述而出现实际经济损失,汇丰银行没有因此面临任何刑事或民事责任的实际风险,也没有违反“延期起诉协议”。 第三,无因果关系。美方所说的孟晚舟的“虚假陈述”与汇丰银行的损失风险并无因果关系。 汇丰在明知星通在伊朗开展业务的情况下,选择通过其美国子公司处理星通的美元清算才出现了风险,不能归咎于孟,没有证据表明孟晚舟知晓汇丰银行的这笔美元清算,孟的陈述与汇丰风险之间不存在因果关系。 从上周五到本周二,辩方在庭审中旨在证明美方提供了一份“明显不可靠”的针对孟晚舟的案件记录,而且证据不足,唯一适当的补救措施就是释放孟。辩方要求负责此引渡案的BC省最高法院大法官霍姆斯应考虑案件的事实和法律,而不应作“橡皮图章”,否则将破坏正义的基本要求。 此次庭审将在检方做出回应后于当地时间本周三结束,法官霍姆斯预计将花费一段时间才能做出是否引渡孟晚舟到美国的决定。 相关: 孟晚舟律师最后陈词  主攻检方控罪证据不足

孟晚舟律师最后陈词  主攻检方控罪证据不足

  【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案进入最后一周,辩方律师周二进行最后一轮总结陈词,力指检方提出的证据及论点,不足以构成欺诈罪名,故此法官不应将孟引渡到美国受审。 周二聆讯主要由辩方两位律师发言,来到聆讯最后倒数阶段,辩方再没多谈此前的特朗普言论、执法人员逮捕程序及起诉有违国际法等论点,一连两天集中火力针对检方以孟误导汇丰构成欺诈的各项论据。 辩方指检方无法证明孟说谎或汇丰银行蒙受实际损失,亦无法将孟的行为与她被指控造成的侵害联系在一起。 上午首先陈词的辩方律师芬顿(Scott Fenton)指,检方提出的是一宗“欠缺证据的个案”,完全无法证明:一、孟的行为直接导致汇丰可能违反美国制裁令;二、汇丰蒙受任何符合作为欺诈受害者的损失或可招致损失的风险;三、华为实际上违反了美国制裁令。 芬顿称,检方提到汇丰在与华为及其子公司星通科技(Skycom)的业务往来中,陷于受到“信誉损失”的风险,并不符合相关控罪中对实际损失的定义。他指实际损失须为金钱上的损失,而且可以量化计算,但在本案中,没有证据证明汇丰蒙受了可量化或可计算的损失,该银行亦没有因被指违反美国制裁令而被罚款或处罚。因此,汇丰蒙受的可量化损失是“零”,换言之,即是没有实际损失。 芬顿指,法律要求出现了损失或受到损失的威胁,才能构成实质的欺诈,单是说谎并无违法。 他又称,在本国,欺诈案件分为以5,000元以下及以上两类作起诉,这当中要求检控官要量化一些数目,以证明有充足证据表明涉及实际损失或有形风险。 卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)反问芬顿,有哪些案例曾经指出,损失的数目必须可以“量化”。 芬顿指,有数个案例表明,检方所指孟的行为引致汇丰蒙受检方所称的“剥夺”损失,不足以触发欺诈起诉。“必须是实际损失,或有形或实质的损失风险,否则都不足以成立。” 检方代表弗雷特(Robert Frater)此前曾指,孟在向汇丰描述华为与星通科技的关系时,欺诈同时存在于她说的话,以及她留白没有说出来的东西,而且,并非一定要涉及实际损失,才构成欺诈。 辩方另一律师戈达丁(Eric Gottardi)其后接力陈词,他指弗雷特错误诠释“剥夺法”(deprivation law),戈达丁指,受害人必须受到侵害,才能符合成为欺诈案。 他认为,检方的指控出现“证据真空”,只建基于猜测和估计,用以填补证明孟故意说谎以取得汇丰继续提供服务的漏洞。 戈达丁在作结时重提聆讯展开时说过的观点,要求法官不要做“橡皮图章”,也不要接受一名前联邦最高法院首席法官的说法,指引渡案法官只能有限地衡量证据。 戈达丁向霍姆斯说:“现在你要决定的是,在你面前的证据记录,存在着一切我们曾经描画的漏洞和问题,这是否足以构成一宗合理的案件?以你眼前所见的证据,陪审团又会否依刑事标准定罪呢?我们的答案是:不。” 戈达丁最后重申,唯一合适的补救措施是让孟获释。 聆讯周三继续,将由代表司法部的律师作总结陈词,之后法官结案,预料不会立即公布裁决。   V20

孟晚舟律师:汇丰独立做决定 若被制裁是自作自受

孟晚舟周一步离寓所,前往卑诗最高法院出席最后一周的引渡聆讯。路透社 华为副董事长孟晚舟引渡聆讯进入最后一周,周一在卑诗最高法院继续进行。辩方律师指责联邦检察总长扭曲了欺诈罪行法例,并指孟对汇丰银行作出的言行,不能构成欺诈控罪,而且汇丰应该知道如何保障自身利益,即使被指违反美国制裁令,亦与孟无关。 孟晚舟的律师团队兵多将广,这天轮到桑德勒(Mark Sandler)在庭上发言,他指检方在聆讯程序中,扭曲了关于欺诈罪行的法例。他认为,本国从来没有一宗欺诈案,在没有造成实际损失或损失风险的情况下,仅因为政府可能会追究据称为受害者的责任而支持有关的起诉。 桑德勒形容,检方在本案中的致命弱点是无法提出证据,将孟的行为与汇丰银行违反美国制裁令或因而导致损失联系在一起。“这是一宗非比寻常的案件,不寻常之处在于,在聆讯展开两年多后,当中因果关系的理论仍弄不清。” 他继续攻击检方日前陈述的论点,形容对方提出的理论是“前所未有”,“在事实上和法律上都站不住脚”。桑德勒称,汇丰银行被追究刑事责任的可能性在法律上是不存在的,而追究民事责任的可能性“是如此的遥远、属推测性和假设性”,不足以支持提出欺诈的起诉。 他又指,检方不能指称孟欺骗汇丰,致其违反美国的制裁令;而同时又说汇丰因为无辜受骗而陷入被刑事定罪的风险中,两者不可能并存。 检方被指弄不清因果关系 辩方称,汇丰是独立作出决定,选择批准华为子公司星通科技(Skycom)的财务交易,孟根本无法得知汇丰对批准该笔交易会作何打算;她也不知道一旦汇丰批准交易会对该银行带来什么后果;而即使汇丰真的因为受到孟的误导而批准了交易,指控仍然不能成立,因为没有任何证据显示汇丰因而蒙受实际损失,或陷入蒙受损失的风险中。 桑德勒说:“孟没有讲过任何说话引致汇丰违反美国的制裁法例。”他认为,即使汇丰陷入风险中,也是“自作自受”。 这名辩方律师向副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,即使汇丰处理了星通科技涉及伊朗业务的交易,也不会违反美国的制裁令,但汇丰透过其美国分部来处理,经过了美国的金融系统,才触发被指控违法。“孟女士怎知道汇丰会透过美国来处理这些交易?” 检方代表弗雷特(Robert Frater)上周形容,孟向汇丰作出了不诚实的描述,已是“昭然若揭”。桑德勒周一反驳,孟向汇丰作出的描述,清晰表明华为与星通科技在伊朗有业务合作,而汇丰依然选择以此方式批准星通科技的款项交易。 辩方在以书面呈堂的总结陈词中称:“孟女士的描述并非不准确;然而,在任何情况下,汇丰都清楚自己需要知道些什么,来保障自身的利益。” 辩方的陈词续称:“纪录中没有显示任何足于构成在加国法例中属于欺诈的内容,孟女士不能因为一些在本国也没有理据需要接受审判的证据和指控,而被引渡受审,她必须获得释放。” 预计辩方于周二继续总结陈词,聆讯按计划将于周五结束。 星岛综合报道

引渡聆讯最后一周 孟方律师:汇丰银行自作自受

  【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡聆讯进入最后一周,周一在卑诗最高法院继续进行。辩方律师指责联邦检察总长扭曲了欺诈罪行法例,并指孟对汇丰银行作出的言行,不能构成欺诈控罪,而且汇丰应该知道如何保障自身利益,即使被指违反美国制裁令,亦与孟无关。 孟晚舟的律师团队兵多将广,这天轮到桑德勒(Mark Sandler)在庭上发言,他指检方在聆讯程序中,扭曲了关于欺诈罪行的法例。他认为,加拿大从来没有一宗欺诈案,在没有造成实际损失或损失风险的情况下,仅因为政府可能会追究据称为受害者的责任而支持有关的起诉。 桑德勒形容,检方在本案中的致命弱点是无法提出证据将孟的行为与汇丰银行违反美国制裁令或因而导致损失连系在一起。“这是一宗非比寻常的案件,不寻常之处在于,在聆讯展开两年多后,当中因果关系的理论仍弄不清。” 他继续攻击检方日前陈述的论点,形容对方提出的理论是“前所未有”,“在事实上和法律上都站不住脚”。桑德勒称,汇丰银行被追究刑事责任的可能性在法律上是不存在的,而追究民事责任的可能性“是如此的遥远、属推测性和假设性”,不足以支持提出欺诈的起诉。 他又指,检方不能指称孟欺骗汇丰,致其违反美国的制裁令;而同时又说汇丰因为无辜受骗而陷入被刑事定罪的风险中,两者不可能并存。 辩方称,汇丰是独立作出决定,选择批准华为子公司星通科技(Skycom)的财务交易,孟根本无法得知汇丰对批准该笔交易会作何打算;她也不知道一旦汇丰批准交易会对该银行带来甚么后果;而即使汇丰真的因为受到孟的误导而批准了交易,指控仍然不能成立,因为没有任何证据显示汇丰因而蒙受实际损失,或陷入蒙受损失的风险中。 桑德勒说:“孟没有讲过任何话导致汇丰违反美国的制裁法例。”他认为,即使汇丰陷入风险中,也是“自作自受”。 这名辩方律师向副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,即使汇丰处理了星通科技涉及伊朗业务的交易,也不会违反美国的制裁令,但汇丰透过其美国分部来处理,经过了美国的金融系统,才触发被指控违法。“孟女士怎知道汇丰会通过美国来处理这些交易?” 检方代表弗雷特(Robert Frater)上周形容,孟向汇丰作出了不诚实的描述,已是“昭然若揭”。桑德勒周一反驳,孟向汇丰作出的描述,清晰表明华为与星通科技在伊朗有业务合作,而汇丰依然选择以此方式批准星通科技的款项交易。 辩方在以书面呈堂的总结陈词中称,“孟女士的描述并非不准确;然而,在任何情况下,汇丰都清楚自己需要知道些甚么,来保障自身的利益。” 辩方的陈词续称,“记录中没有显示任何足于构成在加国法例中属于欺诈的内容,孟女士不能因为一些在加拿大也没有理据需要接受审判的证据和指控,而被引渡受审,她必须获得释放。” 预计辩方于周二继续总结陈词,聆讯按计划将于周五结束。   V20 (文章来源:星岛综合)

孟晚舟引渡案 辩方指没有证据显示孟向汇丰银行说谎

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,聆讯继续,辩方指,孟晚舟与汇丰银行会面时,星通科技(Skycom)不是华为的合法附属公司,美国提出错误的指控,又指没有证据显示孟晚舟向汇丰银行说谎,以致汇丰银行蒙受经济损失。此外,辩方律师要求法官不要做橡皮图章。 孟晚舟的辩护律师戈达丁(Eric Gottardi)和阿达里奥(Frank Addario)周五在庭上的重点,放在美国是否有足够证据去证明孟晚舟欺诈,而非孟晚舟在2018年12日1日被加拿大边境服务处和皇家骑警搜查和拘捕期间,个人权利是否受到侵犯上。 美国指孟晚舟在2013年一次会议上向汇丰银行撤谎,隐瞒华为与在伊朗有业务的星通之间的关系,令汇丰银行面对违反美国对伊朗的制裁令和被处罚的风险。 然而,戈达丁表示,孟晚舟当时在2013年没有向汇丰银行说谎,根本不能构成孟晚舟作出不当行为,若形容汇丰银行是受害人和蒙受经济损失风险完全是妄想症。 戈达丁称,大多数欺诈案件主要是指被告的不诚实导致受害者损失,不过此案则完全不同。 此外,戈达丁指出,此案请求引渡孟晚舟的国家所提出的证据存在致命缺陷,就是没有证据显示孟晚舟欺骗了汇丰银行,也没有证据显示汇丰银行遭受了任何损失,这些在确立欺诈指控至关重要,根本没有证据显示孟晚舟的行为造成了所称的损害。 戈达丁表示,汇丰银行没有因此损失金钱,也没有面临任何刑事或民事责任。 至于控方所指,汇丰银行在事件中声誉受到损害,戈达丁称,没有任何迹象显示这情况,并强调孟晚舟对汇丰银行的所有陈述都是真实无讹。 还有,戈达丁要求负责此引渡案的卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)不要做橡皮图章。 戈达丁引用加拿大最高法院前首席大法官麦嘉琳(Beverley McLachlin)在2006年一项裁决中的话,称引渡案的法官的工作是法官,考虑案件的事实和法律,而不应做橡皮图章。 戈达丁称,引渡法官必须拥有这种权力,这是基本正义的问题,否则可能成为麦嘉琳提到的橡皮图章,这将破坏正义的基本要求。 接着,对于控方指星通是华为的子公司,辩方律师阿达里奥强调,华为在2007年把星通售予控股公司Canicula Holdings,当时孟晚舟也离开了星通的董事局,因此星通与华为是独立的法律实体。 阿达里奥又称,星通与华为之间的关系并非秘密,汇丰知道情况。至于孟晚舟在2013年与汇丰银行的会面中提到星通为可控时,指的是两家公司的合作伙伴关系,而不是子公司与母公司的关系。 阿达里奥补充道,控方与美国在此案上建基于在2012年和2013年,有报道提到星通在伊朗的活动及与华为的关系,这些报道的内容不稳固和未在法庭上得到证明。 孟晚舟的辩护律师下周会继续在庭上陈述论点,而下周是此宗马拉松引渡案中拟定开庭日期的最后一周。 聆讯程序定于8月20日结束。 霍姆斯可能会押后作出裁决。 V17

孟晚舟案续审 控方指控孟不诚实遭法官质疑

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟最后阶段的引渡聆讯进入第6天,代表联邦司法部的律师在法庭上集中论证孟晚舟“不诚实”,试图误导汇丰银行。而主审法官则质疑以孟的一人之力何以误导像汇丰这样的大银行。 周三的聆讯主要由代表联邦司法部的律师弗雷特(Robert Frater)发言。他向卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,引渡聆讯不是审判,如果孟晚舟涉嫌的不法行为发生在加拿大,控方只需证明是否有足够的证据令她在加拿大受审。 弗雷特说:“现在十分清楚,加拿大反欺诈法的中心目标是防止商业交易中的不诚实行为,我们面对的这个案子正是有关不诚实商业交易的案例。” 他指出,汇丰银行依赖孟的虚假陈述决定继续通过美国银行系统为华为清算金融交易,使得该银行面临损失和遭刑事起诉的风险。 他说,孟的虚假陈述试图让华为与香港星通科技(Skycom)保持距离,她想保持华为与汇丰银行的关系完好无损。但事实是,华为完全控制星通,星通是华为的。 弗雷特表示,孟晚舟将星通描述为当地的商业合作伙伴,并且他们之间的关系是“可控的”,这是明知故犯、刻意误导。 他说,仅仅是说谎并不是欺诈的证据,但证据表明孟故意欺骗汇丰银行。 霍姆斯从当天的聆讯开始就向弗雷特提出问题,质疑一名女子的Powerpoint文件足以愚弄汇丰银行这样大银行的可能性。这与辩方早前提出的问题相同。 霍姆斯问道:“一家拥有大量人员参与风险委员会的国际银行,会依赖一个人的保证来确定不受华为直接控制的其他公司的合规性?这种假设是否合理?” 弗雷特回答说,如果银行的一些人知道华为和星通之间关系的真相,欺诈仍然可以成立,并且孟的话具有很重的份量。他说:“当你派出首席财务官向银行家游说,试图说服他们没有风险时,这肯定已发出一种信息,因为这个人的工作就是知道他们是合规的。” 霍姆斯还承认,她在理解美国对企业遵守或不遵守对伊朗制裁令的解释时“有些困难”。 弗雷特解释说,就美国制裁令而言,存在“好生意”和“坏生意”之分,而孟的工作就是知道其中的区别。 他说,汇丰银行是否应该就孟的说法对她进行交叉盘问,这已无关紧要。“无论汇丰银行是否应该相信,事实是他们确实相信了,他们照此行动,这就是欺诈。” 弗雷特的陈述预计将在周四结束,辩方将于周五开始提出反驳。 V05 (文章来源:星岛综合)

孟晚舟律师称美掩饰误导侵害权利 检方反指孟方质疑动机轻率

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡聆讯周五在卑诗最高法院续审,代表孟的律师指检方“走捷径”,掩饰美国的案件纪录文件内容细节不完整,误导加方法院,并侵害了孟的权益。检方则指,没证据显示美方检控部门在准备该文件时刻意误导,而辩方提及的所有理据均不足以说服法庭终止司法程序。  检方建议孟雇用的星级律师团队不要“轻率地质疑”美国检察部门的动机,但辩方律师阿达里奥(Frank Addario)向卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)力陈,辩方提出的质疑,远非揣测之词。 孟晚舟在美国面临欺诈的指控,她被指在华为子公司SkyCom有业务涉违反美国对伊朗的经济制裁令问题上,瞒骗汇丰银行一名高管。美方的文件称,汇丰银行是建基于孟的虚假陈述,来决定批准继续为华为提供金融交易服务,这使汇丰陷入可能造成财务损失和面对刑事责任的危险中。 在周五的聆讯中,双方争拗焦点为检方给法庭呈交的文件,这些文件详细描述了对孟的指控,以及美国检察部门声称如果她被引渡到纽约受审,美方检察部门将会提交的证据和传召的证人。 阿达里奥指控检方使用呈交给法院的两份补充记录中的第二份,以作为对辩方指称案件纪录文件存在刻意误导的回应。这份文件提到美国财政部一名官员将会出庭作证,证明有关的财务交易可能为汇丰银行招致麻烦。阿达里奥认为,检方应该通过一个更严谨繁重的程序来收集证据,包括让美国财政部的专家来到接受盘问。 辩方指在孟交给汇丰高层的播报表的其中一页,有提到华为对SkyCom有正常及“可控制”的关系,足可证明她没有向汇丰隐瞒,但美方提供的案件纪录文件没有了这一页,造成的印象是华为与SkyCom只有伙伴关系,而非从属关系。 辩方指检方以撮简了的证据和道听途说的资料来作为对确凿证据的回应,是属于滥用程序。阿达里奥引用可比较的案例,要求法官在衡量孟的权利有否受到侵害时,给予这份文件较轻的比重。 代表本国检察总长的律师拉赫曼(Monika Rahman)提出反对,并要求法官对该份文件予以全面的重视。她表示,“在第二份补充记录文件中,并没有证据显示表明提出引渡要求的国家,行为存有不恰当之处,它也没有说明美方检察官在撮要这份文件时是出于甚么意图。” 聆讯将于下周一继续,除了上述论点外,双方还会争辩美国前总统政治干预案审、执法人员在拘捕孟时有否违反她的法定权利,以及美方的起诉是否符合国际法等。   V20

孟晚舟引渡案即将最后一轮聆讯 有团体发布释放孟晚舟声明

【加拿大都市网】中国华为公司副董事长孟晚舟引渡案,最后一轮聆讯将于8月3日开始。哈密尔顿停止战争联盟(Hamilton Coalition To Stop The War)发言人斯通(Ken Stone),周四(7月29日)发表释放孟晚舟声明,促请加拿大政府尽快释放孟晚舟,声称孟晚舟成为中加美三国的政治旗子,无理扣押孟在温哥华三年多,严重影响中加关系。斯通在声明中,更指出孟并没有欺诈汇丰银行,有多达300多份与汇丰相关的文件可证实,汇丰一直清楚华为和星通科技,以及在伊朗方面的业务关系。 温哥华著名律师李克伦(Richard Kurland)表示,孟有经济能力可耗资成立律师团队,有机会在法庭再次提出新论点,已做好打持久战的准备。但有本地法学院毕业的华裔学生认为,旅居海外的中国移民一直希望杜鲁多释放孟晚舟,此想法证明他们并不了解欧美的司法系统,本国一贯以司法独立为原则,司法独立一旦被此案破坏,整个司法体系将完全崩溃。 斯通在声明中表示,孟晚舟将于下周二(8月3日)进行最后一轮引渡听证会,孟的律师团队已取得多达300多份与汇丰相关的文件作为证据,这些文件可以证明孟晚舟没有误导汇丰,汇丰一直清楚华为和星通科技,以及在伊朗方面的业务关系。孟若欺诈罪成,将被引渡至美国受审,有可能会面临超过100年的监禁。 斯通指出,根据本国《引渡法》(第23条)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序,促请联邦司法部长拉梅蒂(David Lametti)介入来终止引渡程序。斯通称孟在此案中,成为一枚政治旗子,成为中美贸易的筹码,此案发生的业务均不在美国的管辖权内进行,本国扣押孟是严重破坏中加国民的友谊。中国是加拿大的第二大贸易伙伴,释放孟晚舟回国,才可促进中加两个政治和经济关系。 斯通在孟晚舟释放声明中最后补充写道,若引渡听证会仍无法改变现状,联盟将于2021年9月进行全国跨省公开活动,继续促请加拿大释放孟回国。 温哥华著名大状李克伦7月接受《加拿大律师》(Canadian Lawyer)访问时表示,孟晚舟律师团队已准备好为引渡案打持久战,孟将会提供更多法律理据反驳。他说:“孟晚舟的财力足以聘请全加拿大最好的法律顾问,整个法律团队都是法律界精英,对每一个潜在论点都非常谨慎。” 由于引渡案关键在于孟晚舟曾误导汇丰银行,隐瞒华为与香港注册公司星通科技的关系,以隐瞒华为与伊朗的生意关系,李克伦认为汇丰作为一家大型的跨国银行,本应知悉华为与伊朗的商业关系,美国所提出的引渡理由显然不可靠。 李克伦亦认为孟晚舟引渡案为一场政治博弈,美国日后将更加密切关注中资公司的运作,而加拿大有可能因今年秋季举行的联邦大选,与中国继续沟通,确保尽快释放两名仍被扣押的加拿大人质。李克伦重申,在孟晚舟印度案件中,他一贯保持中立,并没有代表华为或中方说话。 有来自中国大陆的本地法学院毕业生向《星岛》记者表示,孟晚舟引渡案成为他们同学之间最常讨论的话题,很多旅居海外的华裔一直指责杜鲁多在孟晚舟事件中不作为,这想法是对欧美司法独立体系缺乏了解。 蔡同学说:“身为一名法学院毕业生,我可以客观地说,杜鲁多并不能拍板决定交换人质,或马上释放孟晚舟回国,中国的法律体系或允许这样做,但欧美政治与司法互相独立,一旦杜鲁多干预孟晚舟引渡案,整个欧美司法体系将开坏先例,几百年建立的法律体系就被瓦解。”蔡同学希望海外华人在此事件中,应该冷静和客观等待审判,法院并不会因为民众的政治主张而改变判决。

孟晚舟案:法官不接受辩方汇丰新证据理由充分吗?

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)早于7月9日否决孟晚舟一方提交从汇丰银行获得的新证据,但直到周三才公布理由。霍姆斯表示,不接纳汇丰银行的文件作呈堂证据,是因为新证据没有明确支持孟晚舟声称,美国对她的指控明显不可靠。 美国政府要求引渡孟晩舟到美国受审,指孟晚舟于2013年与汇丰银行的会议上,隐瞒华为与在伊朗运营的公司星通(Skycom)之间的的关系,以致误导汇丰银行,使该银行面临违反美国对伊朗制裁的风险。不过,孟晚舟与华为皆否认这一指控。 今年2月,孟晚舟律师团队向英国法院申请汇丰提供相关文件,但被当地法院驳回。孟晚舟随即向香港高等法院提出申请,在4月表示与汇丰达成协议提供文件,律师团队认为这些文件能证明孟晚舟没有说谎,没有隐瞒汇丰银行,并证明美国就此案向加拿大提交的摘要误导了法院,有助孟晚舟免被引渡到美国受审。 孟晚舟的法律团队最近从汇丰银行获得的文件包括内部电子邮件链和电子表格。 霍姆斯在裁决中称,任何新证据都需要能够证明美国的案件记录(ROC)显然是错误的,可是这些汇丰银行的文件不符合标准。 霍姆斯续道,虽然这些文件无疑对孟晚舟在审讯中很有价值,但是这些文件没有明确显示孟晚舟的结论,结论只是来自文件的推论,不是文件支持的唯一合理推论。同时,这些文件也无法证明美国在指控摘要中,对孟晚舟的指控所作出的论断不合理。 此外,霍姆斯指出,权衡相互矛盾的推论属于审讯的管辖范围,而不是引渡聆讯的管辖范围。她写道,相互竞争的潜在推论有可能会,也有可能不会在审讯中发挥重要作用,证人会在庭上作证并接受盘问,证据主体将更加完整。而在引渡聆讯的背景下,无法确定真实或最合适的推论。 还有,霍姆斯称,尽管新文件显示汇丰银行的高层管理人员(汇丰银行董事总经理)被指知道有关华为和星通之事,但是单单是新文件并不能明确得出这样的结论。 孟晚舟引渡案最后两到三个星期的聆讯拟定于8月3日开始。 V17

孟晚舟输关键一仗 法庭拒纳汇丰银行新证据

(孟晚舟正面对引渡聆讯,图为她此前出庭。加通社资料图片) 【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes),周五否决孟晚舟一方提交从汇丰银行获得的新证据。本国政府未有就此置评,而加拿大华为在裁决后发表声明,表示尊重法院裁决,但对此感到遗憾,并坚称文件显示汇丰银行知道华为在伊朗的业务往来。 鉴于法官周五此项裁决,孟晚舟将于下月在不可以提交从汇丰银行所取得的文件下,进行最后3个星期的引渡聆讯。 今年2月,孟晚舟律师团队向英国法院申请汇丰提供相关文件,但被当地法院驳回。孟晚舟随即向香港高等法院提出申请,在4月表示与汇丰达成协议提供文件,律师团队认为这些文件能证明孟晚舟没有对汇丰隐瞒华为及其子公司的业务状况,有助孟晚舟免被引渡到美国受审。华为和孟晚舟否认有任何不当行为。 法官霍姆斯周五在案件管理聆讯上称,经过详细考虑,法庭决定拒绝孟晚舟的申请,汇丰银行的文件不会被接纳。她没有明言作出这一决定的理由,但称会在大约10天内公布。 孟晚舟的律师上月指出,汇丰银行的文件证明孟晚舟没有向汇丰银行撒谎,没有隐瞒华为与星通之间的关系,从而使美国的引渡请求无效。 加拿大华为在声明中表示,尽管法院不允许孟晚舟提交新证据,但是新文件清楚地显示,汇丰银行包括银行高级管理人员,都知道华为与星通的关系及在伊朗的业务。这些文件显示美国对该案的陈述明显不可靠。声明指出:“我们一如既往地支持孟女士追求正义和自由。” 孟向汇丰演讲文稿或全纳入聆讯 另外,有关孟​晚舟在2013年会议期间向汇丰银行提供的演讲文稿,法院此前仅允许在8月的最后聆讯中引入一部分,但霍姆斯表示,她正考虑在聆讯中完整包括演讲文稿,前提是孟晚舟辩护方仍然同意他们之前的立场。控辩双方称,他们都需要重新考虑他们对此事的立场。 孟晚舟下次出庭定于7月29日,然后是8月3日开始的3个星期聆讯。