选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月01日 星期三 17:09:44
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 卑诗公民自由协会

加情报局疑非法监视 涉替油企当间谍挨轰

卑诗公民自由协会(BCCLA)周一公布数千页加拿大安全情报局(The Canadian Security Intelligence Service,CSIS)文件,指情报局曾对反对安桥北方门户输油管计划(Enbridge Northern Gateway Pipeline)的原住民和环保组织进行非法监视。此外,情报局还将抗议者的讯息与国家能源局(National Energy Board)和石油行业的公司共享。 卑诗公民自由协会将19份「抗议文件」(Protest Papers)发布在其网站。报告显示,协会于2014年2月向联邦独立机构「保安情报检讨委员会」(Security Intelligence ReviewCommittee,简称SIRC)提交申诉,指控加拿大安全情报局曾非法监视卑诗省的环保组织山茱萸行动(Dogwood Initiative)、森林道德(ForestEthics,现名Stand.earth)、卑诗丛岭会(Sierra Club BC)、倡权组织Leadnow.ca以及原住民团体发起的「不再坐视不理」(#Idlenomore)运动等,并将有关讯息提供给国家能源局和石油行业等公司。 对听证会证人下「禁言令」 协会称,非法监视行为妨碍个人与环保团体联系及表达他们的意见,这违反了宪法关于表达和结社自由的条款。 协会称,SIRC曾于2015年举行秘密听证会了解事件,并承认加拿大安全情报局在调查反对油管项目的「目标」人物或团体,而其他非目标的「辅助讯息」则是偶然收集到的。 SIRC最终裁定调查行为并无不当,但公民自由协会则认为,事件已表明非法监视行为的确存在。 协会进一步质疑情报局并无严格遵守、只能与加拿大政府或执法部门共享讯息的规定,它向联邦法院对SIRC的裁决提出异议。SIRC被迫于去年12月交出经过审查的文件及报告。 卑诗公民自由协会政策部门律师麦克德莫特(Meghan McDermott)表示,公众可以阅读报告后自行作出判断,如果加拿大安全情报局不追踪本省的环保组织,何必要收集数千页和平倡导及抗议油管团体的文件?又何必要对听证会的证人下「禁言令」?这种侵犯言论自由的行为令人震惊(详另文)。 将向联邦法院提出挑战 ...

宪法挑战安乐死法例 女子盼加快审理遭拒

■兰姆争取撤消本国安乐死中有关规定。卑诗公民自由协会