Tag: 极端主义

【加拿大都市网】本国情报机构指，在疫情期间，国内极端主义言论出现了“前所未有的”的增加，公共卫生官员和政界人士继续成为反疫苗运动的目标，日益暴力的网上言论愈来愈令人担忧，其中一些可能影响国家安全。 加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service，简称CSIS）媒体关系负责人汤森德（John Townsend）在致Global新闻的一份声明中指出，CSIS发现，自疫情开始以来，意识形态方面的暴力极端主义威胁性言论，以前所未有的速度成倍地增加。 他说，虽然阴谋论言论的某些方面是言论自由制度下的合法活动，但越来越具暴力性且呼吁逮捕和处决某些特定个人的在线言论，正愈发受到关注。 Global新闻本周报道指，由于反疫苗运动引起的网络仇恨和骚扰事件日益增多，医生和公共卫生专业人员呼吁各级政府，应加强对医护人员的保护。全国各地均有医生表示，曾遭遇过死亡威胁、反犹太言论滋扰和种族歧视性的诽谤，只是因为他们宣传有关疫苗安全性和有效性的科学依据。 CSIS表示，疫情加剧了仇外和反权威的言论，例如反对封锁等公共卫生措施的公众示威活动，其中许多言论可能“直接或间接地”影响国家安全。 极端主义团体被指利用有关疫情的错误信息和焦虑作为招募工具。对接种疫苗犹豫不决的加拿大人不一定会受到极端分子的影响，但很多极端主义团体将他们视为潜在的招募目标。 汤森德说，“暴力极端分子继续利用疫情做文章，他们在互联网上放大有关政府措施和病毒本身的虚假信息。一些暴力极端分子认为疫情是真实存在的，但对这种可能加速西方社会崩溃的危机表示欢迎。其他暴力极端主义实体则认可有关疫情的阴谋论，试图为暴力行为找理由及进行辩护。” 这种现象对CSIS来说是一个有趣的问题。但是，危险且疯狂的言论自由及犯罪仇恨言论，与合法的极端主义威胁之间的界限，可能很难辨别。 CSIS副总监盖德斯(Tricia Geddes)最近曾表示，CSIS只关注威胁国家安全的问题。她说，众所周知，网上发生了很多令人难以置信的令人不快的事情，但厌恶女性、种族主义者、偏执或相信阴谋论绝对不违法。 前CSIS分析师戴维斯（Jessica Davis）指出，情报机构面临的另一个挑战，是将简单的在线言论与现实世界的暴力意图区分开来。 戴维斯周五在接受Global新闻访问时称，“就我的经历来说，有很多次，有人说了各种非常可怕的事情，谈论去做非常可怕的事情，却没有采取任何具体行动。而其他人可能说的很少，但似乎是突然决定出去发动攻击。在线言论真的很难判断，因为它不能说明人们计划去做什么，但人们在网上的可怕言论也不能忽视。” 据CSIS的数据，自2014年以来，一些受极端主义意识形态“全部或部分地”驱动的加拿大人，已在本国造成25人死和41人伤，这其中不局限于宗教动机或政治动机的的暴力极端主义。 V18

由达耶什和基地组织等恐怖组织激励的极端主义分子仍然是加拿大面临的最大恐怖主义威胁，但联邦政府的一份新报告警告说，网络上的极右翼运动将很可能会转化为现实世界的暴力。 加拿大公共安全部门星期四说，2014年加拿大国会山发生枪击事件后，目前加拿大境内发生恐怖袭击的威胁依然处于“中等”状态。 负责监督CSIS和RCMP的部门指出尽管极端主义可能源于各种意识形态，但是达希或基地组织仍然是最大的威胁。 这些所谓的“极端主义旅行者” 出国支持海外极端主义的事业 - 成为加拿大最近国内恐怖主义讨论的主要话题。联邦政府现在估计有190个人可以快捷进入加拿大，其中大约一半在土耳其，叙利亚或伊拉克。 来源：thestar.com C08

■ 过去星期日约300人在爱民顿邱吉尔广场集会，展示社区合一，不为极端主义所分化。 CBC电视图片 撰文：廖长仁 亚省首府爱民顿上周六晚间发生恐袭，疑犯是索马里难民鸭都拉‧沙力（Abdulahi Hasan Sharif），事件中一警察和4途人受伤。相比其他国家类似袭击，所造成破坏算较轻，但却足以令国民惊觉：极端主义原来离自己不远。加国必须汲取其他西方国家经验，严防这类恐袭冲击人心和社会脉络，而寻找突破政治正确框框，全面体现多元文化社会优势的方式，防止极端主义扎根本地社区。 爱民顿市中心上周末发生汽车先撼路障后横冲直撞的伤人事件，疑犯是国际极端组织“伊斯兰国”（IS）成员、东非索马里裔难民沙力，警员在他的房车搜出IS旗帜。星期日约300人在爱民顿邱吉尔广场（Churchill Square）集会，展示社区团结，不为极端主义所分化；爱民顿市长艾夫森（Don Iveson）在集会上强调，“所有信仰、文化人士站在一起，我们不会分裂”。 爱民顿警察局社区联络部门警官钟斯（David Jones），更在社交媒体贴文，忆述2014年10月渥太华国会大楼恐袭发生时，他刚巧与索马里裔年轻人在一起，该年轻人担心自己和家人的安全会因恐袭而受威胁，呼吁不要容许仇恨蔓延社区。总理杜鲁多也发表声明，表示“我们不能，也不会容许暴力极端主义在我们的社区扎根，我们知道加拿大的实力来自多元化，我们不会被那些试图制造分裂或促进恐惧的人所吓住”。 这些反应，反映加拿大价值观和多元文化的深厚根基，但也不能忽视暴力极端事件对社会人士带来的冲击。钟斯声援索马里裔居民的贴文发出后，有网民质疑“为什么加拿大公民要因政治正确而被陷于危险中？这是不能接受的”，回应结尾甚至把杜鲁多列作主题标签（hashtag）。 在政治正确氛围下，类似疑问往往被视为欠包容，然后置诸不理。在防止歧视思想蔓延的同时，也不宜以政治正确的有色眼镜，把一些关注之心以至情绪压下去。加国近年出现多宗涉及恐怖主义的事件（详另文），社会上早有暗涌；长期缺乏理性质疑和交流空间，徒然积累非理性情绪，这情况在一些欧洲国家已出现。 开放理性质疑空间 助排解非理性情绪 德国2016年多个城市爆发跨年夜大规模性侵案，有泄漏文件显示，共1,200个妇女遭性侵，包括科隆（Cologne）逾600人、汉堡（Hamburg）400人，事件性质恶劣，但当局反应却迟缓而低调，民众不满。科隆警察局长终在未能防止大规模性侵，以及未尽快向公众公布事件两大指责下，引咎辞职；联邦警务总局局长明恩（Holger M?nch）透露，120个身分认定的疑犯中，约一半在过去几年从外国进入，并称屡传大规模性侵的出现，与2015年德国迅速引入大批外地人有联系。 德国当局对疑涉难民的大规模性侵案反应迟钝，一般被指与政治正确有关。分析指总理默克尔自宣布2015年计划接收百万名西亚难民后，德国政客和传媒倾向发出示好讯息，并低调处理对难民不利消息。《华盛顿邮报》（The Washington Post）评论更指，当局延误公布跨年夜大规模性侵，是因科隆警察部门欲在“不增加因难民而起的紧张局势与公众期望彻底了解事实之间，作出平衡”。 这种政治正确先行做法，长远无助于德国社会包容难民。大规模性侵案反加深居民对默克尔难民政策的不满，成了助长极端右翼势力冒起的转捩点。在刚过去大选中，默克尔领导保守基督教民主联盟（CDU）和基督教社会同盟（CSU）联盟获得32.5%选票，虽仍为议会中最大政治联合，但支持率大减，是自默克尔担任总理以来得票率最少的。英国广播公司（BBC）分析指选举结果是默克尔为90万无身分证明文件难民和移民打开国门，却未从根本上解决移民、安全及经济问题，而遭选民惩罚。 加拿大是继德国之后，最慷慨收容难民的西方国家，渥太华要汲取德国教训，既认定“加拿大的实力来自多元化”，在防范极端思想的同时，更要容让不同意见加入讨论，让居民按自己背景和观察，就难民政策、社区适应、国家安全，新移民融入等议题，提出建言。 现在官民都要突破政正的“一言堂”，通过开放理性质疑和交流空间，既排解因恐惧而引发的非理性情绪，也找出兼顾各方意见、长远有利巩固多元文化和谐共融、具加国特色的反恐方式。