选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月16日 星期四 20:17:03
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 白人

美国白人女生穿旗袍赴舞会 引发“文化挪用”争议

星岛日报图片 一件旗袍竟然引发文化大战?据英国传媒5月1日报道,美国一名高中女生的毕业舞会照片,在网上引发激烈争论,有网民指,这名18岁的女生身穿中式旗袍是一种“文化挪用”(Cultural appropriation)。 女主角名叫Keziah Daum,她于上星期穿着传统中式旗袍,参加在美国犹他州的毕业舞会,并将照片上载网络。一位名为Jeremy Lam的网民却回复“我的文化不是你的毕业舞会晚装。” 结果该则Twitter吸引了数十万Like和数万Share。评语当中有支持也有批评,并成为“文化挪用”这个概念的战场。“文化挪用”通常是指一种主流文化当中的群体或个体,在行为中直接采用某个少数派文化。 Jeremy Lam亦有解释为何会觉得这些照片令人不舒服。他表示,旗袍一开始是一种没有特定形式的服装,在打扫房子时使用,后来成为了女性权力的一种象征。他认为,在亚洲女性被噤声的时代,她们创造出的旗袍不仅是一种艺术,而且是一种社会活动的象征。他又指,这种服装透过美丽而吸引目光的款式展现女性魅力、自信以及性别平等。 Jeremy Lam又指,这种风格之后传遍亚洲,成为一种漂亮的礼服,及女性解放的标志。他表示,为自己的文化自豪,包括在这些文化中被边缘化的人,所竭力跨越过的那些障碍。让它单纯变成美式消费主义为白人受众服务,就等同于殖民意识形态。 当事人Keziah Daum社交媒体发帖截图。 不过,Keziah Daum拒绝删除有关照片的要求。她表示,想对所有因此事形成负面情绪的人说:她对中国文化没有不尊重的意思,又指自己只不过是欣赏中国文化。她强调,她不删除贴文,是因为除了表达对这种文化的喜爱之外,她什么也没有做。而且这是一件很美的衣服。 但仍然有网民不卖帐,有亚洲裔网民表示,她不会穿传统韩国、日本服装或者任何传统的服饰,而且这些衣服背后有很多的历史。亦有人指,如果Keziah Daum“欣赏”并且“喜爱”中国文化,就会知道这是一种传统的服饰,然而她却声称“它只是一件衣服”,认为Keziah Daum所说的没有表现出任何欣赏,但却表现出很强的挪用心态。 而在留言中,亦有不少人支持Keziah Daum,有网民表示,她好看极了,这件衣服也很美。又有网民表示,我们生活在一个多么神奇的世界,可以分享世界各地的文化和设计特别的服饰及风格,它代表着全球的文化和人类的艺术。 来源:星岛日报

多芬沐浴露广告黑人用后变白人 网友:种族歧视

        从事美容行业将近50年历史的全球著名女性品牌“多芬”(Dove)最近在社交媒体脸书(facebook)上发送沐浴露广告,广告中黑人女子在使用多芬的产品后,突然变成白人。广告一经发出引发网友批评,指责多芬广告涉嫌种族歧视。   虽然多芬7日在推特发文致歉,但是网友并不买账,不少人表示今后再也不会选用多芬产品了。   涉嫌歧视   黑人使用产品后变白人         在多芬发布的广告中,在摆放有多芬沐浴露的一边,通过上下两组照片对比显示,一名身穿巧克力色T恤的黑人女子在脱掉上衣后“摇身一变”,变成了一位穿着浅色上衣的白人女子。   据《每日邮报》报导称,有用户表示,这则广告让人想起了19世纪初期的一则Pear Soap公司的广告。广告中一名黑人婴儿使用产品擦洗后最后变成了白人婴儿。 “这种手法令人作呕。”一名网友评论称。   据英国《卫报》报导称,这则广告片目前已经被撤下,但是经由美国化妆艺术师布莱克转发后引发重大反响。她写道,“我在脸书上浏览,然后就看到了多芬的这则广告……但我看到的是什么。”在发布这则广告后,还有网友留言问她,如果白人变成黑人是否会感到冒犯,她回答道,“不会,我们不会感到冒犯,这就是问题所在。”         据雅虎新闻称,成千上万的人在社交媒体上分享他们对该广告的愤怒,其中包括关于广告概念最初是如何被提出和获批准的,甚至分享抵制产品的消息,如“我再也不买多芬了。你们都认为我的棕色皮肤象征著污垢。”   两社交平台发布致歉声明   随着网友批评声越来越大,多芬在脸书上发表道歉声明。声明中称,多芬致力于展示多样性的美。本周公司发布的图片,广告中的人物并没有完全地代表女性的肤色。 “我们为广告引发的冒犯深感后悔。”多芬表示,网友的反馈对公司来说非常重要,公司将以此作为指导未来的工作。   此外,声明中还称,为了推广多芬沐浴露,公司在“脸书”页面上发布了一个三秒钟的视频。 “我们已经撤掉了发布的视频,也没有发布过其他任何与其相关的内容。”   此外,为了平息网友的“怒火”多芬还在另一大社交媒体平台推特发布相同致歉声明。   负评如潮呼吁抵制   对此,英国《卫报》报导称,无论多芬怎样解释,对其(品牌形象)的损害已经产生。在其所发送的推文下面有近3000条评论,其中绝大多数是负评。很多社交媒体上呼吁抵制多芬的产品。   这其中不乏一些知名人士,来自电影《塞尔玛》的导演艾娃·杜韦尔内发布推文称,多芬的所作所为加深了(对他人)的冒犯。多芬这样已经很多年了。但是这次显然做得“更好”。   而模特芒罗·博尔多夫则评论称,多元化可以说被视为一个“热词”或者说已经是一种趋势。 (多芬)是将(广告)视为向有色女性销售产品的一大机会。但是其实可以做得更好。   《每日邮报》报导称,尽管多芬发布了致歉声明,但是社交媒体上的网友并不买账。一名南非的网友表明“不需要你的道歉”。这名网友表示将改用其它品牌的产品了。   另外有一名纽约的网友感叹:“一家像多芬这样大的公司,怎么会犯下像这样的错误?”   此外,有网友指出多芬此次的道歉声明毫无新意,一名网友称,“这是我本周看到的最不是道歉的道歉,你们的广告到底要说明什么!”     “较深肤色”被列“不正常”   有报导指出,两年前,多芬就曾因其一款防晒产品涉种族歧视遭到批评。报导称,该防晒产品针对“正常到深色皮肤”人群,这就意味着拥有“较深肤色”的消费者不“正常”。   多芬广告涉种族歧视的事例并非就此两例。一些眼尖的网友直接贴出图片表示,这种“前后对比的广告图”多芬已经干过不止一次了。网友直接贴出了2011年时多芬的广告图。 2011年时,多芬的一则广告图片中,黑人、亚洲人和白人女性站在一起,意在表现使用其产品后最终会变成肤色最白的女性。而当时多芬发表的声明中对此的解释是,所有的三名女性都是为了展示产品“使用后”的效果。多芬不能容忍任何有意侮辱观众的活动或是图像。   另一名网友则贴出多芬一个产品的瓶身的图片,上面写有“针对正常到深色皮肤的营养乳液”。 来源:法制晚报 C08