选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月18日 星期六 02:09:17
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: #財產分割

伴侣分手时宠物归谁?听听裁审怎么说

【星岛综合报道】当一对伴侣决定分手时,谁更有机会拥有他们心爱的宠物?伴侣分手有时会导致复杂的动物监护权纠纷,在卑诗省的小额索赔法庭最近审理的一宗案件中,一只名叫「曼波」(Mambo)的小型澳大利亚牧羊犬归属成了问题。虽然兹维克(Pamela Zwicker)在3月份时,带着曼波搬离前男友麦金托什(Daniel MacIntosh)的家,但民事调解法庭最终裁定麦金托什才是合法所有者。本省法律将宠物视为个人财产。卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal,CRT)副主席列兹(Andrea Ritchie)承认,这项法律会使个人关系破裂时,难以确定宠物归属。列兹在10月27日的裁决中表示,「人们不希望他们的宠物被视为如同其他个人财产,可以被分割或出售以分享收益」。她引用了2017年发生于新斯高沙省(Nova Scotia)的MacDonald v. Pearl案,该案通过诸如「谁承担了动物的照顾和舒适的负担?谁支付了动物的保养费用?谁照管牠了?」来界定。尽管兹维克没有质疑是麦金托什买来曼波,并支付牠的兽医费用,但在提交给法庭的书面意见中,她拒绝了前伴侣的金钱补偿。她在搬出去后离开麦金托什时的一封信中表示,她选择曼波是因为这只小狗对自己的依恋。列兹表示,虽然这对前伴侣都很喜欢曼波,也足以负担起牠,但最终还是基于麦金托什的经济贡献及更强烈的诉求,将曼波判归他所有。图:网上图片V6