省政府“一意孤行”终得胜诉 多市削减议员政策无需使用“但书”

星岛日报记者报道

备受嘱目的安省上诉法院对省府就削减多市议席之上诉，昨晨有裁决，由3名大法官组成的裁判团，决定搁置高等法院法官裁决，意味着下月多市市选议席由47席削至25席，新一届多市议会将根据省选选区划分，让选民选出25名市议员，省府也毋须再引用《人权宪章》中“但书”条款，强推削减议席举措。

根据上诉法院判词指出，原判安省高等法院法官Judge Edward Belobaba认为省府在此时提出削减议席，对参选人及选民表达自由作出侵犯，涉违反《人权宪章》的说法，上诉庭并不认同，判词称：“质疑此裁决，使立法机关在其权力底下所通过之立法无效”（dubious ruling that invalidates legislation duly passed by the legislature）。

上诉庭决定搁置原审法官裁决

上诉庭判决书中又提到：“毫无疑问，省府所提出的《5号法案》确打乱了已展开之竞选活动；然而上述法案并没有限制参选者继续向选民发放任何参选资讯之权利。”判决书续称：“虽然《5号法案》的通过，对今年5月开始投入竞选活动的候选人，带来不便及怨愤，但此法案并没有阻止候选人向选民表达其政纲”。判决书重申：“当然候选人合理期望有47个议席选区划分，即使可提供的平台与期望不符，看来也不构成违反《人权宪章》中的不公平一环。”

市长:仍寻求法律方法抗争

上诉庭3人裁判团指，经过深思熟虑后，认为安省省府通过《5号法案》，是行使省府既有立法权力，尽管立法过程有商榷余地，上诉庭裁判团仍决定，搁置高等法院法官早前判市府胜诉的裁决。
安省上诉法院昨晨的判词，意味着多市市府来届议会只有25个席位，市府负责市选工程的官员，亦要依照联邦及安省选区划分的25个选区，准备及安排市选工作。

对于安省上诉庭昨晨的判决，省府毋须引用受极大争议的《人权宪章》中的“但书条款”，强推为多市市府议席“大瘦身”，省长福特闻判后，对上诉庭的决定表示欢迎及高兴，并希望多市市府应正面及尽快就尚有一个月便来临的市选作出安排。福特更表示，期望与新一届多市市府，就利民的基建、交通及可负担房屋等事务上共同努力及合作。

多市市长庄德利对上诉庭裁决大感失望，并称对此结果深表遗憾。他指，省府处理此事采取一意孤行之做法，欠缺向多伦多市民大众作出咨询，令事情争拗到达一发不可收拾的地步。他称，纵使事已至此，市府法律团队仍然会寻找方法展开抗争。