省政府「一意孤行」終得勝訴 多市削減議員政策無需使用「但書」

星島日報記者報道

備受囑目的安省上訴法院對省府就削減多市議席之上訴，昨晨有裁決，由3名大法官組成的裁判團，決定擱置高等法院法官裁決，意味着下月多市市選議席由47席削至25席，新一屆多市議會將根據省選選區劃分，讓選民選出25名市議員，省府也毋須再引用《人權憲章》中「但書」條款，強推削減議席舉措。

根據上訴法院判詞指出，原判安省高等法院法官Judge Edward Belobaba認為省府在此時提出削減議席，對參選人及選民表達自由作出侵犯，涉違反《人權憲章》的說法，上訴庭並不認同，判詞稱：「質疑此裁決，使立法機關在其權力底下所通過之立法無效」（dubious ruling that invalidates legislation duly passed by the legislature）。

上訴庭決定擱置原審法官裁決

上訴庭判決書中又提到：「毫無疑問，省府所提出的《5號法案》確打亂了已展開之競選活動；然而上述法案並沒有限制參選者繼續向選民發放任何參選資訊之權利。」判決書續稱：「雖然《5號法案》的通過，對今年5月開始投入競選活動的候選人，帶來不便及怨憤，但此法案並沒有阻止候選人向選民表達其政綱」。判決書重申：「當然候選人合理期望有47個議席選區劃分，即使可提供的平台與期望不符，看來也不構成違反《人權憲章》中的不公平一環。」

市長:仍尋求法律方法抗爭

上訴庭3人裁判團指，經過深思熟慮後，認為安省省府通過《5號法案》，是行使省府既有立法權力，儘管立法過程有商榷餘地，上訴庭裁判團仍決定，擱置高等法院法官早前判市府勝訴的裁決。
安省上訴法院昨晨的判詞，意味着多市市府來屆議會只有25個席位，市府負責市選工程的官員，亦要依照聯邦及安省選區劃分的25個選區，準備及安排市選工作。

對於安省上訴庭昨晨的判決，省府毋須引用受極大爭議的《人權憲章》中的「但書條款」，強推為多市市府議席「大瘦身」，省長福特聞判後，對上訴庭的決定表示歡迎及高興，並希望多市市府應正面及儘快就尚有一個月便來臨的市選作出安排。福特更表示，期望與新一屆多市市府，就利民的基建、交通及可負擔房屋等事務上共同努力及合作。

多市市長庄德利對上訴庭裁決大感失望，並稱對此結果深表遺憾。他指，省府處理此事採取一意孤行之做法，欠缺向多倫多市民大眾作出諮詢，令事情爭拗到達一發不可收拾的地步。他稱，縱使事已至此，市府法律團隊仍然會尋找方法展開抗爭。