Tag: 省府

多伦多市卫生官周三强烈抨击安省政府削减医疗拨款的计划，称会严重影响市府的医疗项目，危及市民健康。省卫生厅长回应指，该言论有误导成份。 多市公共卫生局(TPH)首席卫生官迪维娜医生（Dr.Eileen de Villa）在市政厅举行的记者会上称，市卫生官的责任是防范疾病，如果工作有成效的话，可以使市民更健康，从而节省医疗开支。但省府削减相关开支，将使一些疾病预防项目，无法继续营运。 省府上周通知各医疗机构，把原本由省府提供100%资助的项目，减为只资助75%，部分城镇的资助比例，更减为60%至70%。针对多伦多市，省府计划在2021年前，将成本分担比例改为各出50%。多伦多市府预计，省府此举将令市府在未来10年内，失去10多亿元的拨款。 多伦多市卫生委员会(Board of Health)主席、市议员周凯捷（Joe Cressy）指，省府在毫无通知和咨询下推出该项削支计划，将可能对市府的疫苗接种、食物安全或疾病防范等方面，造成严重影响。他更指，省府此举会“搞出人命”。省卫生及长期护理厅长叶丽雅（Christine Elliott）周三发表推文，指周凯捷的言论“危言耸听”，且有误导成分。省卫生厅发言人卡恩（Travis Kann）在记者会后称，“搞出人命”是夸大的说法，他也不认为该项削支计划，会导致市府失去10亿元的拨款。 周凯捷在记者会场外质问卡恩，市府在估计损失的拨款金额上，有什么不准确，卡恩拒绝回答并离开。 综合报道

■■周一当选宾顿市长的彭建邦（左）批评，省府取消兴建校园拨款的决定是一种“短视”行为。加通社 星岛日报综合报道 针对省长福特的进步保守党政府日前宣布取消向宾顿、米尔顿（Milton），以及万锦扩建大学和专上学院校园的拨款，省新民主党（NDP）抨击省府的做法，违反竞选承诺；刚当选宾顿市长的彭建邦（Patrick Brown）则表示，如果福特拒绝向宾顿投资，那他们之间将遇到真正的问题。 据加通社报道，省新民主党周三表示，至少有一名保守党省议员在今年春天省选期间，对这些新建校园项目表示赞赏，并且发誓在当选之后，会推动有关拨款。 当地媒体报道显示，保守党省议员吉尔（Parm Gill） 在今年4月承诺，进步保守党政府将尽一切努力，使米尔顿设立大学校园的梦想成为现实。该党另一名省议员彭锦威（Billy Pang）今年夏天在省议会称，计划中的万锦校园将使该地区的居民受益。 厅长称须先重拾省民信任 省新民主党党领贺华丝(Andrea Horwath)周三在省议会抨击省府的做法，是违反进步保守党的竞选承诺。她说：“他们在省选期间承诺拨款兴建这些校园。为何省府对这些社区的家长和学生食言？” 省培训及专上教育厅长富勒顿（Merrilee Fullerton）则称，省自由党让省民对省府失去信任，现在的施政重点是对省财政负责，重拾省民的信任。 她在周二宣布取消拨款时表示，安省面临150亿元的财政赤字，因此无法为多个大学和专上学院校园扩建计划提供资金。 另据加拿大广播公司报道，刚在周一当选宾顿市长的彭建邦批评省府的决定，是一种“短视”行为。他强调，宾顿市的年轻人应该有机会在本地接受高等教育。 市选后公布 料与结果无关 不过，彭建邦认为，省府的决定与他本人当选宾顿市长无关。他说，早前已有传言指省府准备取消拨款，但选择不在周一市选之前宣布坏消息。“他们等到市选结束后才宣布这一消息，是为了避免损害这三个城市时任市长的竞选活动。” 彭建邦表示，他仍将继续与福特，以及总理杜鲁多合作，为宾顿市争取拨款。他警告联邦及省府，如果拒绝向宾顿投资，那他们之间将遇到真正的问题。

星岛日报记者 本身是多市中心选民的法律时评人黄严焕卿（图）称，既然作为安省最高级别法院已颁令搁置高等法院法官裁决，她希望与讼双方不要再对此纠缠下去，应趁尚有一个月的短促时间，积极赶工筹备市选；若继续喋喋不休地纠缠，反而会让选民质疑究竟是为市民利益，抑或纯粹考虑政治利益。 省府及多伦多市府为削减市议席争拗持续约一个月，市府、省府及市民或都感到疲累不堪。昨天被视为安省最高级别的上诉法院终极裁决，搁置高等法院法官早前判多伦多市府胜诉的判词。黄严焕卿表示，其实上周安省高等法院裁定市府胜诉的决定，来得更令人意外，昨日上诉庭的裁决令人意外程度不及当时。她指今次上诉庭的裁决，使省府毋须引用令国民哗然及后果难以预测的“但书条款”，是今次裁决令朝野欣慰之处。 诉讼不休 最大输家是纳税人 对于有本地法律界人士指，即使市选下月顺利进行，但亦可能面对有人入禀法院要求选举无效的呈请，黄严焕卿认为在民主社会下，任何个体都可以入禀法院要求复核，但不能以同一理由申辩，入禀者必须持有不同且理据充分的理由，否则未必会获法院受理。 她直指省府及市府争拗不休的最大输家是纳税人，省府及市府作为公营政府机关，每打一堂官司，得花费纳税人数以万元，甚至十万元计法律费用，这些金钱若投放于民生设施，能够为市民提供更好生活。 黄严焕卿盼上诉庭颁令后，市府及省府不要再就此事争论下去，做一些“劳民伤财”的举动，而应积极向前为下月市选做好准备，否则只会令市民反感，并质疑持份者究竟真心为市民利益，抑或纯粹以自己的政治利益为先。 对于来届多市将以25个选区代替47个选区，黄严焕卿认为选区扩大了，候选人更应该从宏观角度，了解区内每个不同阶层选民之需要，并非只着眼于低下阶层人士，或者是商户等，而是要向选区内中产家庭、低收入家庭及商家等负上均等责任，并代表他们的意见。

■■安省上诉法院颁下裁决书，就省府削减多伦多市议会议席数目，决定搁置高等法院法官裁决，判省府胜诉。福特对判决表示欢迎。CBC 星岛日报记者报道 备受嘱目的安省上诉法院对省府就削减多市议席之上诉，昨晨有裁决，由3名大法官组成的裁判团，决定搁置高等法院法官裁决，意味着下月多市市选议席由47席削至25席，新一届多市议会将根据省选选区划分，让选民选出25名市议员，省府也毋须再引用《人权宪章》中“但书”条款，强推削减议席举措。 根据上诉法院判词指出，原判安省高等法院法官Judge Edward Belobaba认为省府在此时提出削减议席，对参选人及选民表达自由作出侵犯，涉违反《人权宪章》的说法，上诉庭并不认同，判词称：“质疑此裁决，使立法机关在其权力底下所通过之立法无效”（dubious ruling that invalidates legislation duly passed by the legislature）。 上诉庭决定搁置原审法官裁决 上诉庭判决书中又提到：“毫无疑问，省府所提出的《5号法案》确打乱了已展开之竞选活动；然而上述法案并没有限制参选者继续向选民发放任何参选资讯之权利。”判决书续称：“虽然《5号法案》的通过，对今年5月开始投入竞选活动的候选人，带来不便及怨愤，但此法案并没有阻止候选人向选民表达其政纲”。判决书重申：“当然候选人合理期望有47个议席选区划分，即使可提供的平台与期望不符，看来也不构成违反《人权宪章》中的不公平一环。” 市长:仍寻求法律方法抗争 ■■多伦多市长庄德利表明市府会继续抗争。加通社 上诉庭3人裁判团指，经过深思熟虑后，认为安省省府通过《5号法案》，是行使省府既有立法权力，尽管立法过程有商榷余地，上诉庭裁判团仍决定，搁置高等法院法官早前判市府胜诉的裁决。 安省上诉法院昨晨的判词，意味着多市市府来届议会只有25个席位，市府负责市选工程的官员，亦要依照联邦及安省选区划分的25个选区，准备及安排市选工作。 对于安省上诉庭昨晨的判决，省府毋须引用受极大争议的《人权宪章》中的“但书条款”，强推为多市市府议席“大瘦身”，省长福特闻判后，对上诉庭的决定表示欢迎及高兴，并希望多市市府应正面及尽快就尚有一个月便来临的市选作出安排。福特更表示，期望与新一届多市市府，就利民的基建、交通及可负担房屋等事务上共同努力及合作。 多市市长庄德利对上诉庭裁决大感失望，并称对此结果深表遗憾。他指，省府处理此事采取一意孤行之做法，欠缺向多伦多市民大众作出咨询，令事情争拗到达一发不可收拾的地步。他称，纵使事已至此，市府法律团队仍然会寻找方法展开抗争。