星島日報記者
本身是多市中心選民的法律時評人黃嚴煥卿（圖）稱，既然作為安省最高級別法院已頒令擱置高等法院法官裁決，她希望與訟雙方不要再對此糾纏下去，應趁尚有一個月的短促時間，積極趕工籌備市選；若繼續喋喋不休地糾纏，反而會讓選民質疑究竟是為市民利益，抑或純粹考慮政治利益。
省府及多倫多市府為削減市議席爭拗持續約一個月，市府、省府及市民或都感到疲累不堪。昨天被視為安省最高級別的上訴法院終極裁決，擱置高等法院法官早前判多倫多市府勝訴的判詞。黃嚴煥卿表示，其實上周安省高等法院裁定市府勝訴的決定，來得更令人意外，昨日上訴庭的裁決令人意外程度不及當時。她指今次上訴庭的裁決，使省府毋須引用令國民嘩然及後果難以預測的「但書條款」，是今次裁決令朝野欣慰之處。
訴訟不休 最大輸家是納稅人
對於有本地法律界人士指，即使市選下月順利進行，但亦可能面對有人入稟法院要求選舉無效的呈請，黃嚴煥卿認為在民主社會下，任何個體都可以入稟法院要求複核，但不能以同一理由申辯，入稟者必須持有不同且理據充分的理由，否則未必會獲法院受理。
她直指省府及市府爭拗不休的最大輸家是納稅人，省府及市府作為公營政府機關，每打一堂官司，得花費納稅人數以萬元，甚至十萬元計法律費用，這些金錢若投放於民生設施，能夠為市民提供更好生活。
黃嚴煥卿盼上訴庭頒令後，市府及省府不要再就此事爭論下去，做一些「勞民傷財」的舉動，而應積極向前為下月市選做好準備，否則只會令市民反感，並質疑持份者究竟真心為市民利益，抑或純粹以自己的政治利益為先。
對於來屆多市將以25個選區代替47個選區，黃嚴煥卿認為選區擴大了，候選人更應該從宏觀角度，了解區內每個不同階層選民之需要，並非只着眼於低下階層人士，或者是商戶等，而是要向選區內中產家庭、低收入家庭及商家等負上均等責任，並代表他們的意見。
