削减多市议员争执持续约1月 诉讼不休谁才是最大输家?

加拿大都市网

星岛日报记者

本身是多市中心选民的法律时评人黄严焕卿(图)称,既然作为安省最高级别法院已颁令搁置高等法院法官裁决,她希望与讼双方不要再对此纠缠下去,应趁尚有一个月的短促时间,积极赶工筹备市选;若继续喋喋不休地纠缠,反而会让选民质疑究竟是为市民利益,抑或纯粹考虑政治利益。

省府及多伦多市府为削减市议席争拗持续约一个月,市府、省府及市民或都感到疲累不堪。昨天被视为安省最高级别的上诉法院终极裁决,搁置高等法院法官早前判多伦多市府胜诉的判词。黄严焕卿表示,其实上周安省高等法院裁定市府胜诉的决定,来得更令人意外,昨日上诉庭的裁决令人意外程度不及当时。她指今次上诉庭的裁决,使省府毋须引用令国民哗然及后果难以预测的“但书条款”,是今次裁决令朝野欣慰之处。

诉讼不休 最大输家是纳税人

对于有本地法律界人士指,即使市选下月顺利进行,但亦可能面对有人入禀法院要求选举无效的呈请,黄严焕卿认为在民主社会下,任何个体都可以入禀法院要求复核,但不能以同一理由申辩,入禀者必须持有不同且理据充分的理由,否则未必会获法院受理。

她直指省府及市府争拗不休的最大输家是纳税人,省府及市府作为公营政府机关,每打一堂官司,得花费纳税人数以万元,甚至十万元计法律费用,这些金钱若投放于民生设施,能够为市民提供更好生活。

黄严焕卿盼上诉庭颁令后,市府及省府不要再就此事争论下去,做一些“劳民伤财”的举动,而应积极向前为下月市选做好准备,否则只会令市民反感,并质疑持份者究竟真心为市民利益,抑或纯粹以自己的政治利益为先。

对于来届多市将以25个选区代替47个选区,黄严焕卿认为选区扩大了,候选人更应该从宏观角度,了解区内每个不同阶层选民之需要,并非只着眼于低下阶层人士,或者是商户等,而是要向选区内中产家庭、低收入家庭及商家等负上均等责任,并代表他们的意见。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

染食肉菌香港截肢 华裔消防员返回温哥华积极复健

半价快抢!Ninja专业增强型搅拌机 原价159.99仅售79.99

汽车故障代码读取器!增强型通用OBD II扫描仪有闪购折上折!

爸妈看过来!Well.ca婴幼儿专场特惠 低至7.5折