（■受兴奋剂疑云影响，俄罗斯代表队在参加2018年韩国平昌冬奥会入场式时，用五环旗代替国旗。美联社资料图片）
世界反兴奋剂机构（WADA）9日在瑞士洛桑召开特别会议，以窜改药检数据为由，宣布禁止俄罗斯在今后四年内参与重大国际体育赛事。俄罗斯将缺席2020年东京奥运、2022年卡塔尔足球世界杯等大赛。俄罗斯总理梅德韦杰夫声称，禁赛令是“歇斯底里反俄”的结果。俄罗斯总统普京则指，这一决定带有鲜明政治色彩，俄罗斯有充分的理由上诉至国际体育仲裁法庭。
俄罗斯近年爆发禁药丑闻，俄罗斯反兴奋剂机构（RUSADA）今年1月将实验室检测资料交给WADA调查员调查，被指操纵、伪造数据。WADA独立合规审查委员会上月底提交报告，认定俄罗斯实验室数据造假，“既不全面，也不完全可信”，违反了《世界反兴奋剂条例》，提议罚俄罗斯禁止参与重大国际体育赛事四年。在瑞士洛桑开会的WADA执委会9日讨论后通过建议。发言人说：“整份建议获无异议一致通过。”
在未来四年的重大国际比赛中，将不能升俄罗斯国旗和奏俄罗斯国歌，包括2020年东京奥运、2022年北京冬季奥运、2022年卡塔尔世界杯以及各种运动项目的世界锦标赛。而无使用禁药纪录的俄罗斯运动员，也没有参与俄罗斯国家支持的系统性使用兴奋剂行为，可以用“中立”身分参加比赛。
被禁止参与重大国际赛事的不仅仅是俄罗斯运动员，俄罗斯政府官员也不能出席此类活动。此外，俄罗斯也被禁止在四年内主办或申办大型体育赛事，除非在法律上或实际操作上无法实现，俄罗斯已经获得主办权的大型赛事将移至其他国家举办。俄罗斯可以在21天内提出上诉，俄反兴奋剂机构计划在12月19日开会，决定是否上诉。不过据法新社报道，负责人加努斯表示，俄罗斯没有赢面，禁令对“清白”选手而言是场悲剧。他说，已经有一些俄罗斯选手考虑离开母国，好让自己能够参赛。
俄罗斯总统普京就世界反兴奋剂机构的决定表达不满，“他们对俄罗斯奥组委有意见吗？如果没有，那么俄罗斯运动员完全可以在国际大赛上升俄罗斯国旗、奏俄罗斯国歌，这是奥林匹克宪章明确规定的。世界反兴奋剂机构的做法无论如何都有悖奥林匹克宪章，我们完全有理由要求国际体育仲裁法庭进行仲裁。”普京还指出，任何惩罚都应针对个人，而不应殃及到整个集体，“如果他们决定惩罚整个集体，那我只能推断，他们视体育运动的纯粹性于无物，不考虑体育运动本身的利益和奥林匹克运动的发展，完全出于政治考量”，普京说。
俄体育部长科洛布科夫上月将实验室数据差异归咎于技术问题。外交部长拉夫罗夫直指，这是西方国家“反俄”，“试图孤立俄罗斯的又一次尝试。”俄罗斯总理梅德韦杰夫表示，WADA对俄罗斯体育事业提出的要求是“一部没完没了的反俄剧集”，他9日批评禁赛令是“歇斯底里反俄”的结果。
俄运动员：我们不应放弃
WADA在瑞士洛桑宣布的决定，意味着俄罗斯可能失去参加2020年东京夏季奥运会和2022年北京冬季奥运会的资格，俄罗斯国旗和国歌被禁止出现在国际大赛上。俄罗斯滑雪联合会负责人埃琳娜在得知消息后表示：“我甚至不知道该说些什么。但我们不应该放弃，需要继续向前。”
21世纪以来，举办大型国际赛事成为俄罗斯提升国家形象的关键性努力。俄塔社9日援引全俄夏季奥林匹克运动协会主席季托夫的话说，WADA的决定是试图在俄罗斯运动员和国家之间打入楔子。他们试图向俄运动员表明，国家应当受到指责。
“让他们(世界反兴奋剂机构)在那里作出决定，我们的任务是做好准备。我们必须每天努力工作”，俄罗斯游泳队主教练谢尔盖说。俄罗斯滑雪联合会负责人埃琳娜在得知消息后也表示：“这是一个非常可悲的消息，我甚至不知道该说些什么。但我们不应该放弃，需要继续向前。”
据俄新社报道，俄罗斯拳击联合会秘书长克列姆廖夫说，他与队员进行了交谈，“我们的拳击手不想在没有自己国旗和国歌的情况下参赛”，但最终一切都取决于运动员自己。俄罗斯冰壶联合会主席斯维晓夫也表示：“我真希望这不会发生，但我们是坚韧的人，因此将勇于面对任何决定。”
围绕兴奋剂 两阵营互“攻击”
这些年，围绕俄罗斯的兴奋剂争议，是源于两份报告。而俄罗斯官方则一直对报告的调查表示质疑。
国际奥会2017年出炉的《施密德报告》，称其“详述了俄罗斯在2014年索契冬奥会期间，帮助其运动员掩盖使用违禁药物的行为，包括更换尿样和修改药物检测结果。”在《施密德报告》之前，《麦克拉伦报告》也直指索契冬奥会的禁药问题。
对于俄罗斯的兴奋剂问题，俄罗斯官方一直对调查表示质疑。据BBC报道，俄罗斯官方在改组反兴奋剂机构的同时，也成立专门的调查部门。调查部门公布的一项结果显示，索契冬奥会兴奋剂事件的“告密者”——前俄罗斯反兴奋剂实验室负责人罗琴科夫，曾通过私人途径向运动员提供兴奋剂，他的举报实际是为掩盖自己才是“兴奋剂元凶”的真相。
但对于禁药问题，部分西方媒体显然有“不同看法”。麦克拉伦曾承认，《麦克拉伦报告》的调查只进行57天，但他强调完全相信调查结果的真实性。事实上，引起轰动的《麦克拉伦调查》是脱胎于2016年5月《纽约时报》的一篇报道，当时《纽约时报》采访罗琴科夫，在报道中，罗琴科夫讲述索契冬奥会期间，俄罗斯方面如何有组织使用兴奋剂规避检查。在报道发出后，俄罗斯官方反驳了罗琴科夫的指控，称“被歹徒诽谤”。
其实，在这场以俄罗斯为主要“目标”的反兴奋剂风暴中，两个阵营之间的相互“攻击”一直没有消失。2016年9月，一个名为“奇幻熊”的黑客组织侵入世界反兴奋剂组织的数据库，开始向外界公布通过申请药物豁免权，以服用兴奋剂并照常参赛的运动员名单。很快，世界反兴奋剂机构发表声明，称他们的数据库的确遭到黑客入侵。而据中央电视台（CCTV）新闻称，该黑客组织被西方情报部门看作是有俄罗斯官方背景的“网络间谍机构”。
