（■受興奮劑疑雲影響，俄羅斯代表隊在參加2018年韓國平昌冬奧會入場式時，用五環旗代替國旗。美聯社資料圖片）
世界反興奮劑機構（WADA）9日在瑞士洛桑召開特別會議，以竄改葯檢數據為由，宣布禁止俄羅斯在今後四年內參與重大國際體育賽事。俄羅斯將缺席2020年東京奧運、2022年卡塔爾足球世界盃等大賽。俄羅斯總理梅德韋傑夫聲稱，禁賽令是「歇斯底里反俄」的結果。俄羅斯總統普京則指，這一決定帶有鮮明政治色彩，俄羅斯有充分的理由上訴至國際體育仲裁法庭。
俄羅斯近年爆髮禁葯醜聞，俄羅斯反興奮劑機構（RUSADA）今年1月將實驗室檢測資料交給WADA調查員調查，被指操縱、偽造數據。WADA獨立合規審查委員會上月底提交報告，認定俄羅斯實驗室數據造假，「既不全面，也不完全可信」，違反了《世界反興奮劑條例》，提議罰俄羅斯禁止參與重大國際體育賽事四年。在瑞士洛桑開會的WADA執委會9日討論後通過建議。發言人說：「整份建議獲無異議一致通過。」
在未來四年的重大國際比賽中，將不能升俄羅斯國旗和奏俄羅斯國歌，包括2020年東京奧運、2022年北京冬季奧運、2022年卡塔爾世界盃以及各種運動項目的世界錦標賽。而無使用禁藥紀錄的俄羅斯運動員，也沒有參與俄羅斯國家支持的系統性使用興奮劑行為，可以用「中立」身分參加比賽。
被禁止參與重大國際賽事的不僅僅是俄羅斯運動員，俄羅斯政府官員也不能出席此類活動。此外，俄羅斯也被禁止在四年內主辦或申辦大型體育賽事，除非在法律上或實際操作上無法實現，俄羅斯已經獲得主辦權的大型賽事將移至其他國家舉辦。俄羅斯可以在21天內提出上訴，俄反興奮劑機構計劃在12月19日開會，決定是否上訴。不過據法新社報道，負責人加努斯表示，俄羅斯沒有贏面，禁令對「清白」選手而言是場悲劇。他說，已經有一些俄羅斯選手考慮離開母國，好讓自己能夠參賽。
俄羅斯總統普京就世界反興奮劑機構的決定表達不滿，「他們對俄羅斯奧組委有意見嗎？如果沒有，那麼俄羅斯運動員完全可以在國際大賽上升俄羅斯國旗、奏俄羅斯國歌，這是奧林匹克憲章明確規定的。世界反興奮劑機構的做法無論如何都有悖奧林匹克憲章，我們完全有理由要求國際體育仲裁法庭進行仲裁。」普京還指出，任何懲罰都應針對個人，而不應殃及到整個集體，「如果他們決定懲罰整個集體，那我只能推斷，他們視體育運動的純粹性於無物，不考慮體育運動本身的利益和奧林匹克運動的發展，完全出於政治考量」，普京說。
俄體育部長科洛布科夫上月將實驗室數據差異歸咎於技術問題。外交部長拉夫羅夫直指，這是西方國家「反俄」，「試圖孤立俄羅斯的又一次嘗試。」俄羅斯總理梅德韋傑夫表示，WADA對俄羅斯體育事業提出的要求是「一部沒完沒了的反俄劇集」，他9日批評禁賽令是「歇斯底里反俄」的結果。
俄運動員：我們不應放棄
WADA在瑞士洛桑宣布的決定，意味着俄羅斯可能失去參加2020年東京夏季奧運會和2022年北京冬季奧運會的資格，俄羅斯國旗和國歌被禁止出現在國際大賽上。俄羅斯滑雪聯合會負責人埃琳娜在得知消息後表示：「我甚至不知道該說些什麼。但我們不應該放棄，需要繼續向前。」
21世紀以來，舉辦大型國際賽事成為俄羅斯提升國家形象的關鍵性努力。俄塔社9日援引全俄夏季奧林匹克運動協會主席季托夫的話說，WADA的決定是試圖在俄羅斯運動員和國家之間打入楔子。他們試圖向俄運動員表明，國家應當受到指責。
「讓他們(世界反興奮劑機構)在那裡作出決定，我們的任務是做好準備。我們必須每天努力工作」，俄羅斯游泳隊主教練謝爾蓋說。俄羅斯滑雪聯合會負責人埃琳娜在得知消息後也表示：「這是一個非常可悲的消息，我甚至不知道該說些什麼。但我們不應該放棄，需要繼續向前。」
據俄新社報道，俄羅斯拳擊聯合會秘書長克列姆廖夫說，他與隊員進行了交談，「我們的拳擊手不想在沒有自己國旗和國歌的情況下參賽」，但最終一切都取決於運動員自己。俄羅斯冰壺聯合會主席斯維曉夫也表示：「我真希望這不會發生，但我們是堅韌的人，因此將勇於面對任何決定。」
圍繞興奮劑 兩陣營互「攻擊」
這些年，圍繞俄羅斯的興奮劑爭議，是源於兩份報告。而俄羅斯官方則一直對報告的調查表示質疑。
國際奧會2017年出爐的《施密德報告》，稱其「詳述了俄羅斯在2014年索契冬奧會期間，幫助其運動員掩蓋使用違禁藥物的行為，包括更換尿樣和修改藥物檢測結果。」在《施密德報告》之前，《麥克拉倫報告》也直指索契冬奧會的禁藥問題。
對於俄羅斯的興奮劑問題，俄羅斯官方一直對調查表示質疑。據BBC報道，俄羅斯官方在改組反興奮劑機構的同時，也成立專門的調查部門。調查部門公布的一項結果顯示，索契冬奧會興奮劑事件的「告密者」——前俄羅斯反興奮劑實驗室負責人羅琴科夫，曾通過私人途徑向運動員提供興奮劑，他的舉報實際是為掩蓋自己才是「興奮劑元兇」的真相。
但對於禁藥問題，部分西方媒體顯然有「不同看法」。麥克拉倫曾承認，《麥克拉倫報告》的調查只進行57天，但他強調完全相信調查結果的真實性。事實上，引起轟動的《麥克拉倫調查》是脫胎於2016年5月《紐約時報》的一篇報道，當時《紐約時報》採訪羅琴科夫，在報道中，羅琴科夫講述索契冬奧會期間，俄羅斯方面如何有組織使用興奮劑規避檢查。在報道發出後，俄羅斯官方反駁了羅琴科夫的指控，稱「被歹徒誹謗」。
其實，在這場以俄羅斯為主要「目標」的反興奮劑風暴中，兩個陣營之間的相互「攻擊」一直沒有消失。2016年9月，一個名為「奇幻熊」的黑客組織侵入世界反興奮劑組織的數據庫，開始向外界公布通過申請藥物豁免權，以服用興奮劑並照常參賽的運動員名單。很快，世界反興奮劑機構發表聲明，稱他們的數據庫的確遭到黑客入侵。而據中央電視台（CCTV）新聞稱，該黑客組織被西方情報部門看作是有俄羅斯官方背景的「網絡間諜機構」。
