■■最新民调结果显示，超过五成加拿大国民认为，SNC-Lavalin被起诉事件应经刑事审讯处理。 加通社资料图片
本报记者
根据民意调查公司Nanos Research昨日发表民调数据显示，超过五成加拿大国民认为，魁省建筑巨擘SNC-Lavalin被起诉事件应经刑事审讯处理，有35%民众指，此案可透过“补救协议”，让该公司缴付罚款和其他赔偿了事是会更合适。
民调在王州迪作证前后分段进行
Nanos Research受《环球邮报》(Globe and Mail)委托，分别于上月23日至26日及上月28日至本月1日两段时期，进行随机抽样调查，在每段时期均访问了1,000名18岁或以上的国民，征询他们对SNC-Lavalin公司被起诉事件的司法处理方式之看法。在第一段民调时期，前联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)尚未在国会司法委员会听证会上作证。在第二段民调时期，王州迪已在听证会作证。
民调在上述两段时期向受访民众询问同一条问题：“总部在加拿大(魁省)的工程公司SNC-Lavalin，因涉于2001年至2011年期间向利比亚政府官员支付了近4,800万元，而面对欺诈和贿赂指控。
SNC-Lavalin一旦遭定罪，将对该公司经营能力，以及其在加国9,000名雇员产生严重后果。有人认为，基于欺诈和贿赂指控的严重性，这些指控应该进行刑事审判。也有人说，通过谈判达成“补救协议”，让SNC-Lavalin支付罚款和其他赔偿会是更适当做法。这两个选项中那一个最能反映你的个人观点？”
在第一时段民调结果显示，有53%受访民众表示选择刑事审讯方式，35%国民则宁愿透过谈判达成“补救协议”解决此事，另有12%说不肯定。
以省份地区分析，魁北克是全国唯一省份，选择“补救协议”的受访者比例(48.1%)，是大于选择刑事审讯的受访者比例(45.2%)，其他省份的情况皆是后者大于前者。选择刑事审讯的，最多是来自卑诗省(65%)，其余依次是：草原省份(59.9%)，大西洋省份(55.5%)及安省(49.1%)。
在性别及年龄因素方面，选择刑事审讯的人士，女性比例(53.5%)微高于男性(53.1%)。这立场也最获年轻一代认同，在18至34岁年龄层的受访者中，多达56.2%均持此看法。其次是35至54岁年龄层(54.5%)，以及55岁或以上(50.3%)。
魁省民意选择补救协议比例最高
第二时段民调录得数据与第一时段相近。有55%受访者表示他们选择刑事审讯，35%国民宁愿透过谈判达成“补救协议”解决此事，另有10%说不肯定。
在该时段民调结果显示，有较多来自魁省的受访者(48.3%)选择“补救协议”，只有41%魁省受访者是选择刑事审讯，但在其他省份均是后者比例大于前者比例。选择刑事审讯的受访民众，最多是来自卑诗省(70.4%)，其余依次是：草原省份(68.8%)，大西洋省份(58.3%)及安省(49%)。
至于性别及年龄两因素，选择刑事审讯的受访人士当中，女性比例(55.3%)微高于男性(54.9%)。在18至34岁年龄层受访者，多达59.4%有这观点，其次便是35至54岁年龄层(54.7%)，以及55岁或以上(52.5%)。
《环球邮报》上月7日引述消息人士报道，去年王州迪担任司法部长期间，曾受到总理办公室的施压，希望能够放弃刑事起诉SNC-Lavalin，但王州迪不愿指示联邦检控官进行“补救协议”谈判。这项报道引起争议，政府被批评企图干预司法机构的独立运作。总理杜鲁多则否认干预。
