■■针对高等法院指削多伦多市议会议席违宪的裁决，福特表示将上诉，并会引用但书条款强制执行相关法令。加通社
星岛日报综合报道
安省高等法院周一作出裁决，否决省长福特（Doug Ford）削减多伦多市议会议席数目的法案，法院指安省保守党政府做法“明显过界”和“违宪”。不过，安省省长福特（Doug Ford）不理会法庭的判决，他表示将援引《人权宪章》罕有被运用的第33项“但书条款”（Notwithstanding Clause），强行推动法案。
安省高等法院法官贝洛巴巴（Edward Belobaba）在判决中指出，福特政府的第5号法案有两大问题，第一是该项法案在竞选活动开展后推出，违反了市议员候选人的表达自由，第二是选民由平均6万多人有1名民意代表，被改至11万多人才有1名民意代表，削弱了选举的代表性。
法官裁定做法明显过界和违宪
法官又认为，法律上可以有合理原因限制人权，但安省政府提出的省钱理据不足。
尽管法官裁定削减多伦多市议会席位数目的做法违宪，但省长福特周一采取了前所未有的做法，援引了一项很少使用的但书条款，以便推行削灭多伦多市议会席位数目。
福特表示，其进步保守党省政府还会将就法院该个判决提出上诉。他在法庭作出裁决后数小时称，法官的裁决令人深深关注，这裁决结果对于安省省民来说是不可接受的。
福特表示将上诉
福特所援引的但书条款，赋予省立法机构或国会凌驾宪章对五年任期的权力，而福特的做法引起了部分人士抨击，多伦多市议会的规模并非是该但书条款所设立的对象。
安省现时执政的省政府多项争议性举措，正面对其他法律挑战，如废除现代化的性教育课程。福特表示，假如有需要，他不会害怕在日后再使用该条宪章中第33章的但书条款。
福特续道，他关心的是民主，特别是法院试图关闭一个民主选举产生的政府，这应该是安省每一个人都应该关注的事情。
福特还指出，自己由选民选出，但法官却是由前省长麦坚迪（Dalton McGuinty）委任。不过，这一点福特显然搞错了，负责审理的法官贝洛巴巴（Edward Belobaba），是由前总理马田（Paul Martin）委任，因为高等法院的法官均由联邦政府委任。
抨民选政府受法庭控制
福特称，一个由人民选出的政府，竟然被法庭所控制，实在令人担忧。他感到自己有如被戴上手铐，嘴上又被贴上胶带。
他又说，反对削减议席的都是那些立场极左的市议员，这些人只想保住自己的饭碗。
针对法庭判决，多伦多市长庄德利（John Tory）则指，周四将召开特别会议，并咨询律师的意见，然后再考虑下一行动。他说，希望有进步保守党议员投票反对福特引用但书条款，此外，他也会向总理杜鲁多反映意见。
庄德利说，但书条款只是在极端情况下使用的极端手段，他不明白为何要在削减市议会议席问题上，运用这种极端手段。
庄德利抨福特无视法律
庄德利指责福特的削减议席举动，从一开始就是大错特错，省府没理由在游戏中途改变游戏规则，况且选举绝不是游戏，这对每个人都不公平。
他又抨击福特，在决定削减议席前根本没有做过任何公众咨询，他作为立法机构一员，却公然无视法律。
庄德利强调，民主制度是属于所有人，不可以任由少数人操控。
相关新闻见A2
