选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月18日 星期六 07:31:57
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 尼斯湖水怪

蘇格蘭尼斯湖水怪疑再現 短片中見黑影浮水面游

苏格兰尼斯湖“水怪”传说由来已久,众说纷纭,自第一张水怪照片在1933年曝光后,有不少人声称看到尼斯湖水怪身影,更纷纷拍下照片或短片。近日,英国55岁的“资深水怪迷”欧法奥哈加恩(Eoin O Faodhagain)声称目标一个长约达9米的黑色生物在水中,并录下一段2分钟的影片。 影片截图 观看影片按﹕ 从短片中可看,该黑色生物浮在水面,大约2分钟后缓慢下潜,最后消失于水中。这段短片目前已获得“尼斯湖水怪观光登记处”官方认证。欧法奥哈加恩表示,去年曾见到过水怪出现4次,与之前相比,今次的短片中湖面很平静,正值疫情没有船只通行或波浪干扰,能更清晰地观察水怪。 疑似尼斯湖水怪。 影片截图 据报,去年“尼斯湖水怪”共被目击18次是自1983年来最多的一年。去年9月,曾有纽西兰研究团队表示,检测在尼斯湖湖水域采集环境DNA样本后发现,水怪可能只是一条体型巨大的鳗鱼。  影片截图 影片截图 C02

專家經DNA分析 尼斯湖水怪或是巨鰻

    (星岛日报报道)苏格兰尼斯湖“水怪”传说由来已久,众说纷纭。新西兰奥塔戈大学基因学教授格默尔(Neil Gemmell)周四在记者会上表示,传说中的尼斯湖水怪可能只是一条巨型鳗鱼。   去年六月以来,奥塔戈大学组织的国际科研究考察队,从尼斯湖不同深度的水域抽取超过二百五十份“环境DNA”样本,分析出生物DNA,然后进行对比分析。生物移动时会从皮肤、鳞片、羽毛、毛皮、粪便和尿液残留DNA,科学家称之为“环境DNA”。   经检测,研究人员认为传说中的尼斯湖“水怪”,有可能是巨鳗。在研究过程中,科考队确认尼斯湖中有三千个物种,同时发现湖中存在大量鳗鱼DNA。经过对比分析,科学家们逐步排除了“水怪”是蛇颈龙、鲟鱼、鲨鱼或鲶鱼的可能性,并认为“水怪”可能是一条长达四米的巨鳗。    尼斯湖“水怪”传说最早可追溯至公元六世纪,虽然许多民众声称目击尼斯湖有“水怪”出没,但皆难以证实。由于有“水怪”传闻,尼斯湖每年吸引成千上万的游客,为当地带来数以百万美元的经济效益。

抽取水裡DNA 尼斯湖水怪真相終於被揭開

有关尼斯湖水怪最早的记载是在565年,至今已有1454年。而在1933年,就有人拍摄到第一张尼斯湖水怪的照片。传言流传至今,都有不少人声称看到尼斯湖水怪身影,更拍下照片,但从来都没有人知道其真身。国际科学研究团队自2018年6月开始,就一直在尼斯湖湖水域采集环境DNA样本,而最近,团队认为传说中的尼斯湖水怪,可能是一条体型巨大的鳗鱼。 研究团队从生物在水中留下的皮肤、鳞片、羽毛、毛皮或排泄物留下的DNA去进行分析。他们在湖中找到约3000种物种的DNA,当中包括人类、猪及鹿,但并没有发现“怪物”的DNA。 不少人猜测水怪是蛇颈龙、鲶鱼、鲨鱼和鲟鱼,但从DNA分析得出的结果显示,最有可能的是鳗鱼。尼斯湖有很多鳗鱼,纽西兰奥塔哥大学(University of Otago)遗传学教授Neil Gemmell表示团队在采集样本时也发现不少鳗鱼,猜测传说中的“尼斯湖水怪”是鳗鱼。他重申,样本中没法证明鳗鱼的尺寸大小,相信该鳗鱼并没有迁移到其他地方繁殖,而留在湖中持续长大。不过至今从来没有人捕获过巨型的鳗鱼。 Neil Gemmell称没有证据显示以前的人看到的“水怪”是否是鳗鱼,但是在样本中连最接近恐龙DNA的两栖动物蟾蜍和青蛙都找不到,所以确信湖中并没有水怪。

尼斯湖水怪之謎揭曉?科學家公布了最新研究結果!

拍摄于1934年、流传最广的“尼斯湖水怪”照片,后已被证实是恶作剧。 尼斯湖水怪之谜要被揭晓了?据美国有线电视新闻网(CNN)报道,新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔5日公开最新研究结果,对尼斯湖“水怪”作出了新解释:它可能是一条巨型鳗鱼。 CNN报道截图 报道称,国际科学研究团队自2018年6月开始在该湖不同地点和深度采集了250个“环境DNA”样本,以研究该湖的生物多样性。这类研究方法多用于监测海洋中鲸鱼或鲨鱼的活动。 尼斯湖,图源:英国广播公司 经过湖水样本分析,格默尔5日在苏格兰德拉姆纳德罗希特尼斯湖中心举行的新闻发布会上表示,尼斯湖中有许多鳗鱼出没,研究团队几乎在所有采样地点的水样中都发现了鳗鱼的DNA,因此不排除湖中可能有体型非常巨大的鳗鱼。但他同时强调,从现有样本中无法确定DNA属于普通大小鳗鱼还是巨型鳗鱼,“我们还不知道。” 并且,此次新的研究数据还排除了尼斯湖存在蛇颈龙的可能。“尼斯湖是否有蛇颈龙?没有。我们的样本中绝对没有任何爬行动物序列存在的证据,”格默尔说,“所以我认为,我们相当确定在尼斯湖中没有鳞状爬行动物。” 针对尼斯湖猎人史蒂夫·费尔特姆2018年提出的尼斯湖有巨型鲶鱼的说法,格默尔也认为这不太可能是答案,“尼斯湖可能有巨型鲶鱼,但我们没有发现(它们的DNA)。” “尼斯湖很可能有个水怪,”他补充说,“但我们没发现它。” 报道还提到,格默尔团队此次研究的主要目的是研究该湖的生物多样性。因此,格默尔在发布会上还表示,此次研究最终将提供一个公开可用的湖泊所有物种的数据库,这可以帮助衡量生物多样性的变化以及入侵物种的影响。 根据此前媒体报道,有关尼斯湖水怪的传说最早能追溯到公元565年,在近1500年的历史中,尼斯湖水怪共计被“发现”1036次,但绝大多数均不属实。(环球网)

尼斯湖水怪再現身?女孩用手機拍到神秘生物(圖)

近日,一位与父母一起度假的女孩用手机拍下了“尼斯湖水怪”的照片。   《每日邮报》22日报道,来自英国利兹的夏洛特·罗宾逊一家住在因弗莫尔斯顿的尼斯湖高地小屋度假。   上周五晚上7点左右,12岁女孩夏洛特说,她看到了一只神秘生物,并用iPhone拍下了它。   “在离海岸大约50英尺的水中有什么东西。我用手机拍下了它。看上去,它有一个脖子,脑袋是钩子形的,”女孩说,“它浮出水面约一分钟,它消失了,几秒钟后又浮出水面。我看到了一些东西,但我不确定是什么。”   罗宾逊夫人补充道:“夏洛蒂说她在湖里拍了一张动物的照片,但当我看到这张照片时,我简直不敢相信它的存在。这么多年来,人们一直目击到这个湖上一定有什么东西。”   尼斯湖水怪专家史蒂夫·费尔瑟姆在过去的27年中一直致力于解开尼斯湖水怪之谜。   现年55岁的费尔瑟姆说:“这张照片让我非常兴奋,它是多年来‘尼斯湖水怪’中最好的一张。”   然而,新西兰科学家尼尔·格默尔教授表示,他不相信有水怪的存在,但他有信心为其他生物找到遗传密码。   新西兰奥塔哥大学的Gemmell教授说,“如果我们在调查中确实发现了一些不寻常的东西,那不是很神奇吗?比如一条巨大的鲶鱼、一条鲟鱼或一条鳗鱼,或者一种未知的物种?”   据了解,今年有四次官方目击尼斯湖水怪。而最早的一次发现,据说是在公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦布第一次在尼斯河遇到一头野兽。此后,官方记录在案的目击事件有1080起。     最著名的目击报告之一是罗伯特·肯尼斯·威尔逊上校在1934年拍摄的一张照片。这张照片后来被参与者之一克里斯·斯普林以恶作剧的形式曝光了,然而,他在弥留之际透露,这些照片是经过精心编排的。   另据谷歌报道,“尼斯湖水怪”每月的搜索量约为20万次,“尼斯湖水怪”附近的信息和住宿搜索量约为12万次。封面新闻 藤藤 编译