资料图片
星岛日报记者
安省大选的选战已踏入白热化阶段，但选情仍相当扑朔迷离。新民主党在民意调查中获得35%支持率，仅落后保守党5%，是自1990年9月以来，该党在竞选期间最高的民望；但执政自由党的稳中求变策略能否打消选民求变的心态，而民望领先的保守党是否会被新民主党渔翁得利，甚至异军突起的新民主党是否会在弃保效应下为他人作嫁衣，均存在不少变量。
安省政治评论员David Hains指出，自1920年以来，安省历史上只有两次省选是由落后的反对党逆转选情执政。两次出人意表的结果，全部是保守党取得胜利。最近的一次是1995年，李博（Bob Rae）的新民主党面对经济困窘、劳资冲突和连串竞选承诺破灭；选前的民意调查一直是自由党的麦克莱（Lyn McLeod）遥遥领先，但选民最终投票支持保守党夏里斯（Mike Harris）的“常理革命”。
保守党两次逆转选情执政
另一次是自由党的Mitch Hepburn在任省长9年期间，由于党内混乱被迫辞职，继任的Harry Nixon在1943年的省选也回天乏术。当年也是保守党的George Drew反胜新民主党前身的安省农工党（The Farmer-Labor Party of Ontario, CCF）的Ted Jolliffe，筹组少数政府，两年后的省选再取得大多数议席。
他说，安省自由党执政15年累积不少包袱，或令选民渴望“改变”，自由党在一如过去几届省选抨击反对党不堪大任和不可信赖，在经济不稳期间改絃易辙相当危险，同时亦在宣传上再勾起选民对李博和夏里斯的反感，甚至还在电影广告上放大福特（Doug Ford）发怒的样子，但这选择亦具相当危险性，唯自由党企图借此传达“大变不如不变”的讯息予选民。
保守党与自由党在选战中针锋相对，但贺华丝（Andrea Horwath）领导的新民主党在民意调查中急起直追已经引起两党关注。省议会内有消息传出，执政党可能在最后关头利用民众担心大变的心理因素，以弃保效应促使支持新民主党的选民改投自由党。
