資料圖片
星島日報記者
安省大選的選戰已踏入白熱化階段，但選情仍相當撲朔迷離。新民主黨在民意調查中獲得35%支持率，僅落後保守黨5%，是自1990年9月以來，該黨在競選期間最高的民望；但執政自由黨的穩中求變策略能否打消選民求變的心態，而民望領先的保守黨是否會被新民主黨漁翁得利，甚至異軍突起的新民主黨是否會在棄保效應下為他人作嫁衣，均存在不少變量。
安省政治評論員David Hains指出，自1920年以來，安省歷史上只有兩次省選是由落後的反對黨逆轉選情執政。兩次出人意表的結果，全部是保守黨取得勝利。最近的一次是1995年，李博（Bob Rae）的新民主黨面對經濟困窘、勞資衝突和連串競選承諾破滅；選前的民意調查一直是自由黨的麥克萊（Lyn McLeod）遙遙領先，但選民最終投票支持保守黨夏里斯（Mike Harris）的「常理革命」。
保守黨兩次逆轉選情執政
另一次是自由黨的Mitch Hepburn在任省長9年期間，由於黨內混亂被迫辭職，繼任的Harry Nixon在1943年的省選也回天乏術。當年也是保守黨的George Drew反勝新民主黨前身的安省農工黨（The Farmer-Labor Party of Ontario, CCF）的Ted Jolliffe，籌組少數政府，兩年後的省選再取得大多數議席。
他說，安省自由黨執政15年累積不少包袱，或令選民渴望「改變」，自由黨在一如過去幾屆省選抨擊反對黨不堪大任和不可信賴，在經濟不穩期間改絃易轍相當危險，同時亦在宣傳上再勾起選民對李博和夏里斯的反感，甚至還在電影廣告上放大福特（Doug Ford）發怒的樣子，但這選擇亦具相當危險性，唯自由黨企圖藉此傳達「大變不如不變」的訊息予選民。
保守黨與自由黨在選戰中針鋒相對，但賀華絲（Andrea Horwath）領導的新民主黨在民意調查中急起直追已經引起兩黨關注。省議會內有消息傳出，執政黨可能在最後關頭利用民眾擔心大變的心理因素，以棄保效應促使支持新民主黨的選民改投自由黨。
