孟晚舟（左）周二聆讯结束后，在保安陪同下由法庭正门离开。李群摄
孟晚舟周二著黑色礼服裙装，离开温市住宅前去法庭出席聆讯。加通社
孟晚舟头发束成马尾，礼服裙装领口有亮片装饰。加通社
华为副董事长兼首席财务官孟晚舟，周二再次出席有关申请终止引渡的文件信息公开聆讯。她的律师团队指，加拿大边境服务局（CBSA）在骑警拘捕孟晚舟前，盘问她3个小时，并扣押她的手机等电子设备，违反了加拿大《海关法》（Customs Act），又盘问有关她公司涉及伊朗业务时，严重侵犯她的宪法权利。
律师团队指出，CBSA官员盘问孟晚舟所工作的公司与伊朗业务关系等，但却不告知有针对她的美国拘捕令。孟晚舟在未被告知可保持沉默及有权请律师的情况下，就被套取口供及扣押个人物品，她的宪法权利被严重侵犯，孟晚舟的经历决非“例行检查”。
指未被告知权利即套取口供
计划为期8日的聆讯周二进入第二天。孟晚舟较周一首次出庭时改变形象，她身穿黑色礼服裙装，领口及袖口有亮片装饰，足蹬同样有亮片装饰的黑色高跟鞋，但携带与周一出庭时同样的灰色手袋。
周二庭上再度播放孟晚舟去年12月1日在温哥华国际机场（YVR）被拘捕前，遭CBSA官员问话的无声录像片段。孟晚舟的律师芬顿（Scott Fenton）表示，CBSA对孟晚舟的检查理由表面上可信，但却由“非法目标”所主导。
芬顿说：“如果CBSA官员认为孟晚舟的手机有问题，为何他们不自己检查，反而交给骑警？孟晚舟曾询问为何她的检查需要如此长的时间，但没有获得答案，孟晚舟是当时现场唯一不知道真正原因的人。虽然现在控方律师称，美国司法当局已对孟晚舟被扣押的电子设备的内容不感兴趣了，但这丝毫不能减低这种滥用程序的严重性。”
芬顿指出，孟晚舟在被拘捕前的10年内，有超过50次来访加拿大的纪录。她被拘捕前所受到的待遇，完全是CBSA官员采取“十分严重的不当行为”，滥用权力帮助美国联邦调查局（FBI）针对孟晚舟的刑事调查蒐集证据。他更表示，孟晚舟面对CBSA官员并非自愿交出电子设备密码，而且她必须回答问题。孟晚舟在被拘捕前7分钟才交出电子设备密码，CBSA官员将密码写在纸上，连同手机等电子设备一起交给骑警，而等待拘捕孟晚舟的骑警，就在一墙之隔的旁边并可听到对话。
芬顿也指出，辩方获得的信息并不全面，例如，实施拘捕前的11月30日晚6时50分至9时，骑警曾开会改变拘捕计划，但辩方至今未获得会议纪录。此外，CBSA提供的文件纪录显示证据被“策略性遗漏”，掩盖了搜查及扣押孟晚舟电子设备的动机。他更因此反驳控方答辩书的说法，指辩方没有采取“撒网捕鱼”方式获取信息。
孟在机场的遭遇并非例行检查
孟晚舟的另一律师佩克（Richard Peck）说，现在并非争论是否引渡的问题，这个程序要稍后进行，现在聆讯针对的是加国执法人员配合美国滥用司法程序，因此引渡程序应被终止。
佩克说，CBSA官员质问孟晚舟在世界各地的住处以及她参与的商业活动，其中一个问题是：她的公司是否同伊朗有生意往来，但孟晚舟未被告知有针对她的美国拘捕令。他还引用了当时一位CBSA官员对孟晚舟说的话，该官员说：“我要提醒你，此事与你是一家数十亿元公司的首席财务官（CFO）有关。”
佩克质疑说，这些问题与拘捕令的指控，以及引渡程序有关，但与例行的海关移民调查有何关系？他因此说，这些都证明孟晚舟当时所面对的决非例行检查。
因为CBSA官员并非有理由怀疑她携带违禁品或行为可疑，该法律也未授权CBSA配合骑警或外国执法机构。
本报温哥华记者李群报道
