作为5G技术的全球领导者，中国科技巨头华为一直是瞩目的焦点。对于加拿大来说，华为帮助建立加拿大的5G网络风险太大了吗？对于这个问题，多伦多星报邀请了持对立观点的两位专家，分别讲述了他们支持或反对在加拿大禁止华为的理由，并邀请民众投票。
Brian Lee Crowley：应该禁止
知名智库Macdonald Laurier研究所的常务董事Brian Lee Crowley认为应该禁止。
他指出，5G是第五代无线技术，它使移动设备从笨重的无线电话发展到复杂的小型智能手机和平板电脑。5G一旦完全到位，将是是速度和容量的重大飞跃，最终实现物联网的发展。人们都将通过5G网络发送更加敏感和机密的数据。因为国家的安全、隐私和繁荣将取决于5G的安全性和可靠性，所以谁提供网络设备是一个真正的国家安全问题。
华为是全球少数供应商之一，能够为5G网络提供“骨干”设备。这是会产生危险的地方。由于5G的复杂性，没有人能够认证骨干设备“安全”，，这使得供应商的可信度至关重要。
华为是一个和中国政府紧紧交织在一起的公司。如今中国的实力正在上升，在战略上成为西方民主价值观、人权以及法治的对手。很难说中国会不会使用华为的设备，来做为取得地缘优势的管道。
出于这些原因，渥太华已经禁止联邦政府电信网络使用华为设备。
现在澳大利亚和新西兰已经效仿美国，阻止华为向5G基础设施提供技术。加拿大应该紧跟其后。而且全世界也不仅华为一家提供5G设备，Qualcomm、Samsung、 Ericsson和Nokia都有这样的技术。
戴国卫：不应禁止
前联邦保守党政府资深内阁部长领袖戴国卫（Stockwell Day）则辩称说，不应该禁止。他曾在前保守党总理哈珀时期，担任国际贸易部长、公共安全部长等重要职位。他表示，在加拿大电信公司担任董事期间，他就一直关注华为产品的安全问题。
他认为华为是全球120多个国家的5G无线网络研发和制造领域的领导者，有人甚至称华为领先竞争对手1年到18个月。
他表示，加拿大具有世界公认的检测、分析和减轻网络威胁的能力。像法国、德国和以色列都没有禁止华为，因为他们都拥有类似的能力。加拿大有力的网络安全协议是由加拿大安全机构和其他机构全面合作开发的，由英国和全球的安全专家推荐，是一种黄金标准。作为一项公共政策问题，所有电信供应商，不仅仅是华为，都应遵守这些严格的网络安全协议。
此外，华为还在加拿大雇佣了超过1000名工程师和技术人员。在2018年一年，华为就在研发方面投资1.8亿，而在2019年更将投入两亿元。从这些因素考虑，使用华为的设备，对加拿大是有利的。
多伦多星报还邀请读者，就本国是否应该禁止华为涉足本国的5G电信网络进行投票。
至周三上午11点，大约72%的人不同意禁华为，而28%的人表示同意。
编译 糯米
