本报记者李群
列治文一位华裔女律师，日前状告道格拉斯学院（Douglas College）误导，令她误认为曾在2015年入读的有关原住民社区的一组课程，完成后会获得正式毕业证书，但最后只获得参加4门课程证明。她要求法庭裁定学院授予她正式毕业证书，或者退还学费及赔偿。法庭周四驳回指控，裁定道格拉斯学院向该课程毕业生颁发的证明，符合课程招生承诺，也不存在误导成分。
华裔女律师唐阿格尼丝（Agnes Tong），此前在卑诗二埠小额法庭（Small Claims Court）提出诉讼，法庭周三起审讯两日，周四控辩双方做结案陈词后，法官当庭宣判。因唐阿格尼丝是律师，她以自辩方式出庭，道格拉斯学院的律师是怀特（Erin White）。
法庭讯息显示，唐阿格尼丝在2015年7月，与道格拉斯学院原住民儿童、家庭及社区学习课程负责人讨论后，入读了2015年9月1日至2016年4月30日的兼职课程。在2016年9月，唐阿格尼丝收到学院寄来的文件，上面显示她曾“参加课程”。唐阿格尼丝认为被学院误导，要求院方向她颁发正式毕业证书，或者退还1,732元学费，外加该金额的两倍作为伤害赔偿。怀特则否认所有指控，称该课程学生被清楚告知将获得非正式证书及非正式毕业典礼。此外，唐阿格尼丝自与学院接触直至课程结束，从未就学业结束后获得何种证书，向院方提出任何疑问。法官指出，唐阿格尼丝希望学习原住民社区知识以帮助今后求职，她以优秀成绩完成了4门学科及实习。唐阿格尼丝指控的主要证据之一，是指称名为金姆（Kim）的道格拉斯学院雇员，告诉她可自该课程获得正式证书。经查此人是道格拉斯学院高贵林校区员工，非该课程或招生负责人，交谈也并非正式课程咨询。重要的是，唐阿格尼丝没有查核金姆的身分、索要其联络方式，此后也没有向学院其他职员查询。该证据与能被法庭接纳标准存在重大差距，金姆也未出庭作证，法庭不能接纳该证据。
法官表示，格拉斯学院的网站及学科介绍手册，对该课程有明确介绍，学院向唐阿格尼丝提供的教育及此后颁发的证书，与对课程做出的承诺一致，因此驳回唐阿格尼丝的诉讼。怀特庭审结束后，不愿就案件及判决发表评论。曾在纽芬兰省任职检控官公职的唐阿格尼丝则指出，提出诉讼是为自认错误的事情，挺身捍卫自己的权利。她指出，若学院的招生讯息令希望入读者以常识判断产生误解，院方有责任做出解释，若自己当初知道不会获得正式毕业证书，不会报名入学。
