【加拿大都市网】卑诗最高法院一名法官在审理一宗离婚申请时指出，申请人与配偶的两年婚姻，有多次不寻常的金钱交易，令人怀疑丈夫以经济利益换取女方协助取得加国居留权，然后双方按预设的计划申请离婚。
法官布兰奇（Ward Branch）本周在的判决书中称：“我关注双方这段婚姻和财务关系，全部或部分是为了误导加拿大移民部和/或中国的货币监管机构。”
66岁的何某（He，译音）来自中国，妻子是56岁姓沈（Shen，译音）的加籍华妇。两人较早前都通过翻译员出庭作供。据悉何某现已回到中国。
判决书显示，沈自2017年4月起成为加国公民，那时她刚在数月之前经移民顾问介绍认识了何某。同年8月，两人就结婚。
同年1月，何某才在中国跟其首任妻子离婚，布兰奇认为这“可能是骗局”。何某声称当时根据离婚条款放弃了他在中国的所有财产。然后，就在离婚两周后，他的前妻声称借给他60万元。此后至今，他既没有归还这笔贷款，其前妻也没要求还钱。
何某声称抵加时身无分文，但一到埗，他的亲友就给他送上大量现金作“礼物”，总计超过30万元。
他在婚前不久，更以110万元在卑诗大学（UBC）买楼，尽管沈妇没有出资，但他把99%的业权交给了她。
何在婚前数周又向沈转帐超过13万元，他在作证时说这是出于商业用途。
布兰奇认为，以上细节表明，何向沈求婚可能更像是一种商业安排，旨在让沈助他在加国获得移民身份，以某些经济利益作交换。
这对夫妇于2018年12月分居，双方又为了价值约8万元的珠宝争持不下。
布兰奇形容：“更准确地说，这可能是由索赔人确定未提供承诺的经济利益而引发的合同纠纷。”
布兰奇在离婚令中把有争议的珠宝拥有权给两人平分，并判何可获得卑诗大学住宅单位的75%业权；并否决了沈的配偶赡养要求。
图: 加通社
V20
