【加拿大都市網】卑詩最高法院一名法官在審理一宗離婚申請時指出，申請人與配偶的兩年婚姻，有多次不尋常的金錢交易，令人懷疑丈夫以經濟利益換取女方協助取得加國居留權，然後雙方按預設的計劃申請離婚。
法官布蘭奇（Ward Branch）本周在的判決書中稱：「我關注雙方這段婚姻和財務關係，全部或部分是為了誤導加拿大移民部和/或中國的貨幣監管機構。」
66歲的何某（He，譯音）來自中國，妻子是56歲姓沈（Shen，譯音）的加籍華婦。兩人較早前都通過翻譯員出庭作供。據悉何某現已回到中國。
判決書顯示，沈自2017年4月起成為加國公民，那時她剛在數月之前經移民顧問介紹認識了何某。同年8月，兩人就結婚。
同年1月，何某才在中國跟其首任妻子離婚，布蘭奇認為這「可能是騙局」。何某聲稱當時根據離婚條款放棄了他在中國的所有財產。然後，就在離婚兩周後，他的前妻聲稱借給他60萬元。此後至今，他既沒有歸還這筆貸款，其前妻也沒要求還錢。
何某聲稱抵加時身無分文，但一到埗，他的親友就給他送上大量現金作「禮物」，總計超過30萬元。
他在婚前不久，更以110萬元在卑詩大學（UBC）買樓，儘管沈婦沒有出資，但他把99%的業權交給了她。
何在婚前數周又向沈轉帳超過13萬元，他在作證時說這是出於商業用途。
布蘭奇認為，以上細節表明，何向沈求婚可能更像是一種商業安排，旨在讓沈助他在加國獲得移民身份，以某些經濟利益作交換。
這對夫婦於2018年12月分居，雙方又為了價值約8萬元的珠寶爭持不下。
布蘭奇形容：「更準確地說，這可能是由索賠人確定未提供承諾的經濟利益而引發的合同糾紛。」
布蘭奇在離婚令中把有爭議的珠寶擁有權給兩人平分，並判何可獲得卑詩大學住宅單位的75%業權；並否決了沈的配偶贍養要求。
圖: 加通社
V20
