■戴国卫指使用华为有助农郊网络发展。加通社
中国华为公司是5G技术的全球领导者，与中国政府关系密切，这让许多西方领导人感到忧虑。联邦政府还未决定是否允许华为参与加拿大的5G网络建设，专家对此有不同意见。
另一方面，《星报》正在展开「加拿大该不该禁止华为参与5G？」的投票活动，并请到麦克唐纳劳里埃研究所的董事克劳利(Brian Lee Crowley)，和联邦前内阁部长、现在是加拿大商会成员的戴国卫(Stockwell Day)，分别代表赞成和反对两派意见的领袖，各自讲解立场，读者如欲参加投票，可扫二维码。
克劳利赞成华为禁令的说法大致如下：
5G是网络世界速度和容量的重大飞跃，包括无人驾驶汽车、大型基础设施的电力分配等都依赖网路，5G网络可发送更加敏感和机密的数据，所以网络设备和国家安全密不可分。
■克劳利指，加中人权法治观念差异大，华为所有权不透明。星报
两国人权法治观差异大
克劳利表示，华为是全球少数供应商（包括高通、三星、爱立信和诺基亚）之一，能够为5G网络提供「骨干」设备。由于5G的复杂性，没有人可以认证骨干设备「安全」。例如，供应商可以利用系统固有的复杂性，使数据通过系统的功能被复制并发送到远处进行分析，从而危及商业或军事机密。隐藏的「后门」可能允许那些拥有钥匙的人，掌握网络和设备的控制权，这使得供应商的可信度至关重要。
到目前为止，加拿大人痛苦地意识到中国是一个崛起的大国，与加拿大重视的人权和法治价值观，不在同一个轨道上。克劳利指出，大家知道，华为的所有权是不透明的，与解放军保持着密切的合作关系。当谈论5G发展时，一切都取决于加国是否应该将华为视为中共政权利益的「特洛伊木马」。
克劳利说，加人不要忘记，就因为加拿大根据法律而逮捕华为副董事长孟晚舟，中国就逮捕两名加拿大公民，并对贸易出口设置障碍。「更不能忘记，中国法律清晰规定像华为这样的公司，必须要协助国家进行情报工作，只要中国当局要求，华为必须交出数据配合政府行动。」
禁华为或影响农郊网络发展
戴国卫反对华为禁令的说法大致如下：
戴国卫说：「我曾担任加拿大公共安全部长，每天都会想到政府最重要的责任，就是保障公民的安全。此外，我在一间加拿大电信公司担任董事，所以对华为产品安全一直非常关注。加拿大具有世界公认的检测、分析和减轻网络威胁的能力。法国、德国和以色列都没有禁止华为，它们亦拥有类似的能力。」
华为雇用了超过1,000名加拿大员工，2018年华为在加拿大投资1.8亿元用于研发，2019年将投资2亿元，这使得华为位列前20大的加拿大企业投资者。
戴国卫又表示：「华为技术已安全地融入我们无线网络的非核心领域，禁止这些非核心设备，会产生重大的经济和技术后果，我们在全球5G竞争中将大幅落后。禁止华为也将危及农郊电信网路的进步，因为华为的系统和设备是最具成本效益的，目前正协助加拿大农村偏远地区设置网路设备。」
他并指出，有人说要「禁止华为」，是因为中国其他人会窃取知识产权，然而，每年在北美法院审理的数百起美国和加拿大案件中，也存在专利盗窃案。他称，还有人提到中国人权问题，但加拿大和世界上其他80个非民主制度的国家都有生意往来，为何要特别针对中国？
最后，戴国卫说：「禁不禁华为？不是简单的回答「是」或「否」，而是如何安全地利用通讯基础设施，来推动我们未来的经济发展，让国民受益。」
综合报道
