Tag: 华裔医生

《星报》取得的数据显示，旋敬在2012至13年度申领薪酬近150万元。星报 多伦多著名华裔妇产科及妇科肿瘤专科医生旋敬(Paul King Shuen)，去年被安省内外科医学会(CPSO)吊销医生牌照。根据最新披露的安省医生收入数据，旋敬每年向安省医疗保险计划（OHIP）收取高达近150万元的费用，是妇产科医生中收入最高的。 安省31,500万名执业医生，每年总共向OHIP收取约120亿元的费用，而纳税人却不知道钱到底花在哪里。 《星报》经过5年的法律挑战，近期终于公布2011年至2018年期间安省最高收入医生的数据。在这份名单中，去年被揭在病人不知情的情况下，以药物为病人催生的华裔妇产科及妇科肿瘤专科医生旋敬，在2012-13年度，向OHIP收取的费用达1,497,138元，在安省3万多名执业医生中位列第80名，也是妇产科医生中收入最高的。数据显示，旋敬在2012-13年度申报工作时间为360日，一共看诊12,843人次，平均每日看诊约36个病人。旋敬曾是北约克医院备受尊敬的接生医生。根据该医院政策，每名产科医生每月不能接生超过45至50名婴儿。而根据OHIP规定，如果在工作日接生，接生每名婴儿可申报498.70元的费用，而在周末，接生费提高50%至748.05元。 根据北约克医院公布的一份数据，2015年旋敬在该院接生婴儿696个，其中在周末接生的达318例，所占比例是所有医生中最高的。 去年，旋敬被安省内外科医学会吊销医生牌照，并要接受纪律委员会的当面谴责。这名妇科名医被指在病人不知情的情况下，以药物为病人催生。事情由医院的护士在旋敬的病人阴道内，发现未有作纪录的药物而揭发。事件被揭发后，安省内外科医学会才发现旋敬有此行为已经有多年。 综合报道

华裔医生曾秀颖被判30监禁后上诉。网上图片 南加州罗兰岗诊所曾秀颖医师因“滥开处方药导致病人用药过量致死”的案件，自2016年曾秀颖被法院判处30年牢刑后被告律师提出上诉，本月25日加州第2区上诉法庭就这一上诉进行了审理。 辩护律师沃娜（Verna Wefald）25日上午在法庭上向3女1男4位法官申诉道： 1、根据美国的案例法，在曾秀颖之前，美国还从未有过因处方药过量致死而导致医生被判处谋杀罪的先例，2011年摇滚歌星迈克·杰克逊的医生莫瑞给杰克逊手术用麻醉剂过量，导致一代巨星死亡，莫瑞充其量被判“过失杀人罪”；2015年佛罗里达州一位医生因病人服药过量致死被控一级谋杀罪，但最后还是“无罪释放”。 2、三名服药过量死亡的人经尸检证明，他们的体内不仅查出曾秀颖的处方药，还有其他药物和酒精成分，这说明导致死亡的真正原因未必是处方药，很可能是其他药物、毒品或混合服用导致的结果，所以把所有责任推到曾秀颖的身上，从证据上讲没有做到“无可置疑”，相反，究竟是哪一种药物或毒品起了决定性的作用，还缺乏进一步的检验和论证，在“疑点重重”的情况下陪审团就判定曾秀颖二级谋杀罪，这不符合美国刑案的量刑标准。 3、曾秀颖在为病人开处方药的时候知道有些人是瘾君子和酒鬼，因此她多次提醒病人不能服药过量，更不能与其它药物或毒品混合服用，否则会有生命危险，但尸检证明，这三名死者并没有听从医嘱，他们不仅服药过量，而且还从其他渠道弄到了别的毒品，把它们和处方药一起服用，有的还在吃药的同时酗酒，在酒精、毒品和处方药混合作用下才导致三人的先后死亡。因此，在没有尸检报告进一步化验分析的情况下，就把死亡的原因简单地归咎为曾秀颖的处方药，草率地把其他毒品和酒精的作用排除在外，这种定罪既不合理也不负责。酗酒就把人喝死的案例过去不是没有过，更不用说吸毒过量死亡的人。可以肯定的是，曾秀颖没有给病人毒品和烈酒这两种同样可以致命的东西。 4、曾秀颖是一名医师，从医学专业上讲，她比那些非专业的陪审员更有资格判定受害者死亡的原因，但可悲的是我们的法官只相信外行的陪审团，而这些陪审员只是听信了同样不是医学专业的检察官的一面之词，而这名检察官的起诉书并没有详细说明三名受害者到底是死于处方药、还是毒品、还是烈酒，或是三种东西的混合作用？只是想当然地认为是处方药，那他凭什么科学依据排除了另外两种同样致命物品的作用呢？结果检察官草草定论，陪审员偏听偏信，就这样把曾秀颖判了30年牢刑，客观上等于让45岁的曾秀颖被判了个终身监禁。 5、曾秀颖案件因媒体的曝光引起了广泛的关注，不排除社会舆论的压力让检方在长达3年的庭审过程中产生一种尽快收场，给受害者家属一个宣泄的出口、给社会舆论一个交代的心理作用，于是曾秀颖这个华人医生就成了“宣泄”的出口，让社会舆论相信那三个人死于处方药，而忽略他们吸毒和酗酒的污点。曾秀颖的命运就在这种因为舆论压力而不再细究、草草了事的心态下被盖棺定论，这种不负责任的做法不排除外界质疑的“种族偏见”（Prejudice），一种认为华人只顾赚钱、不顾道德底线的偏见，就像起诉书所说的那样，曾秀颖在命案发生的几年里“狂赚了500多万元”。 检察官大卫（David Blassman）反驳道，尽管辩方提出了上述质疑，但不容否认的是，曾秀颖很多时候的确在没有对病人进行检查的情况下，甚至没有过问病人开药原因的情况下就给他们开了100、200片处方药，有时候还以病人妻子的名义另开一份处方药，目的就是让病人多拿到一些药品。她作为医生，明明知道这种处方药吃了会上瘾，吃多了会出人命，却还是违反操作规程滥开处方药，她这种不负责任的做法无法排除她和病人死亡的干系。 辩方回应道，就算曾秀颖在行医过程中不够严谨，但也罪不该30年牢刑，不该判二级谋杀罪，依据案例法，充其量参考杰克逊医生莫瑞的刑期，判她个“过失杀人罪”。 根据法庭文件，因处方药过量致死的三位受害人分别是29岁的林湖（Lake Forest）居民阮伍（Vu Nguyen）、25岁的棕漠（Palm Desert）居民斯蒂芬（Steven Ogle）和21岁的圣莱蒙（San Ramon）居民约瑟夫（Joseph Rovero）。 25日的庭审只有检辩双方到场，被告曾秀颖并没有出现，4名法官坐在堂上聆听双方的攻防大战，旁听席里坐着十多名法学院实习生。4位法官在听完检辩双方的辩论后没有当场给出结论，而是继续审理其他几个上诉案件。（记者 高睿） 来源；侨报

悉尼华裔按摩师林汉业（Hance Limboro）被指在网上发布虚假广告称“可以预防、治疗和治愈癌症”，近日被判处吊销执照，两年内不得提供保健服务。就在此前，他还因此项指控曾被判罚近3万澳币。 据报道，林汉业在悉尼CBD的一家按摩诊所工作，他于去年在一个名为Cancer Cure Sydney的网站上发表了一系列虚假文章，称“脊椎按摩疗法可以治愈癌症细胞”，点击文章则会跳转至这家诊所的网站。 网上图片 报道指出，在那些现已不存在的虚假文章中，曾提出过“癌症是百分之百可以预防的”的说法，而且“通过定期的脊椎按摩，人们可以避免患癌症”。文章中还写道：“现在大多数人选择的一种治疗癌症的天然疗法就是脊椎推拿疗法，因为它没有显著的副作用，并保证了长期的缓解。” 2016年8月，澳洲卫生从业者管理署（AHPRA）对林汉业提出13项指控，其中11项是指他发布虚假和误导性广告，还有2项是他使用推荐书宣传受监管的医疗服务，这也使得林汉业成为第一个因误导性广告而被AHPRA起诉的人。 网上图片 尽管林汉业辩称自己从未写过和阅读过那些文章，这一切都是他聘请的第三方发布的，但在本周一（30日）林汉业还是被新州民事和行政法庭判处吊销执照，并在两年内禁止提供保健服务。 AHPRA的负责人Martin Fletcher评价道：“做虚假宣传，声称能通过未经验证的方式治疗严重疾病，这既不道德也不合法。” 网上图片 来源：巴士的报

■ 许慕莲(左1)发起签名活动，获大批市民支持。右1为许穗林。受访者提供 星岛日报综合报道   意外发生在2015年11月中旬，据许穗林遗孀许谢淑英早前向本报透露，省级法庭原审法官的裁决存在不少疑点。例如提到被告钟姓男司机超速的部分时，宣判书中指出被告仅在西42街至41街的一小段路才加速，之前都是正常行驶。至于如何从每小时50公里的法定速度，瞬间加速至140公里，宣判书中提到辩方律师称，是因为汽车马力较大所致。 此外，宣判书称被告在进入路口时确有刹车，因此并非注意力不集中，是许穗林左转导致灾难。 原审法官质疑被告超速驾驶，是否符合刑事过失的门槛；由于存在合理疑点，而宣判无罪释放。 不过，此案宣判前不久，被告涉嫌在2017年另一宗超速驾驶案被判罪名成立，他当时认罪不讳，令许谢淑英更质疑省级法庭的裁决。

■当天交通意外现场，许穗林所驾车辆被撞至严重损毁。资料图片   星岛日报记者刘达明报道 遗孀感谢公众支持 5.7万签名今交公安厅 2015年11月温哥华市西区发生致命车祸，华裔医生许穗林驾车左转时遭一辆高速汽车撞毙，肇事钟姓男司机上月获法庭判处无罪，卑诗检控署(B.C. Prosecution Service)经接近两星期检讨后，昨日公布已就卑诗省级法庭的裁决提出上诉。许医生遗孀许谢淑英周四接受本报访问时，感谢公众的支持，令上诉诉求的力量能够壮大。网上收集逾57,000个市民签名，将于今天交予省公共安全厅。 ■ 许穗林遗照。资料图片 许谢淑英称，在周四早上已经接到检控署的电话，知道当局就法庭的判决，作出上诉决定，但她没有向传媒透露，留待检控署公布。她表示，现在心情较早前舒坦，更希望能有机会为亡夫讨回公道。 ■许穗林追悼会，大批民众出席。资料图片 许谢淑英说，女儿发起的网上签名活动得到广大支持，除要求就不公平的裁决作出上诉，也要求省府公共安全部门，提高危险驾驶包括开快车的罚则等。 要求提高危险驾驶罚则 检控署发出的声明表示，检控官正在要求卑诗上诉法院，检讨钟姓司机无罪的裁决，署方形容裁决存在错误，并认为，若有关错误不存在，未必会作出无罪的裁决。此外，上诉决定也与公众利益有关。 许医生的女儿许慕莲自上星期日开始发起网上签名活动，要求省律政厅长尹大卫(David Eby)就判决提出上诉，因反应踊跃，签名数字的目标三度上调至现时的75,000。截至周四晚上，已收到超过57,000个签名。 许慕莲认为法庭的判决不合理，她质疑在证据确凿的情况下，被告仍获脱罪的原因。 除要求尹大卫对案件提出上诉外，她更要求省政府引入更严格的法例，针对危险驾驶作出适当的惩罚。 许穗林医生于2015年11月14日，在温市渥街（Oak St.）夹西41街（W. 41st Ave.）十字路口驾车左转时，遭35岁钟姓（Ken Chung）列治文男子驾车撞毙。省级法庭今年5月25日判被告无罪。  

星岛日报讯 大温刑事律师李溢认为，钟姓男子能够脱罪是基于加拿大司法系统 “宁纵毋枉” 的特点，而就他了解的信息来看，此案较难满足上诉的条件。不过，他质疑主控方当时为何只以一项罪名提出诉讼，而不是以多个不同级别的罪名起诉。另一律师赵德基则表示，许穗林医生家人或可循民事起诉钟姓男子，这样应有较大机会赢得官司。   ■ 李溢质疑主控方为何只以一项罪名发起诉讼。受访者提供

■一名华裔医生涉不当处方药物，被CPSO停牌3个月。星报资料图片 本报记者 一名在安省圣嘉芙莲市执业的华裔医生Tsai Hsing Yu，涉嫌不当处方受管制药物，被安省内外科医生协会裁定违反职业操守，做出不名誉及不专业行为，被罚由今年12月1日起停牌3个月，接受纪律委员会的当面谴责，及缴交堂费5,500元。 安省内外科医生协会（College of Physicians and Surgeons of Ontario，CPSO）纪律委员会经过1天聆讯后裁定，Tsai Hsing Yu违反2016年7月向CPSO提出，不再向病人处方或覆方鸦片类或受管制药物的保证。Tsai Hsing Yu在同年9至11月期间，分别为3名病人更新处方药物Lorazepam或Sublinox。这两种药物均属Zolpidem Tartrate，是受管制药物之列。 纪律委员会揭发，Tsai Hsing Yu早在1994年被CPSO调查后，翌年向联邦卫生部去信自动放弃处方鸦片类和受管制类药物。 他在2009年向CPSO要求修改限制，并在2011年签署承诺，维持不处方鸦片类和受管制类药物禁令；但可为ADHD病人处方兴奋剂，为末期病人处方长效鸦片类药物，以及Androgenic Steroid替代药物。 CPSO于2015年12月接获举报，在2016年4月展开调查。Tsai Hsing Yu在同年5月承认向4名并非末期的病人处方短效（Short-acting）鸦片类药物，违反2011年的保证。他提出再签署新的保证，承诺不再处方任何鸦片类和受管制类药物。 CPSO投诉委员会在2016年接纳其新保证，承诺不再处方或覆方鸦片类、受管制药物、巴比妥（Benzodiazepines，BZD）和其他受管制类药物以及所有受监管药物；但可在临床处方Androderm、Axiron、Andrio、Testim、Testosterone、Dexedrine、Adderall XR、Biphentin、Concerta、Ritalin、Strattera和Vyvanse。他必须将持有的上述被禁止处方的药物交给药房处置。 Tsai Hsing Yu并必须在执业的各诊所候诊室内，以英文和所有他懂得的语言张贴通告，写明他不可处方鸦片类、受管制药物、巴比妥和其他受管制类药物，以及所有受监管药物。 CPSO资料显示，Tsai Hsing Yu于1976年在印度乌特卡尔大学（Utkal...

■被判吊销执照的李姓华裔医生。 资料图片 ■CPSO希望案件重判能鼓励受害病人举报。 星报资料图片 综合报道 安省内外科医生协会（CPSO）纪律委员会昨日裁定重罚一名涉嫌性侵犯女病人的华裔风湿病专科医生，并撤销行医执照。CPSO指裁决是回应社会观念改变，故须对这类案件施以更重处罚。 在皮尔区密市和杜咸区皮克灵（Pickering）行医的风湿病专科医生Martin Lee（姓李，音译），被裁定性虐待（sexual abuse）多名女病人罪成，包括在会诊期间以露骨的语言提出不恰当的性问题，询问事主与丈夫的性生活，主动谈论自己的性经验，并向事主展示同性恋色情杂志，其中一名女病人投诉被告为她进行注射时，以私处摩擦其臀部。李也被裁定违反职业操守，包括要求病人付现金购药等。 纪委会重判鼓励举报 裁决书指出希望重判此案能向受害人传递明确讯息：“委员会希望向受到医生性侵犯的受害人发出明确讯息，就是鼓励他们举报，及案件会获认真处理”。 安省政府今年春季修改有关医护人员性侵犯病人的法例，但李的行径在新例下未足以令他被“钉牌”，不过由5人组成的纪律委员会承认法庭近日批评纪律委员会处罚力度不足，未有足够回应社会对性侵犯病人案的看法，与社会价值和价值观有落差，故有需要在此案处以更重处分。 在过去一宗引起争议的案件判决是，多伦多医生比禾利（Javad Peirovy）涉嫌性侵犯4名女病人，CPSO纪律委员会裁决他暂停执业半年，CPSO不满裁决向法院提出上诉，法院颁令举行新纪律聆讯。 资料来源：星报

安省内外科医生协会昨日继续对涉嫌性侵犯病人的华裔医生李子俊（Chee Choon Lee）展开纪律聆讯。协会代表律师在结案陈词指，即使是脸颊碰脸颊，李医生的行为仍是不名誉、不光彩和不专业。 代表律师A. Cranker向聆讯小组表示，协会不需要证明李医生是否企图或有意，也不必寻根究底为什么病人继续向李医生求诊。李医生多次非医疗性质触摸病人已经是“性侵犯”（Sexual Abuse）。 她说，李医生声称不收礼物是因为知道会违反规定，又如何会不知道身体接触的规定，更何况曾多次问病人“妳要怎样多谢我”（How're You Going to Thank Me）。李医生是有可能一手写病历，一手伸入裙底摸大腿。由于李医生的证供前后矛盾，因此应该相信证人。她说即使聆讯小组采纳李医生的说词，只是脸颊碰脸颊的接触，李医生的行为仍然是不名誉、不光彩和不专业。 为聆讯小组提供法律意见的独立律师R. Cosman指出，这宗投诉的两大重点是，李医生是否有性侵犯，以及操守是否不名誉、不光彩和不专业。他说聆讯小组需要考虑李医生的触摸或行为，是否带有性的性质（Sexual Nature），换言之触摸是否合理，以及是否有伴随言语或动作。 他续说聆讯小组也要衡量证人是否可信，是不是能够准确回忆事件；证人是否讲真话，有没有利益问题；证人的观察力和记忆力；证人是否直接观察所得，或是他人提供的讯息；以及证人是否诚实，供词也前后一致。 至于李子俊医生的辩护律师J. Lilles则向纪律聆讯小组指出，女病人的供词前后矛盾，多次面对证据才改口，况且病人在事件后继续向李医生求诊，因此他指证人不值得相信，根本没有性侵犯事件。 他说医学会必须要提出证据，证明李医生性侵犯，而不是要李医生自己证明清白，尤其是性侵犯是一项严重的指控。医学会无法证明触摸是性虐待，只是病人感觉是性的触摸。医学会也承认，在心理辅导的触摸不是性虐待。 辩方指证人有财务困难 辩方律师称，在颐康中心事件中，证人起初声称是在2012年冬天，追问之下回答是年头。当被盘问当时已经不是李医生的病人时，又再改口是年底。他指查问病人离婚是否有财务问题时，证人回答没有，追问之下才承认有20万元税务责任。 他指出向病人出示她写给李医生的求助信，病人竟然声称记不起自己曾经写过这封信，可见证人并不诚实。病人向医学会调查员讲述是检查耳朵，但也与事实不符。 病人声称拒绝量血压，但李医生强行为她量血压。他说诊所接待员作供表示，可以听到诊症室传出的声音；再加上诊所非常繁忙。如果一如病人声称曾大叫大嚷，一定会有人听到。因此证人并不可信。 他称病人无法讲清楚次数，也无法确定何时发生触摸肩头，即使真有其事也不是性侵犯，而一手写字一手摸大腿的指控从照片中可以看到是不可能的事，至于“妳如何答谢我”，李医生已经不承认有这回事，即使有也不是性侵犯。 辩方律师说，最重要是在4至5年间发生不当触摸，病人未有告诉任何人；期间李医生曾转介病人到一名女的专科医生接受治疗，因此是极为不合理。况且，从病人的求诊纪录，也没有证据支持她找讲国语医生的说法。