Tag: 彩虹斑马线

  ■列治文公共图书馆前的彩虹斑马线，已在星期日凌晨完工。Facebook

列治文市议会周一晚以8对1的票数通过动议，将花费1.5万元修建一条永久彩虹行人过路线（俗称斑马线）。除华裔市议员区泽光一人反对外，市长及其他7位市议员皆投下赞成票。约30位市民到场发表意见，包括不少持反对意见的华裔市民。 列治文华裔市民黄道伟（小图）对市议会通过修建永久彩虹斑马线表示失望。他说，他自1990年代便在列治文居住，要修建的行人过路线更是他每天的必经之路。他非常感恩列治文市府多年来将列市管理得非常好，但此次实在不能赞同市府要花费1.5万元，修建一条彩虹斑马线。他认为这没有实际意义，只是为了给政治人物的脸上增光，为了显示他们所谓的「政治正确」。 他还表示，市府经常表示缺少资金做很多事情，但现在却花费纳税人1.5万元建设一条斑马线，实在是一种浪费。 另有不少市民在发言时，反对市府修建彩虹斑马线的提议。他们表示，市府在进行这一决议前缺乏公众咨询，1.5万元用于修建斑马线费用过高，该斑马线似乎只是为LGBTQ群体而设，而非为所有居民，将斑马线涂成彩虹色或会引起人们的困扰，从而引发安全隐患。 有中学生发言支持 还有人提到列治文市府当年在对待中文招牌问题时，不容许为一个群体使用一种文字，但在对待LGBTQ群体时所采取是截然不同的态度。有人称，LGBTQ群体已经获得太多关注，专门为他们修建一条斑马线，是将一个群体凌驾于另外一个群体之上，甚至是歧视其他群体。有人甚至问，如果这样的提议可以通过，是否以后信仰基督教的人士，也可以要求在马路上画一个永久性十字架。 列治文一名中学生卡兹米（Lei Kazemi），在市议会发言支持修建永久彩虹斑马线。她指出，性取向及性别认同（SOGI）政策推出以来，并没有被很好地实施，校内LGBTQ学生也没有得到足够的支持，而彩虹斑马线道正是列市展示自豪的好机会，是接受LGBTQ群体的一项声明，也是庆祝列治文自豪周的活动。她希望能令LGBTQ群体在本市感到被接受。 此外，一名列治文公立学校教师在发言时表示，她任教学校的彩虹俱乐部（Rainbow Club)，不少孩子都视俱乐部为一个安全的地方，而这些孩子来自各个社区，其中也包括华裔社区。她非常了解这些孩子是如何弱势，如何需要更多支持和保护。她称自己的女儿也是这一群体的一份子，出生便是如此，非她自己可以选择。 她说，修建彩虹斑马线对这些孩子意义重大，这不只是花多少政府预算或纳税人金钱的问题，而是意味这些年轻人的生命，因为LGBTQ群体的自杀率是普通人的四倍。她还指出，除温哥华外，大温众多城市都已经有彩虹斑马线，包括二埠、阿波斯福、兰里和白石等。 拟修建的彩虹行人斑马线，由明纳鲁大道(Minoru Blvd.)通向列治文公共图书馆（Richmond Public Library)，目的之一是配合7月29日开始的列治文「自豪周」活动。 ...

  ■这条位于明纳鲁大道的行人过路线，可能会变成彩虹色。 图文：本报记者王学文 列治文市议会将于周一（24日）晚上，投票决定是否花费1.5万元，修建一条永久彩虹行人过路线（俗称斑马线），而在上周一市议会常务委员会上，除区泽光（上图）一人反对外，市长及其他7位市议员皆投下赞成票。有列治文市民在网上发起请愿活动，呼吁公众签名阻止市府在未有足够时间征询民意的情况下，仓促通过有关计划。 拟修建的彩虹行人斑马线，由明纳鲁大道(Minoru Blvd.)通向列治文公共图书馆（Richmond Public Library)，目的之一是配合7月29日开始的列治文「自豪周」活动。 区泽光周六接受本报记者采访时表示，他反对议案的主要原因，是认为市府这一决定太过仓促，6月14日下午才提出，到17日下午常务委员会就要作出决定，而按照惯例他们至少需要5个工作日才可以投票。     ■陈美美（左）与梁伟池发起网上请愿活动。 要求市府先咨询才决定 他说，如果彩虹通道仅为配合自豪周活动临时使用还可接受，但若是一个永久项目，则应当给民众足够时间表达意见，而非仓促通过。他还指出，有没有这条彩虹通道，对自豪周其他活动并不造成影响。 区泽光还表示，彩虹图案是一个代表性取向的标志，这是否适合成为列治文多元文化和包容性的象征，仍然值得商榷。他还提议市府可做长远考虑，参考加拿大150周年国庆时的标志，设计出一个最能代表列治文价值观的象征图案，市府还可邀请公众参与，征集标志设计方案。     区泽光（图）