12月30日，眾多大牌媒體爭相報道編輯一對雙胞胎基因成功使其天然抵抗艾滋病、引發了巨大倫理道德爭論的中國科學家賀建奎獲刑3年的消息。
案件宣判
據新華社報道稱：「基因編輯嬰兒」案在深圳南山一審公開宣判：賀建奎，張仁禮，覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類遺傳基因編輯和生殖醫療活動，構成非法行醫罪，分別被依法追究刑事責任。
根據3名被告人的犯罪事實，性質，情節和對社會的危害程度，依法判處被告人南方科技大學原副教授賀建奎有期徒刑三年，並處罰金人民幣三百萬元；
判處廣東省某醫療機構張仁禮有期徒刑二年，並處罰金人民幣一百萬元;
判處深圳市某醫療機構覃金洲有期徒刑一年六個月，緩刑二年，並處罰金人民幣五十萬元。
首個基因編輯嬰兒誕生
2018年11月26日，賀建奎團隊宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒在中國健康誕生。
這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這也是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
據賀建奎介紹，基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟，即在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導序列，用5微米、約頭髮二十分之一細的針注射到還處於單細胞的受精卵里。他的團隊採用「CRISPR/Cas9」基因編輯技術，這種技術能夠精確定位並修改基因，也被稱為「基因手術刀」。
正是由於一種強大的基因編輯工具 CRISPR 的發明，才使得人類的出生在理論上具有了可能性，這種工具既便宜又易於使用，因此人類的基因修飾可以通過體外人工受精中心技術(IVF)實現。
▲CRISPR基因編輯技術簡介（圖片來源：J LEVIN W [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], from Wikimedia Commons）
不過事件一出便引起了巨大的爭議：賀建奎為何可以跨過倫理審查？艾滋病預防是否有必要通過基因編輯？是否具有科學意義？
當天國家衛健委立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本着對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果。
而隨着事件的一步步調查，基因編輯嬰兒的真相也浮出水面。
今年12月，國外知名媒體MIT Technology Review曝光了賀建奎投給國際頂尖期刊Nature和JAMA的部分論文手稿。
該份手稿標題為「Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistanc」，由中國生物物理學家賀建奎創作了基因編輯孿生女孩後而撰寫。
隨着該份手稿流出，更多關於嬰兒基因編輯研究的細節也被一一披露。
MIT稱，今年早些時候，一位消息人士給他們發來一份賀建奎未發表的手稿，同時收到的第二份手稿討論了人類和動物胚胎的實驗室研究。
MIT在收到這兩份手稿後，與四位專家（法律學者、試管嬰兒醫生、胚胎學家和基因編輯專家）共享了這份手稿。而專家們給出的反饋是負面的：
*賀建奎和他的研究團隊提出的關鍵主張不受數據支持；
*嬰兒的父母可能受到壓力之下才同意參加實驗；
*基因編輯行為帶來的醫療利益是可疑的；
*研究人員在完全了解自己所做編輯的效果之前，就已經開始進行胚胎編輯。
基因領域亟待健全法律法規，杜絕「科學狂人」興風作浪
賀建奎最後在公開場合露面，是北京時間2018年11月28日中午12點50分。當時，他抵達位於香港大學的李兆基會議中心，參加第二屆人類基因組編輯國際峰會。
在峰會上，他宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生，並宣稱這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。
這項存在嚴重的生命倫理的實驗，就如同潘多拉的魔盒一般，在賀建奎手中徐徐打開，給整個學界帶來了巨大衝擊影響。
在此之後，賀建奎再也沒有在公開場合露過面。
2019年1月21日，據廣東省「基因編輯嬰兒事件」報道，現已初步查明，該事件系南方科技大學副教授賀建奎為追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監管，私自組織有關人員，實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。
同一天，南方科技大學發表公告，解除了與賀建奎的勞動關係，終止其在校內一切教學科研活動。一個月之後，坊間流傳賀建奎被捕的消息，但到目前為止，還未得到任何形式的證實，賀建奎其人也越來越讓人感覺神秘。
隨着賀建奎被判刑，基因編輯嬰兒也將成為歷史。
今年8月22日，中國《基本醫療衛生與健康促進法（草案）》提請十三屆全國人大常委會第十二次會議第三次審議，其中新增規定明確，在開展醫學研究或者提供醫療衛生服務過程中，違反醫學倫理規範應負法律責任。
科學是把雙刃劍，科學實驗不能凌駕於人類的道德倫理之上，更不能將人類異化為實驗品。
此次實驗中的諸多隱患被披露出來，也給基因安全領域敲響了警鐘，建立健全相關制度，才是當務之急。
（鈦媒體，作者丨柳牧宗 王糈）
