【加拿大都市網】據CBC報道，約克區三名教師因為在課堂上沒有佩戴教育局統一配發的藍色外科口罩，而是佩戴自己準備的N95口罩，受到了教育局的警告。
其中一名涉事教師是小學老師，因為家裡有嬰兒，而他的學生太小，不夠接種疫苗的年齡，為了保險起見，他在8月買了一箱N95口罩，準備在課堂使用。
他說：「教育局發的藍色外科口罩在下巴和臉部側面都有明顯縫隙，所以N95口罩看起來更保險一些。」
他和另外兩名老師在不願透露姓名的情況下接受了 CBC 新聞採訪，因為他們無權談論此事並擔心遭到報復。
這名教師說，整個九月，校長和教育局告訴他只能戴提供的外科口罩。 他最初拒絕了，但這個月，他被告知將立即無薪停職。
因為有房屋貸款和家庭的負擔，老師說他別無選擇，只能勉強遵守教育局的規定。
「這有點違背『我們都在一起』和『你的心理健康對我們很重要』（的口號），」他說。 「如果我們覺得戴N95口罩更安全，那會傷害到誰？」
教育局稱配發的口罩達到安全標準
教育局在一份聲明中表示，工作人員必須穿戴其提供的個人防護設備 (PPE)，以確保其符合安全要求。 只有接受過醫療培訓的特定工作人員在教學過程中才允許佩戴N95口罩。
但委員會沒有回答 CBC 新聞關於教師對其提供的外科口罩的擔憂的問題，也沒有解釋為什麼教師可以因升級到 N95 口罩而被停薪停職，而選擇不接種疫苗的教師只要每周接受兩次快速檢測，就可以繼續教學。
多倫多大學流行病學家科林·弗內斯 (Colin Furness) 表示，教育局制定外科口罩規則的動機是希望跨學校和教育局標準化和控制個人防護裝備。
但弗內斯稱提供給教師的口罩「質量低劣」和「不足」，並表示讓它們成為教師可以佩戴的最高級別的防護，而不是最低限度，「坦率地說是愚蠢和不負責的」。
自大流行開始以來，加拿大 N95 口罩的供應量穩步增加，不僅醫護人員而且公眾都可以更廣泛地獲得它們。 研究表明，與外科口罩相比，它們在過濾感染新型冠狀病毒的飛沫方面更勝一籌。
「教師們承受着巨大的壓力，如果他們有權升級他們的個人防護裝備，」弗內斯說。 「這就像調節人們的內褲一樣。」
他說，一個更靈活的方式是允許教師選擇戴他們喜歡的口罩或教育局發放的口罩。
約克地區的另一名小學教師在選擇戴 N95 型口罩時面臨類似的阻力。即使她主動提出將外科口罩戴在N95上面，仍被告知雙重屏蔽也是不允許的。
她最終遵守了只能戴外科口罩的規定，但表示該政策是「侮辱性的」。
感覺被輕視
約克區的另一名高中老師說，他戴着 KN95 口罩作為額外保護時也面臨紀律處分。他說之所以這樣做是因為他要教30名青少年，這些學生不知道會不會接種疫苗。
他說，當他告訴上級公共衛生指導和科學研究證明N95防護性更好時，他們的反應是他可能閱讀了「錯誤信息」。
為避免紀律處分，他只能在校內戴着外科口罩。 他說：「我感到無助、不受支持、不重要、不受尊重。」
「特別是想要佩戴優質PPE的教師與自願未接種疫苗的教師的待遇相比。」
安省中學教師聯合會表示，它提倡在所有學校採取更強有力的安全措施，並鼓勵成員如果對所提供的個人防護裝備有疑慮，請聯繫他們的工會代表。
（Shawn，圖片來源：資料圖片）
