（■圖為孫楊（右）此前出席國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案舉行的公開聽證會。中新社）
據最新消息，孫楊已向瑞士聯邦法庭（SFT）提出上訴，反對國際體育仲裁法庭（CAS）在2月28日做出的不利於他、有利於世界反興奮劑機構（WADA）的裁決，也就是為期八年的禁賽。
權威媒體《世界游泳雜誌》4日在報道中透露孫楊是在當地時間4月30日才向瑞士聯邦法庭提出上訴，儘管瑞士聯邦法庭沒有確認上訴的細節，但一份相關文件案檔已經開啟，此文件上附有「孫楊案」的編號。
當地時間2月28日，CAS在瑞士洛桑宣布世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊與國際泳聯（FINA）的聽證會結果，孫楊自即日起被處以八年禁賽。CAS仲裁委員會一致認為孫楊違反了國際泳聯反興奮劑條例第2.5條（妨礙反興奮劑工作），而由於孫楊曾在2014年6月有過一起違反反興奮劑條例的先例，因此根據國際泳聯反興奮劑條例10.7.1條的規定，被處以八年禁賽。
仲裁書提到，如果對裁決結果不滿，在有限條件下可於30天內向瑞士聯邦最高法院提出上訴。孫楊一案原本的上訴截止日期在3月底，但受新冠疫情影響，瑞士聯邦法庭在3月中旬暫停了所有民事和其他訴訟案件，此案的上訴截止日期也因此順延。
此前，孫楊方面表達了對於這一判罰的不滿，多次在微博上曬出所謂的「證據」，但是隨後又選擇了刪除。對於孫楊來說，取消禁賽處罰的唯一途徑就是向瑞士聯邦法庭（SFT）提起上訴。在當地時間上周四的「結束工作前的最後時刻」，孫楊終於選擇提起上訴。瑞士聯邦法庭並未確認上訴的細節，但已打開一個案卷，並在「孫楊案（Sun Yang Case）」上附加了編號。
《世界游泳雜誌》表示，孫楊對於世界反興奮劑機構主要的駁斥論點在於，當時來給他進行血液檢測的兩名測試人員沒有提供足夠證明自己資質的證書。但是孫楊方面同樣存在着問題：包括兩次被WADA禁止參與體育活動的醫生巴震在內的三人暴力抗檢、孫楊簽名的血液樣本被取走、血液樣本被用鎚子砸碎等。
根據規定，如果對國際體育仲裁法庭（CAS）的判罰不滿，瑞士聯邦法庭（SFT）提出上訴，因為國際體育仲裁法庭設立在瑞士洛桑，並且必須根據瑞士法律運作。瑞士聯邦法庭（SFT）不會考慮案例的實際情況，它的司法管轄權集中在法律方面，例如CAS聽證會是否在法律上妥善進行，以及是否尊重人權，可以說孫楊的上訴極其困難，因為他的理由只能是以下五點：
1、獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規；
2、仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤；
3、仲裁庭超裁或漏裁；
4、違反程式的基本原則；
5、裁決有違瑞士公共政策。
去年11月，在前往國際體育仲裁法庭聽證孫楊案件前，孫楊的法律團隊至少兩次就程式和法律問題向SFT提出上訴，但均被駁回。到目前為止，上訴的聽證會還沒有任何的時間表，在此過程中，孫楊依舊是一名處于禁賽狀態的運動員，不能與任何游泳者、教練一起合作，不能和任何其他與官方有關的人士一起工作。
