【星島都市網】帶孩子們去吃飯，車從后街穿過。后街車庫門口有三個青少年，兩女一男，席地而坐。他們在抽煙，煙霧很大。也可能不是抽煙，而是電子煙，甚至可能是大麻。男生站起來，清清嗓子，一口痰吐到水泥路面上。
這樣的場面我見過多次，但不到十歲的小朋友第一次見到。車開過去了他還在回頭看。他問：「原來teenager就是這個樣子的？」
我只好回答：「有一些teenager可能是這個樣子，但是不是所有的teenager都是這個樣子。每個人都會做出自己的選擇。有人選擇好的，有人選擇不好的。你的人生，全看你自己怎麼選擇。」
也就是我一直給小朋友灌輸的理念。而我心裏的吶喊不能說出來：「選壞的比選好的容易多了，千萬別選錯啊。」
過了幾天，在公園遇到另一個家長。他的孩子和我的孩子是同學。我們談到玩電腦遊戲這件事。
他家孩子六歲時接觸電腦遊戲，一發不可收拾。於是他們只好完全禁止孩子玩電游，一年僅僅在生日這一天允許孩子玩一天。那個家長無奈地說：「一玩就完全陷進去了，上癮，無法擺脫。沒辦法，電腦遊戲就是針對人性弱點設計的。」
我完全同意。小朋友半年前參加籃球營，回來以後自己用學編程的電腦下載了Roblox。而此前我從未和小朋友提起過電子遊戲。我心裏暗想不好，瞞不住了。此後果然，電腦遊戲成為我們母子的日常對峙焦點。最讓我無法容忍的是，小朋友一玩遊戲，就開始情緒激動，罵罵咧咧，好像變了一個人。我也只能下禁令。無法完全禁，我也不打算完全禁。但是在我的能力範圍里，必須儘可能地限制。
只能說，這一屆家長，太難了。
難就難在我們進入一個前所未有的時代，面臨前所未有的挑戰。電子設備，電腦遊戲，聲，光，色，動作，全方位的循環刺激，連大人都會沈迷，何況孩子。毒品不是新鮮玩意，但是現在這個時代的觀念卻在人類歷史上最激進也最新潮。大麻也合法了，注射毒品還要提供安全屋。這其中的邏輯，叫家長怎樣和理性思維還有待發展的孩子解釋得清呢？
同樣新潮的還有對待性取向的態度。性取向源於基因，我相信這一點，所以倒不那麼擔心。但是人除了生理，還有心理。心理上，人可能從眾，可能趨同，可能叛逆，更可能迷失。認清自己是誰，是一生的任務。孩子三歲時，我帶他去看過自豪大遊行。現在孩子快十歲了，我卻失去了再帶他前往的勇氣。
我能做的，只有不斷地灌輸和引導，不斷地設限，哪怕要「用強」，也在所不惜。
但是我的勢力範圍，只在我自己的家門內。孩子是社會動物。他在籃球營里知道了電腦遊戲，他在后街看到了抽煙的青少年，他在學校參加了性取向講座。他不可能不接觸到讓我擔心的一切。
想起這些我心裏就開始埋怨政府，加拿大的現任政府。政府該做的，是守住底線，而不是探索前線，是制定基本規則，而不是左右個人選擇。孩子和少年都還沒有學會掌握分寸。政府做一分，到了個人層面，可能就變成做五分，甚至十分。以「自由」之名釋放出來的人性慾望之毒，政府就不怕害了下一代嗎？
所以我心裏暗暗祈禱，下次大選，讓我們有一個保守一點的政府吧。實驗做得夠多了，可以消停了。
突然想起一個問題。我是什麼時候變得這麼「保守」的呢？回憶起自己年輕的時候，嘗過禁果，走過彎路，出過格，逆過反，所幸有驚無險走到今天。那麼大概，從激進變成保守，是為人父母的必經路徑吧。
這樣一想，我心情稍微放鬆了些。一代人有一代人的挑戰和難題。我媽媽當年大概也覺得很難。我們這一屆家長，大概也不算更難。畢竟，人都是人，一代一代都一樣。日出日落，往複循環。
可是也只能說心情稍微放鬆了些。加拿大日去參加慶祝活動，場地旁邊就是光明正大的賭場。小朋友問：「媽媽，我可以去賭場嗎？」
我說：「不行。」
小朋友說：「那等我成年了，可以去嗎？」
我說：「到時候你自己決定去不去。」
小朋友說：「我要去！不過媽媽，我想到時候你和我一起去。我想你在旁邊提醒我，不要讓我輸光最後一點錢。」
我說：「那你最好等到你自己能夠自控了，不會輸光最後一點錢了，再去。」
我還是只能抓住機會給他「洗腦」，培養他的理性思維。不然我還能說什麼呢？他又不是不知道賭博不是好事。可是巨大的賭場就堂堂正正立在那裡。
身為家長，具體而微，任重道遠。我能做的，也只有儘力而為了吧。
文：語冰
圖：Pexels
