【星島都市網】一名加拿大聯邦法院法官拒絕一名中國留學生的簽證申請，同意簽證官的意見，認為他可能有潛在間諜風險，不能進入加拿大。該裁決擴大了間諜活動的定義，可能對外國研究人員，尤其是來自中國的研究生產生影響。
《環球郵報》報道，該案件的重點是一名叫李悅康（Yuekang Li，音譯）的中國學生，已被滑鐵盧大學機械與機電一體化工程專業的博士課程錄取，研究課題與公共衛生相關。但是，他的簽證申請被拒，上訴到聯邦法院，而聯邦法院首席法官克蘭普頓 (Paul Crampton) 裁定他上訴失敗，因為他的情況屬於「非傳統」間諜活動的定義。
一名簽證官之前拒絕李悅康的簽證申請，稱他對李悅康的申請有多重擔憂，理由是他在加拿大期間有參與多重學習領域，而中國利用學生作為「非傳統信息收集者」，以促進中國的軍事等多種新技術的研究。該官員進一步指出，李悅康對微奈米科學技術有着濃厚的興趣，他也稱希望將自己的職業生涯致力於改善中國的技術。」
這位官員還引用了一篇題為《中國為何成為微流控超級大國？》的文章，顯示微流體設備對於新的醫學研究很重要，這成為支持他拒絕給李悅康簽證的決定。
李悅康要求法官複審該裁決，他辯稱，該官員對「間諜活動」的定義過於寬泛，一切僅憑猜測。
但法官克蘭普頓站在簽證官這邊，表示有合理的理由相信李悅康可能被中國政府招募或脅迫作為間諜。
法官在 12 月22 日的裁決中寫道：「隨着敵對國家行為者越來越多地利用非傳統方法在加拿大或國外獲取敏感信息，這與加拿大的利益背道而馳，法院對『間諜活動』的定義必須不斷進展。」
李悅康的個案符合「非傳統」間諜活動的定義 —— 即使沒有證據表明，他曾從事過間諜活動，或接受過間諜培訓；也沒有證據表明，他的研究具有軍事用途。
法官指出，李悅康在北京一所大學的研究與中國國防工業有聯繫，李的研究領域可能有利於中國的生物製藥產業，而中國將學生和科學家也作為戰略間諜的歷史眾所周知。
李悅康的律師雷蒙德‧羅（Raymond Lo）表示，沒人指控他的當事人從事間諜活動。法院的決定，是基於可能發生的情況，而不是當事者個人的行為。
加拿大移民律師瓦爾德曼（Lorne Waldman）表示，該裁決對來自中國乃至其它地區的國際研究生，可能產生影響。他說，其效果可能類似於美國總統特朗普在 2020 年發佈的決策公告，禁止大批中國研究生和博士後研究人員進入美國。之後的拜登總統繼續執行該政策。
中國戰略風險研究所 (China Strategic Risks Institute) 董事會成員麥奎格-約翰斯頓 (Margaret McCuaig-Johnston) 預計未來會看到更多此類裁決。「北京以及可能在中國其他城市的（加拿大）簽證官已經得到了一些指導，告訴他們要注意什麼，留意那些希望從中國來到加拿大、並與我們的教授一起工作的學生和學者之間的潛在軍事聯繫。這是新現象，我認為大學本身需要關注這一點，以避免招收可能存在安全風險的學生。」
在加拿大情報官員對知識產權盜竊的擔憂中，大學研究項目佔據顯着地位。加拿大安全情報局（CSIS）已公開警告宣稱，中共政權正在威脅加拿大的國家安全和敏感領域的知識產權，包括生物製藥。
在《環球郵報》獲得的一份 2021 年報告中，CSIS表示，因為一些中國學生已被禁入境美國，因此北京正在派遣一些獎學金學生前來加拿大，目的是獲得關鍵的高科技。
v01
