不同國籍的父母在加國一旦離婚，子女應該留在加拿大，還是跟另一方遷往他國？在一宗離婚個案中，安省上訴法院採取一套由加拿大最高法院制定的新模式，裁定子女應留在加國。
路德維希（Nils Ludwig）是德國公民，他與加國公民詹妮弗（Jennifer Ludwig）在2001年結婚，婚後育有四名子女，年齡由9歲至15歲。
夫婦在婚後一直住在德國。在2017年8月，夫婦決定搬來加拿大，並計劃在安省經營生意。
法庭文件顯示，夫婦的子女在安省完成2017至2018學年，他們在那裡結交了朋友，參加過各種不同的課程，並與母親家人建立了緊密關係。
混合模式也考慮子女意願
不過，兩夫婦在去年3月離婚，丈夫路德維希計劃回去歐洲。但妻子詹妮弗卻想留在安省，並爭取子女撫養權，將他們留在加拿大。而四個子女中，有三個希望留在加拿大，另一個則沒有偏好。
路德維希引用「慣常居住地」（habitually resident）原則，希望帶子女返回德國。根據「海牙公約」（Hague Convention），「慣常居住地」是評估兒童是否被錯誤地帶入或留在某一個管轄區時所使用的標準。
安省高等法院法官科潘（Denise Korpan）在今年1月裁定，子女的慣常居住地在安省，判母親勝訴。
父親不服裁決，向安省上訴法院提出上訴。上訴法院維持原判，指原審法官正確使用加拿大最高法院去年引用的「混合模式」（hybrid model），即是同時考慮父母意願和子女狀況，來判斷子女的慣常居住地。
上訴法院又強調，「混合模式」是一種基於事實和切實可行的方式，並且不受任何規則、公式或推定所左右。綜合報道
