【加拿大都市網】總理杜魯多昨天宣布與新民主黨達成「信任與供應協議」，意味着作為反對黨的新民主黨將會支持執政自由黨直至2025年總統大選。反對黨與執政黨的合作引起質疑，究竟當初選民在大選時所投的票還有意義嗎？這樣的政治合作是否欺騙了選民？
時事評論員伍瑞珍接受星島A1中文電台《A1出擊》記者馮凱欣訪問，表示以選民投票的角度而言的確有欺騙選民之嫌，而且對選民並不公平，選民是為了反對黨能夠制衡執政黨而投票，但現在執政黨卻突然成為了大多數，失去了制衡。但她對此並不意外，又指自由黨和新民主黨不時會一起合作，例如在哈珀(Stephen Harper)總理保守黨執政年代，自由黨、新民主黨及魁人政團曾想聯手令哈珀下台。
但她指出這次所謂合作的形式比較奇怪，既不是聯合政府但又比較像共同執政。如果是聯合政府，即代表政府內閣里均有兩黨的人，每個黨派佔多少人便以拿到多少席位來計算，現時新民主黨只有24席，但內閣則有39人，如此便沒有了反對黨；但現在兩黨以「信任與供應」作為合作基礎，以答應新民主黨的政鋼來換取其信任票，這個方法便有監察作用，若然新民主黨要求自由黨推動某些政策但後者不答應，當保守黨發動信任投票時，自由黨政府便會下台。因此反對黨角色仍然存在，但會比以往較小，假設保守黨與魁人政團十分反對某項議題，但新民主黨不作反對，即缺少了一個反對黨。因此如果自由黨希望能平穩地推出政策以應付新民主黨，直至2025年的話，反對黨的角色便會因而弱化了。
伍瑞珍指出這次合作會在政策層面上造成一定影響，新民主黨這次開出的條件是要實行某些政綱，過去在黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)帶領下提及一些關於全民牙齒保健、全民藥物保健、全民托兒服務等政鋼。但因為托兒服務並不是全民受惠，如果在今年內推出牙齒保健，民眾固然會支持，但若推出托兒服務的話，大部分沒有需要托兒的家庭並不會支持。因此新民主黨應會按着時間推移而提出政策要求，以換取自由黨落實，繼而向選民展示自己與自由黨合作後的政績，以方便日後2025年的大選。她認為現在能夠肯定的，是接下來的數年自由黨會成為大多數，甚至在國會辯論上，如果自由黨不希望反對黨拖延的話便可以與新民主黨聯手，動議限制發言時間，回復以往大多數政府時代的情況。
但伍瑞珍認為這次合作的輸家不只是選民，亦可能是新民主黨。她指駔勉誠這次做法是希望2025年的大選能夠向市民展示政績，但以自由黨以往的成績而言，市民會很自然地趨向自由黨。假如新民主黨能夠令加拿大國民放心，他們的政策不會帶來高稅高負債的話，仍然會有一定票數，但那些全民政策都會帶來高稅。她擔心當實行那些全民服務時，資金來源很明顯會來自加稅，而第一項會是銷售稅。保守黨政府時代曾將聯邦銷售稅由7%下調至5%，但自由黨政府卻重新上調至7%。而自2015年至現時為止政府的預算案都沒有盈餘，甚至每年的赤字愈來愈大，近兩年因為疫情而更加大，接下來數年赤字情況亦未見會好轉。因此新民主黨到2025年時亦未必能拿到比目前更多的席位，甚至可能沒有機會成為官方反對黨。
對於這次合作，伍瑞珍認為絕對是總理杜魯多用以穩固自己權力之舉。現時保守黨正準備選出新黨領，很可能是新氣象，若現時政府倒台的話這個新氣象便可以取代自由黨執政。而假如沒有這次合作，自由黨若想在下次大選勝出的話，便很可能需要更換黨領。她以安省的自由黨為例，當時任省長麥堅迪(Dalton McGuinty)自知民望下跌時便主動辭職，由同為自由黨的韋恩(Kathleen Wynne)上任省長，在省選後由屬少數的省政府成為了大多數政府；她認為在聯邦層面亦可能出現相似情況，屆時或有機會保護到自由黨但總理杜魯多則要下台，由現任副總理方慧蘭頂替。但這次合作卻能讓杜魯多繼續執政至2025年，自由黨便有如購買時間至2025年，即使保守黨新領袖上台後至2025年間有很好的表現，杜魯多亦不會在這三年來倒台，而對選民而言，保守黨亦沒有新民主黨的所謂政績。
若然保守黨新黨領有足夠魅力，伍瑞珍認為他要利用這三年時間建立自己的威望，因為反對黨領袖需要建立威望才能帶領其政黨走出來與執政黨抗衡。若然反對黨領袖在國會裡以黨領身分參與大選的時間太短，很可能會沒有足夠時到全國的選區向選民解釋政策，減低勝出的機會，因此她認為這次合作會間接影響保守黨黨領的大選，令黨員更想選出一個合適的領袖。
(資料圖片) T07
