加國各省旅行限制引法律訴訟 大溫居民被拒參加葬禮

加拿大都市网

尚浓(右)被拒参加母亲葬礼。 CBC图片

尚濃(右)被拒參加母親葬禮(CBC圖片)

【星島綜合報道】新冠疫情期間,加國各省為避免遊客帶入的輸入性病毒,均以各種方式限制了非必要的省內旅遊。不過,這一措施讓許多加國國民感到憤怒,同時也令應被限制入境而引發的法律訴訟極速飆升。

溫哥華居民尚濃(Lesley Shannon)上個月本因參加母親在新不倫瑞克省(New Brunswick)的婚禮,但卻遭到拒絕,讓她倍感傷心欲絕。她說:「我感到困惑、心碎和憤怒。他們的行為基本是在說,我母親的生命沒有任何價值。」

由於新冠病毒的大流行,新不倫瑞克省、紐芬蘭和拉布拉多省,以及愛德華王子島這三個省份暫時遊客進入,除非符合該省的特定標準,例如因治療需要而旅行。這些省份和地區都表示,採取極端措施是必要的,以保護他們的居民免受新冠病毒的影響。

但是邊境禁令也引發了民權倡導者的批評;他們認為禁止加拿大同胞入境屬於違憲。此外,旅行限制也激怒了那些被拒絕入境的加拿大人,因為他們認為旅行是至關重要的。

尚濃強調:「我不是要去參加姑姑或表弟的葬禮。這是我的母親葬禮,我在世界上最後也是唯一一個母親。」

不過,就在周四,新不倫瑞克省府宣布,從6月19日,將向在該省有直系親屬或財產的加拿大遊客開放邊境。同時計劃允許他們參加親人的葬禮。但新不倫瑞克省的坎貝爾頓(Campbellton)地區仍然是禁區。

尚濃聽到這個消息很高興,但她現在不確定能否及時進入該省參加母親的葬禮。按新不倫瑞克省的要求,她抵達後必須自我隔離14天,而存放她母親遺體的墓地告訴她必須儘快下葬。她說:「我只是希望我能儘快得到許可。」

新不倫瑞克省在談及此事時強調,限制外地遊客是保護其公民健康的一個重要途徑。公共安全部發言人貝利(Shawn Berry)在一封電子郵件中說:「這是必要的,因為旅行帶來諸多威脅;在新不倫瑞克省,除了少數幾個社區病例外,其他的都是輸入性的旅行病例。」

今年5月初,哈利法克斯的居民泰勒(Kim Taylor)要去紐芬蘭和拉布拉多省參加母親葬禮,但遭拒之門外。她對此感到沮喪,於是對該省提起了訴訟。

泰勒同樣被拒參加葬禮。 CBC圖片
泰勒同樣被拒參加葬禮。 CBC圖片

 

她說:「我當然覺得政府讓我和我的家人失望了。」在公開談論她的事件後,泰勒在最初被拒絕的11天後獲得了進入該省的許可。但從原則上講,她提出的訴訟仍在繼續。

泰勒的律師德羅弗(John Drover)表示:「這是不正確的。在加拿大沒有一個省能對加拿大公民關閉邊境。」

加拿大公民自由協會(CCLA)也參加了這場訴訟,並向禁止加拿大遊客入境的每個省份和地區發送了信函,概述了他們的擔憂。

CCLA認為,禁止加國民眾進入各省和地區違法了加拿大《人權和自由憲章》。該憲章規定,每個加拿大人都有權在任何省份生活和工作。如果一個省或地區限制了這些權利,其理由必須是正當的。 CCLA基本自由法部門主任茨維貝爾(Cara Zwibel)說:「到目前為止,我們看到的情況沒有充分證據表明這些限制是合理的。病毒本身的存在不足以成為一個理由。」

紐芬蘭和拉布拉多省還面臨著其他一些集體訴訟,包括在該省擁有房產的人被拒絕入境。該案律師布登(Geoff Budden)表示,這一限制基於地理原因,似乎違反了《人權和自由憲章》。

紐芬蘭和拉布拉多省府就此回應稱,兩宗訴訟案目前都已提交到該省最高法院。紐芬蘭和拉布拉多省省長鮑爾(Dwight Ball)周三,為該省的旅行限制進行了辯護,他稱這種限制是對避免病毒擴散的必要手段。 「這是為了保護紐芬蘭和拉布拉多的民眾,我們並非要把他人拒之門外。」

V33

 

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

鳄梨油与橄榄油:哪个更健康?

央行委员会成员对何时开始降息存在分歧!

带美白LED灯!牙齿美白套装原价79.99特价29.91

当季必穿!Simons超好看卫衣低至$19.99