《星岛日报》早前报道，一位多伦多华裔青年获得物业1%产权后，以自住为由对7名租客下达了驱逐令，但有租客表示不服并上诉。日前该案又有新进展，业主在撤回首个驱逐令之后，随即再发出另一封，令租客非常震惊，并扬言要为此讨个说法。
据《星报》报道，该案听证会于9月18日（周三）举行，租客麦肯齐（Devon McKenzie）在离听证会门口仅三步之遥时，便收到了一份房东签发给租客的N12表，此表是一份终止租客合约，即使租户不同意，也必须搬离。而麦肯齐此次所收到的，是在房东撤回首个驱逐令之后，又再次发的另一封。
麦肯齐表示，这实在令人无法接受，她向《星报》表示：“我必须为此讨个说法，因为我真的无力承担再租住别的地方。”
上法庭如打全职工陷两难
麦肯齐和她的律师认为，业主有滥用司法程序之嫌，因为业主为避免不利局面，便采取撤回驱逐令的方式。在驱逐令被撤之前，双方曾进行过调解。麦肯齐表示，如果她放弃上诉，她会获得15个月的租金赔偿，但她拒绝了。但所有人都跟她说，上法庭的过程就如打一份全职工，而麦肯齐表示她别无选择，并扬言要抗争到底。
业主律师乔博塔鲁（David Ciobotaru）认为，业主没能在60天内向麦肯齐发出N12表，按规定应向麦肯齐支付一个月的租金作为赔偿，但是业主并未这样做，因此之前的驱逐令是无效的，所以撤回并无不妥。然而，麦肯齐的律师（Stewart Cruikshank）却认为，撤回驱逐令然后又立即重发显然是滥用司法程序；而且现有立法存在鼓励业主借自用之名撵走租客的漏洞。他表示，这是当前每一个租户都将面临的问题。
据悉，该物业位于约克区丹佛街（Danforth Ave.）夹格林伍德街（Greenwood Ave.）附近，业主将该物业1％的产权以9,000元的价格转给了一位20岁的首次置业者刘柏君（Jacky Bai Jun Liu，译音）。
“我现在已不想继续住在那儿了”
随即新业主以自用为由对包括她在内的7名租客下达了驱逐令，目前业主已搬入该物业楼上，楼下只有麦肯齐和另一位租户。麦肯齐质疑只有1%产权的人，何来如此大的权利，于是上诉到安省业主及租客仲裁委员会（the Landlord and Tenant Board），希望通过法律途径保护自己的权益。
关于1%产权业主权限，《租户法》（RTA）中并没有明文规定，但仲裁会有权决定该法律是否得到公平运用。
仲裁会成员穆利玛（Nicola Mulima）表示，目前的立法让她没有多少选择，只能批准房东要求撤回驱逐令。她说：“该法是有漏洞，不过整个立法体系都存有漏洞。”
然而，对于麦肯齐来说，她当前面临的是要么年底前搬离，要么继续为“权益而战”。麦肯齐表示：“我现在已不想继续住在那儿了，但是业主这么做是不对的。”
