根据《星报》独家报道，多伦多警队计划引入人体扫描器，以减少脱衣搜查，但有批评者反问，为何不直接减少脱衣搜查次数。有报告指，多伦多警队施行脱衣搜查比率，较渥太华和咸美顿警队高出40倍。
多伦多警队一直被批评，施行脱衣搜查的次数过多，最近的一份警队报告，支持引入一款每部25万元的人体扫描器，并称该仪器能令被搜查者感到“有尊严和被尊重”。
多伦多警察总长桑达斯（Mark Saunders）在该报告中表示，对于警员和被扫描者而言，在市中心警局进行的人体扫描器试验计划，都算是取得成功。该项试验计划在4月时结束，大部分被搜查者表示，宁愿被扫描，也不愿意被脱衣搜查。
被搜查者宁扫描不脱衣
该部扫描器能检测到人体内外的金属、塑料及其他物品。
有批评质疑，警队为何要花费每部25万元的成本，加上大笔的维修、培训及设施装修等费用，而不去解决警员施行过多脱衣搜查的问题。“安省独立警务审查办公室”（OIPRD）在3月发表的报告指，在2014至2016年期间，在多伦多警队的拘捕个案中，有40%施行脱衣搜查，按比率计算，比渥太华和咸美顿警队高出40倍。
最高法院在2001年的一项裁决中指，脱衣搜查具有侮辱性，执法人员不应该将之视为理所当然，应该在合理情况下才这样做。
多伦多警察问责联盟（Toronto Police Accountability Coalition）成员瑟威尔（John Sewell），在提交给警政委员会（Police Board）的信件中质疑，难道多伦多警队的职责就是羞辱被捕者？他呼吁警政委员会将第二阶段的扫描器试验计划取消。
加拿大公民自由协会（Canadian Civil Liberties Association）总监贝亚特（Michael Bryant），在周三接受访问时称，这种扫描器只是侵犯私隐的另一种方式，与脱衣搜查相比，扫描器在羞辱“程度”上有改善，但在本质上却一样。
在启动试验计划前，多伦多警队曾向安省司法厅征询法律意见，之后规定，由于幅射缘故，该扫瞄仪不适用于怀孕妇女。但警队的报告却指，扫瞄仪的幅射水平很低，就如晒一小时太阳一样。
警队报告又指，被扫瞄的311人中，有296人曾经历过脱衣搜查，其中有95%的人表示，他们会选择被扫瞄，多于脱衣搜查。
多伦多警队发言人格雷（Meaghan Gray）表示，在何时施行脱衣搜查的问题上，警队已推出相关的培训和内部指引。
