根據《星報》獨家報道，多倫多警隊計劃引入人體掃描器，以減少脫衣搜查，但有批評者反問，為何不直接減少脫衣搜查次數。有報告指，多倫多警隊施行脫衣搜查比率，較渥太華和咸美頓警隊高出40倍。
多倫多警隊一直被批評，施行脫衣搜查的次數過多，最近的一份警隊報告，支持引入一款每部25萬元的人體掃描器，並稱該儀器能令被搜查者感到「有尊嚴和被尊重」。
多倫多警察總長桑達斯（Mark Saunders）在該報告中表示，對於警員和被掃描者而言，在市中心警局進行的人體掃描器試驗計劃，都算是取得成功。該項試驗計劃在4月時結束，大部分被搜查者表示，寧願被掃描，也不願意被脫衣搜查。
被搜查者寧掃描不脫衣
該部掃描器能檢測到人體內外的金屬、塑料及其他物品。
有批評質疑，警隊為何要花費每部25萬元的成本，加上大筆的維修、培訓及設施裝修等費用，而不去解決警員施行過多脫衣搜查的問題。「安省獨立警務審查辦公室」（OIPRD）在3月發表的報告指，在2014至2016年期間，在多倫多警隊的拘捕個案中，有40%施行脫衣搜查，按比率計算，比渥太華和咸美頓警隊高出40倍。
最高法院在2001年的一項裁決中指，脫衣搜查具有侮辱性，執法人員不應該將之視為理所當然，應該在合理情況下才這樣做。
多倫多警察問責聯盟（Toronto Police Accountability Coalition）成員瑟威爾（John Sewell），在提交給警政委員會（Police Board）的信件中質疑，難道多倫多警隊的職責就是羞辱被捕者？他呼籲警政委員會將第二階段的掃描器試驗計劃取消。
加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association）總監貝亞特（Michael Bryant），在周三接受訪問時稱，這種掃描器只是侵犯私隱的另一種方式，與脫衣搜查相比，掃描器在羞辱「程度」上有改善，但在本質上卻一樣。
在啟動試驗計劃前，多倫多警隊曾向安省司法廳徵詢法律意見，之後規定，由於幅射緣故，該掃瞄儀不適用於懷孕婦女。但警隊的報告卻指，掃瞄儀的幅射水平很低，就如曬一小時太陽一樣。
警隊報告又指，被掃瞄的311人中，有296人曾經歷過脫衣搜查，其中有95%的人表示，他們會選擇被掃瞄，多於脫衣搜查。
多倫多警隊發言人格雷（Meaghan Gray）表示，在何時施行脫衣搜查的問題上，警隊已推出相關的培訓和內部指引。
