（■■孟晚舟律師團隊15日提交備忘錄，指美國提出的證據失實。資料圖片）
中國華為公司副董事長孟晚舟，在加拿大卑詩省高等法院的涉及雙重犯罪引渡裁決中敗訴後，積極展開反撲行動。孟晚舟律師團周一(15日)指控美國向聽取其引渡案的加拿大法院提供「嚴重不準確和誤導性」的證據摘要，認為該案應終止訴訟。
因為新冠疫情關係，周一的法院聆訊是通過電話舉行，控辯雙方的律師和孟晚舟本人都參加了。
孟晚舟律師團在卑詩省最高法院發佈的一份長達10頁的備忘錄中說：「請求國的證據摘要……是完全不準確的，是基於對事實蓄意遺漏和或魯莽的錯誤陳述，構成對引渡程序的嚴重濫用，請求國應無權繼續進行引渡要求。」
律師團提到美國進行虛假陳述，例如省略了孟晚舟向香港滙豐銀行提供的一份PowerPoint文件細節。
新的指控還聲稱，美國錯誤地斷言，只有滙豐銀行的下級僱員才知道華為與星通(Skycom)的關係，但「若涉及滙豐與星通或華為的關係要修改或是終止的決定，卻不需得到滙豐最高管理層的審查是令人不可思議的。」
美國聲稱孟晚舟謊報了華為在伊朗業務關係，欺騙了滙豐銀行，違反了美國制裁，所以尋求加拿大將她引渡到美國接受審判。
孟方建議明年5月才聆訊
孟晚舟團隊建議未來的聆訊至少要拖到2021年5月25日才舉行，而代表美國利益的加拿大政府律師則建議3月26日聆訊。但副首席大法官霍爾姆斯都不認可這兩個時間，並對雙方希望解決各種爭論的順序提出質疑，最後法院決定下周二(23日)再舉行管理會議。在可以上訴到加拿大最高法院的原則下，此案可能會拖上好幾年。
周一孟晚舟的律師團在聆訊上，還對美方說法提出異議，稱「事實上，華為和滙豐之間從來沒有9億美元的信貸。滙豐是和其他8家銀行聯合提供了16億美元的信用貸款，其中滙豐的出資額為8億美元。」
目前為止，孟晚舟律師一共提出了三個濫用程序的論點來反擊控方。第一個是孟晚舟在溫哥華國際機場被加拿大邊防人員在美方授意下進行非法搜查和審訊；第二個是涉及政治性的濫用問題，稱美國總統特朗普評論此案時說，如果有利於美國與中國達成貿易協議，他願意介入孟晚舟案件；第三個就是關於美國向法院提供的證據摘要中有虛假陳述的說法。
孟晚舟的律師派克(Richard Peck)在周一的聽證會上說：「確實看到了三個關於濫用的論點……其中一個與請求國總統有關，他聲稱他將利用孟女士案做他想做的事情，我們認為這是一個令人憤怒的評論。」孟晚舟的律師認為，這些評論可證明美方對孟晚舟的指控是出於政治動機。
中國外交部周一也稱，孟晚舟案件是美國蓄意打壓中國高技術企業和華為公司的政治圖謀，加拿大扮演了美方幫凶的角色。
