【星島綜合報道】安省的兩名鄰居陷入了一場激烈爭執，可能最終要在法庭相見，爭論的焦點是房子之間新建的籬笆誰付賬。
據多倫多CTV新聞報導，在安省賓頓市，一名男子決定要拆除籬笆並換上新的，他聲稱鄰居允諾負擔一半的費用，但當新籬笆建好後鄰居拒絕分擔費用，這名男子決定要把上他的鄰居告上小額錢債法庭。
他不肯分擔費用的鄰居伊蘭德(Michele Eilander)說：「問題是我們沒有同意這樣做。」她補充說自己和丈夫在4年前搬到這裡。
伊蘭德說他的鄰居多年來一直在說要在兩幢房子之間建新籬笆，但她說自己從來沒有同意過，他們沒有能力去支付這筆新籬笆費用。她說：「鄰居提到他想在某個時候建一個籬笆，我們說不會接受任何項目，這就是我們的情況，但不幸的是他還是這麼做了。」伊蘭德表示他們對現有的舊籬笆沒有意見，不想花錢，但願意對它進行維修。
去年夏天，當鄰居開始修建全新的籬笆時，他們感到震驚。伊蘭德說：「我很驚訝，因為竟然如此大膽，你完全無能為力。他們就是這樣把它拆掉然後開始改建。」
多倫多CTV新聞聯繫了這位不願透露姓名的鄰居，但他的律師助理表示，這兩位鄰居達成了一項協議：花 3,000元修籬笆，再花1,000元買兩道後院的門，每間屋一道。這位律師助理向多倫多CTV新聞提供了法庭文件，顯示這位鄰居要求5,000元的一般損害賠償。
房地產律師維斯勒德（Mark Weisleder）是www.Realestatelawyers.ca的高級合伙人，他並沒有介入這宗鄰居的紛爭中，他對CTV新聞說，一般而言，一個人不能建一道新籬笆然後期望鄰居去分擔費用。他說： 「安省沒有法律規定兩個鄰居之間必須有邊界籬笆……如果現有的籬笆已經存在，而且沒有被破壞或解體，那就沒有理由更換它。」
他又說： 「如果一個鄰居說我要一個精緻的籬笆，他們有權這樣做，但如果鄰居拒絕分擔費用的話，這並不可以去向鄰居收錢。」
維斯勒德說，每當鄰居之間發生爭端時，最好的辦法是設法和解，避免訴諸法庭。他說:「他們能做的最好的事情就是坐下來解決問題。」
伊蘭德說，現在為時已晚，目前將由法官決定誰必須支付籬笆的費用，儘管目前有大量積壓的小額索賠法庭案件。一些市政府有「圍欄觀察員」( fence viewers)，他們在籬笆糾紛中充當裁判，但要在籬笆建造前與他們聯繫。
(圖：CTV) T11
