（■■艾爾沃德指中國的「封城」行動避免了新冠病毒的擴散。 加通社）
近期到中國考察的世界衛生組織(WHO)流行病專家，指中國的「封城」行動避免了新冠病毒的擴散，認為其他國家可作借鏡。在加拿大，雖然法例賦予省衛生官員權力，在遇上公共衛生威脅時，可以限制人或群體的流動，但如果涉及規模太大，就需要聯邦政府的幫助。有專家指出，本國現時的《隔離法》(Quarantine Act)，主要是防止外地疾病傳入本國，並非處理本國內部出現的疫症爆發，所以中國實施的本土隔離，對加國來說是一個新課題。
據《星報》(The Star)報道，率領WHO到中國實地考察的加拿大傳染病專家艾爾沃德（Bruce Aylward）在維也納WHO總部表示：「中國改變了這次（疫情）爆發的過程」。他指中國迅速地將數以百萬人隔離，關閉公共交通和興建新的醫院，對於減慢疫情起了主要作用，「由於這種果斷反應，中國數十萬人得免於染上新冠狀病毒」。
他還建議世界各國提高警覺同時，可借鏡中國的防疫經驗。但一黨專政的中國經驗，其他民主國家如加拿大可以效法嗎？
衛生官須先獲法庭授命
以安省為例，該省《衛生促進和保護法》（Health Promotion and Protection Act），賦予省衛生官員權力，在遇上公共衛生威脅時，可以限制人或群體的流動。多倫多大學流行病學教授菲斯曼（David Fisman）表示，該法例賦予衛生官員的權力很大，在公共衛生的名義下，可以做的事情很多。但他指這也有一個限制條件，就是需要政治支持。
中國的政令推行得很快，沒有加拿大那麼多制衡(checks and balances)。在人口達6,000萬的湖北省，當局一聲令下，整個城市被封鎖，公共交通停頓和學校停課，當地政府甚至利用航拍機監視沒有戴口罩外出的人。
Norton Rose Fulbright國際律師行合伙人華盛頓(Penny Washington)表示，安省35個地區公共衛生單位的衛生官都可以取得法庭命令，關閉一所學校或一間醫院，甚至勒令個別居民接受治療，但如果涉及更大地區的行動，就需要知會聯邦政府。她說：「如果要考慮到如隔離多倫多某地區或整個城市，或一個公共交通系統，就需要動用聯邦政府擁有的更廣泛緊急權力。」
早前，聯邦政府在處理由疫區回來的加拿大國民時，已引用了聯邦法例中的《隔離法》，但本國並沒有像武漢封城的先例。華盛頓稱：「這將會是一個新領域，因為現時法例主要用於防止從外地疾病傳入本國，並非處理本土的爆發。」還有的是，就算衛生官員被賦予廣泛的權力，並不代表可以隨便使用。
安省提升應對疫情能力
另一方面，安省也在提升應對疫情的能力。省首席醫官威廉斯醫生（Dr. David Williams）就提到安省的化驗所新的檢測方法，已經能夠達到國家微生物實驗室同樣的標準，因此不再需要再經聯邦確認，但仍然會繼續送樣本到溫尼辟，可以大幅縮短確診的時間。換言之，未來不再有推斷感染的情況。魁省和卑詩省的化驗所也符合同樣標準。
他說，安省的化驗所目前有能力每日為1,000個樣本進行測試，省府已經作好準備應付疫情爆發時，每日要處理的2,000至3,000樣本。
他說，目前初步資料顯示曾經感染冠狀病毒的人，沒有出現再次受感染的情況，但是否終身或一段時間內有免疫力則尚未清楚。
